| Comments: |
From:  goodvim
2013-03-17 12:09 pm (UTC)
Андрюше надо бы головой "ап стену убицца" | (Link)
|
Что, родной, голосок прорезался? Крут-т-т-т? Сиди уж, чавкай молча, а то отодвинут от корытца, придётся менять не только тон, но и в некотором смысле и пол...
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/86146934/13756036) | From: nucon
2013-03-17 12:25 pm (UTC)
Гаденыш... | (Link)
|
... что с него взять.
К чести лоснящегося господинчика в очках, паразитирующего на бюджете не только РФ, но и ФНПР, своим хамством ему удалось сделать невозможное - сплотить расползшееся было по кормушкам и идеологическим оградкам профессиональное журналистское сообщество.
И двести агентов госдепа на зарплате не смогут нанести такого ущерба режиму, как два-три правоверных депутата, решивших, что они говорят голосом путина. Апостолы, блин.
Не зря всенародноизбранный хотел запретить ЭТИМ общаться в социальных сетях.
всенародноизбранному тоже следовало бы пореже рот открывать, если он хочет за умного сойти.
Это у него вряд ли получится, но его хотя бы выбрали, а вот кто такие депутатики от ЕР? Само собой, статья в МК даёт вариант ответа на вопрос.
его выбрали?
по-моему, он сам навязался.
Журналистское сообщество само сплачивается на подобных "крамолах" на тех, кто защищает достоинство свое или чужое...Если Исаев депутат, он должен терпеть в свой адрес оскорбления и не высовываться?! тем более, это не он начал эту полемику, а Янс, которому захотелось сказать неприятное очередному депутату. А вот Исаев не стерпел, и я бы не стерпел. Единственно, Исаеву нужно было корректными словами постараться высказаться... Можно было осадить журналистов эпитетами, а вот слово "твари" как гром прогремело и за это сразу ухватились, конечно...
Если уж по Гамбургскому счёту, то начали эту полемику гражданки депутатки, перебегавшие из партии в партию и мандражировавшие принципиальными взглядами в соответствии с колебаниями линии квазипартии. И Исаев такой же, я даже не оскорбляю его подозрениями в наличии хоть какой-то морали.
//Можно было осадить журналистов эпитетами
Превышение пределов необходимой свободы слова? На это уже несколько чинов ГД указало, оскорбив первую древнейшую профессию сравнением с собой.
Да этот исаев фуй клал на своих избирателей, т.к. не они его на место поставили.
Да можно засирать профсоюзы ФНПР и персоналиии в них или около (типа Исаева) по полной программе. Я, честно говоря, в шоке от другого. И именно об этом хочу сообщить. Два дня назад решением суда под стражу был заключен экс-лидер профсоюзов Волгоградской области Вячеслав Кобозев. Его судят за якобы махинации с профсоюзной собственностью, а закрыли под стражу несколько лет назад, не поленившись подбросить при обыске боевые патроны. Не поленилась, и покопалась в инете на предмет понять - чем же так опасен этот человек, что его снова надо закрыть в СИЗО? Оказалось - ничем. Просто нарушил правила пребывания под домашним арестом в марте прошлого года, когда, кстати, еще под домашним арестом и не был. Более того, в самом начале этого мягко говоря сфабрикованного "расследования", он перенес инфаркт. В последствие, Кобозеву отказали в необходимом медосмотре. Похоже, человека попросту решили загнать в гроб.
Но это одна сторона вопроса. Вторая - юридическая. Суд первой инстанции Кобозев выиграл. Но потом начался новый виток. Почитав "показания" свидетелей со стороны обвинения, я бы искренне смеялась, если бы не было так страшно. Люди, в большинстве своем, отвечают - не знаю, не видел, не слышал, - когда речь идет о решениях по объектам профсоюзной собственности. Но, на сколько я поняла, практически все эти люди как раз таки и были уполномочены эти решения принимать. (Упрощаю, чтобы не описывать профсоюзную специфику, они там все решения коллегиально принимают).
Мне, как стороннему читателю, кажется явным, что дело сфабриковано. В области рулят некоторые структуры, которым лакомый кусочек профсобственности очень нужен. Кобозев - помеха, при чем, надо устроить показательную порку, чтобы не повадно было! А самое удивительное, что молчат и федералы нашего самого социально ориентированного государства и правозащитники, которых хлебом не корми, дай хай по любому поводу поднять! Во как.
Резюме такое - человека судят по непонятным обвинениям, свидетели напоминают ярморошных скоморохов, а очередное заключение под стражу - спланированным доведением до смерти человека.
Страшновато жить у нас, господа...
Волгоградская история с местным профлидером, как и многочисленные факты гонений и увольнений неугодных профактивистов говорит о том, что денежно-экономический интерес властей всех уровней преобладает над здравым смыслом. Наша власть настолько цинична, что она уже и не "прикрывает" свою безнравственность и бессовестность: "плюй в глаза - всё божья роса". А последовательный увод профсоюзной собственности и регулярные наезды на профсоюзы в этой связи - вспомните недавнюю Планерную? На этом фоне власть довольно успешно стравливает различные группы активных людей друг с другом, которые вместо солидарных действий занимаются "выяснением отношений".
ээээ. газета желтая, теток оскорбили. что не так-то? | |
