«НОВАЯ» ЖИВАЯ ([info]novayagazeta) wrote,
@ 2010-01-27 02:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Share this!  Next Entry
Entry tags:как устроено, конспирология, латынина, общество, популярность, портрет явления

Статью Латыниной "Рой, или Антибулочник" блоггеры почему-то называют причиной атаки на сайт газеты
Конспирологи не дремлют. Который раз (не десять и не двадцать точно!) встречаю версию, которую можно уже считать популярной, ответа на вопрос: из-за чего именно заДДоСили сайт "Новой".

Многие считают, что из-за статьи Юлии Латыниной "Рой, или Антибулочник", опубликованной в №07 от 25 января 2010.

Не знаю, на чем основывается уверенность сарафанного радио, достаточно и того, что материал очень и очень любопытен сам по себе. А потому -- считаю, стоит и через официальный канал (пока сайт "лежит") выложить этот текст. Таким, каким его бережно для нас сохранил добрый
кэш Гугла.

К тому же это должно решить еще одну проблему массовых перепостов: это оригинальная версия материала, а потому большая просьба: в поисках первоисточника сверяться именно с ней.

Итак.


Рой, или Антибулочник

Как на самом деле устроена современная Россия


Адам Смит

1.1. Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.

Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником.

1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом.

1.3. В путинской России невыгодно быть булочником. Выгодно быть пожарным, налоговым или санитарным инспектором, который булочника проверяет. Путинская Россия — серьезный случай деградации закрытого общества.

Деградация экономики

2.1. Любое закрытое общество экономически деградирует. Никто не хочет производить — все хотят контролировать производителя. Булочник, который пытается выпечь хлеб или предприниматель, который пытается организовать производство мобильников, демонстрируют нерациональное экономическое поведение. Оно не максимизирует их выгоду, оно максимизирует их уязвимость. Рациональное экономическое поведение демонстрируют чиновники, вымогающие у предпринимателя взятку.

Минимально сложная экономическая деятельность перестает быть возможной. Ее заменяет импорт, потому что при импорте любого товара сумма трансакционных издержек всегда будет меньше, чем сумма трансакционных издержек при его производстве. На месте производится только то, что нельзя произвести в другом месте. Скажем, магазины или аэропорты в подобном обществе все равно сохранятся, потому что нельзя же москвичу покупать молоко в магазине, расположенном в Варшаве.

2.2. Частным случаем экономической деградации является невозможность развития высоких технологий. Высокие технологии являются самой волатильной частью экономики. В Византии не бывает нанотехнологий.

Деградация мотиваций

3.1. Не менее важным следствием является африканизация общества: деградация мотиваций и ожиданий. Мотивация «сделать карьеру в компании» заменяется мотивацией «устроиться на доходное место».

Уровень образования падает, система жизненных стимулов учащихся разрушается. Если федеральный судья получает доход 500 тыс. долл. ежемесячно, то нет никакой рациональной причины учиться для того, чтобы получить базовую зарплату 500 долл. Честность и образованность являются экономически абсурдным поведением.

3.2. Следствием деградации мотиваций является полная деградация системы образования. Иллюстрацией такой деградации может, например, служить «международный филиал юрфака МГУ в Женеве». О существовании этого учебного учреждения стало известно после того, как четверо его учащихся устроили в Женеве гонки на «Феррари» и «Ламборджини». Руководил «международным филиалом» некто г-н Гасанов, за несколько лет до того задержанный прямо в здании МГУ за хищение 10 млн долл. у правительства Азербайджана, а преподавание, согласно сайту МГУ, велось в Женеве на русском языке.

О качестве дипломов этого учреждения можно только догадываться: поразительно не то, что богатые недоросли не могли поступить в Оксфорд или Гарвард. Поразительно, что отцы их не считали это нужным.

А вот другой пример: по итогам работы лагеря «Селигер» в 2006-м «Наши» обещали, что лучших выпускников лагеря отправят на стажировку в «Газпром» и администрацию президента. Предлагать обучение в Гарварде им даже не пришло в голову. Для сравнения: правительство Грузии оплачивает обучение любого грузинского студента, сумевшего самостоятельно поступить в университет из первой десятки.

Мотивационный рак поражает не только настоящее, но и будущее общества.

Деградация системы управления

4.1. В условиях закрытого общества каждый уровень и каждая часть системы управления, будь то ведомство или отдел в ведомстве, превращаются в госкорпорацию, заинтересованную в максимизации ареала, с которого они могут вымогать взятки.

Стратегический ущерб, наносимый при этом самому обществу, во внимание не принимается. Возьмем, к примеру, Минфин. Как устроен российский бюджет?

Он устроен так, чтобы максимизировать власть каждого отдельного чиновника над его распределением и власть всего Минфина — над страной. Тот факт, что губернаторы, получающие деньги из центра, оказываются не заинтересованы в развитии налоговой базы на своей территории, а заинтересованы в отчуждении и присвоении местного бизнеса, на мотивации чиновников Минфина не влияет. На их мотивации как группы влияет только тот факт, что чем больше губернатор будет зависеть от центра, тем большие откаты будут доставаться центру, то есть данным чиновникам. В закрытом обществе каждый уровень управления пытается максимально расширить объем потенциального воровства.

4.2. При этом система перестает выполнять приказания даже сверху. К примеру, строительство Сочи является личным проектом Путина. Однако стройка движется вяло, потому что две группы конфликтующих чиновников просят с каждого подрядчика огромные откаты. Если платить только одной группе, вторая группа сорвет проект, а если платить обеим, то сумма откатов превысит любую возможную прибыль от проекта.

В феврале 2008 года Владимир Путин побывал в Ботлихе и потребовал построить там военную дорогу, которую он охарактеризовал как «еще один коридор выхода на Грузию». Он подчеркнул, что по дороге будет идти «тяжелая военная техника». Однако к августу 2008 года дорога, по которой можно было войти в Грузию с третьего направления, не только с Южной Осетии и Абхазии, но из Дагестана, не была построена по простой причине: воровство.

4.3. Система ведет себя так, как будто каждый чиновник — не только Путин — является центром псевдоуправления. Каждый хочет решать все.

Деградация системы насилия

5.1. В свое время американский экономист Артур Лаффер заметил, что если количество налогов переходит определенный порог, то их собираемость начинает падать, а не расти. Это явление называют «кривой Лаффера». Очевидно, что такой же порог существует и относительно преступлений. Дмитрий Каменщик, совладелец аэропорта Домодедово, называет этот порог пенитенциарным порогом.

5.2. В стране, где количество преступлений выше пенитенциарного порога, расследование преступлений становится бессмысленным. При превышении пенитенциарного порога система институционального насилия перестает предотвращать преступления и начинает их порождать.

5.3. Всякую систему характеризует не ошибка. Всякую систему характеризует реакция на ошибку. В настоящий момент, если милиционер или чиновник совершает преступление, система пытается их защитить.

5.4. В результате, во-первых, преступление перестает быть преступлением и рассматривается как привилегия, предоставленная чиновнику.

5.5. Во-вторых, силовики перестают делать то, для чего они предназначены, то есть собственно раскрывать преступления. Очень часто считается, что МВД или прокуратура не работают, когда надо наказать вышестоящих. Это не так. Система не работает в принципе.

Вот простой пример: 20 марта 2009 г. прямо на взлетной полосе Внукова неизвестные вооруженные люди за 24 секунды ограбили курьера, везшего 43 млн рублей наличными из Махачкалы. Таких курьеров, перевозивших наличку, до этого постоянного грабили сотрудники милиции аэропорта; но после того, как по факту ограбления было заведено уголовное дело, случился грабеж с помощью «неизвестных лиц», прекрасно, впрочем, знакомых со службой безопасности аэропорта. Напомню, что Внуково — правительственный аэропорт, и по идее вместо вооруженных грабителей на поле могли проникнуть террористы с целью захвата самолета Владимира Путина.

Казалось бы, безопасность В.В. Путина стоит несколько выше, чем неприкосновенность шайки ментов, грабящих перевозчиков черного нала. Однако дело так и не было раскрыто. И это при том, что махачкалинские пацаны нашли наводчика и, предварительно расспросив, сдали его органам.

5.6. В-третьих, подчиненный выполняет приказ начальства, только если он максимизирует собственное благо подчиненного. Иначе говоря, в такой системе нет приказов: есть только заказы. Отношения между начальником и подчиненным очень похожи на отношения двух агентов рынка, покупателя и продавца. Продавец — это начальник, который предлагает тему, но покупатель купится, только если это ему выгодно.

5.7. В-четвертых, когда система выполняет-таки заказ сверху, она не способна выполнить его квалифицированно. Примером этому является уголовное дело против Ходорковского, обвиняемого в физической краже всей произведенной ЮКОСом нефти.

Рой

6.1. «Система» — не очень точное слово для описания подобной организации. Слово «система» предполагает высокую упорядоченность и часто центральное руководство. Куда более точным будет слово «рой».

6.2. Рой — это высокий уровень организации, существующей, однако, на основании простейших инстинктов. Термиты способны воздвигать сооружения замечательной сложности, однако не при наличии центрального руководства, а только из-за ряда простейших команд типа: «Если другой муравей пометил это место феромоном, оставь здесь веточку».

Точно так же российские менты способны воздвигать очень сложные уголовные дела, повинуясь простейшим командам: «Если с этим человеком что-то случилось, заведи на него дело». Недавно у знакомой предпринимательницы украли сумку с очень важными документами. Она пришла в милицию. Первый вопрос ей был: «А, так вы предприниматель?» Через час бедной женщине удалось уйти: какая уж там сумка!

6.3. У роя нет общего разума. У роя есть только индивидуальные инстинкты. Одна часть роя не способна отдавать приказы другой. Именно поэтому приказы начальства в России выполняются (феромон, оставленный начальством, действует), только если гормональное состояние подчиненной особи способствует тому, чтобы приказ был выполнен. Если генерал говорит голодному майору: «Не трогай», майор продолжит жрать. Если генерал скажет сытому майору: «Жри», то майор жрать не будет.

6.4. Для роя не важно, если какие-то его члены отказываются вести себя общепринятым образом. Не все чиновники берут взятки. Не все милиционеры убивают людей. Но это не важно: это как в городе, отданном мародерам. Некоторая часть солдат может отказаться грабить и убивать. Но на судьбу граждан города это мало повлияет.

6.5. Мародерство — это высшая форма социальной дезорганизации. В принципе мы к ней близки.

Централизация

7.1. Если основные деньги в стране зарабатываются на рынке, то компании размещают производство там, где по оптимальным ценам можно купить землю и рабочую силу. Это автоматически обеспечивает децентрализацию экономики. Если основные деньги зарабатываются с помощью административных решений, то компании стремятся обосноваться там, где подписанное решение приносит больше всего прибыли. Это автоматически обеспечивает сосредоточение всех, кто хочет заработать деньги, в Москве.

7.2. В результате с административной точки зрения страна делится на Москву, где никто не принимает решений, потому что у разных кланов слишком разные интересы, и всю остальную территорию, где никто не принимает решений, потому что надо спросить Москву. С точки зрения транспортной Россия делится на Москву, по которой нельзя проехать из-за пробок, и на остальную территорию, из-за которой нельзя проехать из-за отсутствия дорог.

7.3. Транспортная система России вообще служит очень хорошей метафорой российского общества. Представим себе чиновника, который украл все деньги на ремонт дороги, а проблему собственного передвижения по дороге разрешает с помощью мигалки. С дорогой будет то же, что с системой управления Россией.

Эмиграция

8.1. Тоталитарные режимы прошлого пытались покорить весь мир. Поэтому они запрещали «утечку мозгов». Сталин мог сгноить ученого в Сибири, но он не отпускал его на Запад. Нынешний российский режим не пытается покорить весь мир, потому что если он его покорит, то негде будет покупать «Мерседесы» и негде будет хранить деньги, полученные от экспорта нефти.

С 1991 по 1996 год, в самый разгар пост-перестроечной нищеты, из России уехали 429 тыс. человек. С 2003 по 2008-й, в самое благополучное нефтяное время, из России уехало до 440 тыс. человек. Люди едут за свободой, а не за колбасой.

8.2. Чем больше талантливых особей уедет, тем легче управлять оставшимся роем. Режим де-факто поощряет «утечку мозгов».

Память

9.1. Одна из самых очевидных примет отсутствия у роя разума — это отсутствие у него памяти. Рой не помнит, что было вчера. Если рой комаров висит над одним местом, потом над другим, а потом перемещается на прежнее, это не потому, что он вспомнил что-то о первом месте. Это произошло благодаря случайному движению членов роя и команде: «Держись на таком-то расстоянии от ближайшей особи».

9.2. Наш правящий рой демонстрирует полное отсутствие памяти. Сегодня мы клеймим ВТО, в состав которого мы будем вступать только вместе с дружественной Белоруссией, а завтра — Лукашенко, который под предлогом таможенного союза хочет беспошлинно получать нашу нефть. Мы дружим с США по вторникам, четвергам и субботам, когда Путин встречается с Обамой, и враждуем с ними по средам, пятницам и воскресеньям, когда Путин решает запретить американские окорочка или обругать американскую ПРО.

9.3. Система не помнит, что она говорила вчера, система реагирует только на сегодняшний раздражитель.

Пиар вместо идеологии

10.1. Есть единственная функция высшей нервной деятельности, которая отмирает последней: это функция самооправдания. Ничто так не свойственно человеку, как желание чувствовать себя великим, и ни у кого такое желание не бывает острее, чем у окончательно опустившегося наркомана.

Что говорит себе наркоман? А) Они все меня не уважают. Б) Я самый великий. В) Я им еще покажу. Чем больше наркоман колется, тем дальше он улетает от действительности; чтобы улететь от действительности, ему нужна все большая и большая доза.

10.2. Самоощущение правящего роя совпадает с самоощущением пьяницы. Наркотик они потребляют через Останкинский шприц.

10.3. Это самоощущение ни в коем случае не является идеологией. Это — пиар. Идеология — это алгоритм, предписывающий то, что, по мнению носителя идеологии, является правильным поведением. Пиар — это способ оправдать любое поведение.

Адам Смит

11.1. Общество должно быть сконфигурировано таким образом, чтобы стремление к личной выгоде оборачивалось стремлением к всеобщему благу. Это и есть определение экономически свободного общества.

Во многих других обществах — бюрократических, феодальных, сословных — собственную выгоду максимизируют за счет других. С момента научно-технической революции все эти общества стали неконкурентоспособны.

Вопреки пессимистическому взгляду, что, мол, «Россия ни к чему не пригодна» и ей на роду написано рабство и низкопоклонство перед начальством, — взгляду, который усиленно пропагандирует правящий рой под маркой «уникального исторического пути России», — мы видим, что самые разные нации в самые разные моменты времени переходили к открытому обществу.

Китай в начале XX века был умирающей империей, где чиновники курили опиум, ненавидели иностранцев и продавали им родину. В середине XX века в Китае ели людей от голода. Сейчас Китай является стремительно развивающейся сверхдержавой. Грузия семь лет назад была квинтэссенцией совка и синонимом слов «блат», «коррупция» и «вор в законе». Сейчас в Грузии полицейские не берут взяток, а по степени открытости экономики страна занимает одно из первых мест в мире. Южная Корея и Северная Корея различаются не «историческим путем» и не «неповторимой душой народа». Они различаются исключительно системой управления.

В истории нет закономерностей. В истории есть решения.

Решение, которое было найдено Японией, Сингапуром, Южной Кореей, Китаем, Чили, Турцией — множеством стран, перед которыми в разное время и при разных начальных условиях стояла проблема догоняющего развития, — может быть найдено и Россией. Россия — слишком великая страна, чтобы погибнуть от вшей.


Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель "Новой"
25.01.2010



Page 1 of 9
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>

(491 comments) - (Post a new comment)


[info]zanuda
2010-01-26 11:57 pm UTC (link)
Замечательная статья.

(Reply to this) (Thread)

(Deleted post)
(no subject) - [info]zanuda, 2010-01-27 08:48 pm UTC
Адам Смит не прав. Джон Нэш. - [info]marsel_izkazani, 2010-01-31 01:45 pm UTC
Re: Адам Смит не прав. Джон Нэш. - [info]w01fer, 2010-01-31 08:42 pm UTC
Адам Смит не (всегда) прав. Джон Нэш. - [info]marsel_izkazani, 2010-02-01 08:08 am UTC
Re: Адам Смит не (всегда) прав. Джон Нэш. - [info]w01fer, 2010-02-01 05:50 pm UTC
Re: Адам Смит не (всегда) прав. Джон Нэш. - [info]marsel_izkazani, 2010-02-01 06:31 pm UTC
Re: Адам Смит не (всегда) прав. Джон Нэш. - [info]helpiqreus, 2010-06-11 06:51 am UTC
"Я убью тебя, булочник!"- новый гимн для России. - [info]wariag, 2010-01-31 08:08 pm UTC

(Reply from suspended user)

[info]ypolozov
2010-01-27 01:18 am UTC (link)
>Статья великолепная спора нет.
Согласен.
>из-за такой статьи сайт и подвергся атаке
Не знаю, там много горячих материалов: и про рейдеров, заказавших снос домов в Речнике во время сильных морозов, и про самолёты администрации...

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]maxim_razny, 2010-01-27 12:03 pm UTC
не ради спора, просто небольшое уточнение о китайцах - [info]mariure, 2010-01-27 04:29 pm UTC

(Reply from suspended user)
Re: не ради спора, просто небольшое уточнение о китайцах - [info]mariure, 2010-01-27 06:05 pm UTC

(Reply from suspended user)
Re: не ради спора, просто небольшое уточнение о китайцах - [info]mariure, 2010-01-27 06:49 pm UTC

(Reply from suspended user)
дело в том, что - [info]mariure, 2010-01-27 07:19 pm UTC

(Reply from suspended user)
Re: дело в том, что - [info]mariure, 2010-01-27 07:24 pm UTC

(Reply from suspended user)
Re: дело в том, что - [info]mariure, 2010-01-27 07:33 pm UTC

(Reply from suspended user)
Re: не ради спора, просто небольшое уточнение о китайцах - [info]evgl, 2010-01-28 12:20 am UTC
Re: не ради спора, просто небольшое уточнение о китайцах - [info]mariure, 2010-01-28 06:10 am UTC
Re: не ради спора, просто небольшое уточнение о китайцах - [info]helpiqreus, 2010-06-11 07:13 am UTC
Re: не ради спора, просто небольшое уточнение о китайцах - [info]mariure, 2010-06-11 07:57 am UTC
Re: не ради спора, просто небольшое уточнение о китайцах - [info]helpiqreus, 2010-06-16 03:58 pm UTC
Re: не ради спора, просто небольшое уточнение о китайцах - (Anonymous), 2010-01-28 08:25 am UTC
Re: не ради спора, просто небольшое уточнение о китайцах - [info]komlider, 2010-01-28 08:19 am UTC

[info]yukor
2010-01-27 12:59 am UTC (link)
умница

(Reply to this) (Thread)


[info]zebra24
2010-01-27 11:26 am UTC (link)
+1

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]iipoctoboba, 2010-01-31 09:37 am UTC

[info]rasbaba
2010-01-27 01:07 am UTC (link)
Латынина в моей френдленте! Как спастись?! Куда бежать!?

(Reply to this) (Thread)


(Anonymous)
2010-01-27 09:15 am UTC (link)
В психиатрическую лечебницу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]rasbaba, 2010-01-27 04:21 pm UTC
(no subject) - [info]vatoljich, 2010-01-28 09:55 am UTC

[info]e_g
2010-01-27 01:36 am UTC (link)
Блестящая статья, спасибо!

(Reply to this) (Thread)


[info]mmuxina
2010-04-21 07:59 pm UTC (link)
действительно, статья отличная!

(Reply to this) (Parent)

Конспирология, какая-то
[info]sorson
2010-01-27 02:01 am UTC (link)
Пошел на сайт "Новой" за статьей Латыниной по ссылке из френдленты, а там Опа, балалайка. Неприятно, но с начало думал керосин не идет по проводам, каждые два часа проверял. Думал все, обложили меня, начал было уже сжигать документы. Пока не узнал - случилось страшное! Это или марсиане, или путиноиды! Имхо!

Edited at 2010-01-27 02:05 am UTC

(Reply to this)


(Anonymous)
2010-01-27 02:28 am UTC (link)
наркоманы так не думают уважаемая юлия я вас уверяю.сам лежал в наркологии.

(Reply to this) (Thread)


[info]wildsoftcat
2010-01-27 02:46 am UTC (link)
Она перепутала, так думают алкоголики

(Reply to this) (Parent)(Thread)

«Пьяница» - [info]lyudmirsky, 2010-01-27 11:43 pm UTC
наркоманы так не думают - [info]alex_dw, 2010-01-29 11:32 am UTC
(no subject) - (Anonymous), 2010-01-30 01:27 pm UTC

[info]lexus13
2010-01-27 02:38 am UTC (link)
Можете называть меня человеком с засранным мозгом, но при всей очевидности сказанного - это словоблудие.

(Reply to this) (Thread)


[info]anpaza
2010-01-27 07:36 pm UTC (link)
+1

сначала на стол вываливается куча высосанных из... эм, скажем так, пальца, фактов затем их начинают месить в миске до получения массы однородного коричневого цвета.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

+1 - (Anonymous), 2010-01-28 10:03 am UTC
Re: +1 - [info]posadnik, 2010-02-01 07:42 am UTC
Re: +1 - [info]catmaker, 2010-02-02 04:52 pm UTC
Эта миска всегда стояла перед вашим носом - (Anonymous), 2010-01-30 01:39 pm UTC
Re: Эта миска всегда стояла перед вашим носом - [info]weld_original, 2010-01-30 02:44 pm UTC

(Deleted post)
Re: Эта миска всегда стояла перед вашим носом - [info]novayagazeta, 2010-02-11 10:36 am UTC
(no subject) - [info]m007kuzya, 2010-01-29 11:23 pm UTC
Как на самом деле устроена Россия. - [info]plotnikk, 2010-02-04 10:44 am UTC
Re: Как на самом деле устроена Россия. - [info]novayagazeta, 2010-02-04 10:47 am UTC

[info]wildsoftcat
2010-01-27 02:45 am UTC (link)
Латынина, к сожалению, допускает грубую ошибку. "Догоняющее развитие" она трактует в парадигме свободной и законопослушной конкуренции, она делает совершенно правильный вывод, что здесь рою ловить нечего. Но "догнать" можно не делая ни шага вперед, можно "заделать козу" товашищам по глобусу такую, чтоб они ощутили себя если не в каменом веке, то близко к нему. Вот под это рой заточен отменно. Неважно, есть ли у меня корова, важно, чтобы у соседа сдохла.

Мне как-то очень неуютно от мысли, на что окажется способен режим, когда... про это "когда" даже размышлять тошно.

(Reply to this) (Thread)


[info]konkar
2010-01-27 01:13 pm UTC (link)
а на что может быть способен режим? начать ядерную войну? во-первых, кишка тонка, а во-вторых, куда в таком случае заховаются сами зачинатели со всем, шо нажито непосильным трудом??

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]wildsoftcat, 2010-01-27 02:16 pm UTC
Именно этим США и занимаются -- дестабилизируют... - [info]bukvodel, 2010-01-28 10:36 am UTC

[info]starcheko
2010-01-27 03:29 am UTC (link)
цитата

"С 1991 по 1996 год, в самый разгар пост-перестроечной нищеты, из России уехали 429 тыс. человек. С 2003 по 2008-й, в самое благополучное нефтяное время, из России уехало до 440 тыс. человек. Люди едут за свободой, а не за колбасой."

Я тебе писал об этом в твоем опросе где не было о свободе.

(Reply to this) (Thread)


[info]yukor
2010-01-27 07:13 am UTC (link)
писал, да
просто каждый ее по своему понимает

(Reply to this) (Parent)

О статье в целом
[info]anisimovitsch
2010-01-27 03:52 am UTC (link)
Как констатация статус кво - статья адекватная, по-моему. А вот заключительная фраза насчет "великости" страны, по-моему, просто дань традиции самовозвеличивания великороссов. Все знают, что Россия всегда развивалась экстенсивным путем, и даже любимое присловье есть о том, что Россия будет прирастать Сибирью, а вовсе не мозгами, не нанотехнологиями... Так что - какая великость?!
Ждать, что путинисты вдруг перестанут быть тем, чем они есть, - наивно, мутации организмов происходят только при кардинальном изменении условий существоания. Возникает вопрос: возможна ли такая бысстрая эволюция окружающей путинистов среды?
В принципе, всё возможно, но только если изменится самое главное - внутреннее мировосприятие большинства "индивидуев", населяющих громадные пространства постсоветской Раши. А как оно изменится? Чем и как надо "россиянам" промыть мозги, что туда влить вместо коммунистической (псевдохристианской) идеологии? Православие? Не думаю, что оно будет способствовать развитию рыночных преобразований, скорее, наоборот. А что же тогда? Нет ответа. Вернее, он таков: нет у России такого будущего, какое видится нашим самым демократическим из демократов, к моему сожалению. Это, надо полагать, понимают и зарубежные противники России. Понимают и, наверное, уже составили план, как тихо и мирно удержать Россию в её стойле деградации и загнивания, чтобы не дергалась и случайно не стукнулась обо что-нибудь своей атомной дубинкой. Потому и Путин у них в "друзьях", и Шредер в "Газпроме", и за Грузию с Украиной с тандемом не хотят препираться. Ждут, когда Путин состарится, зная, что следующий путин будет уже слабее, еще более объевшийся (под крылышком у своего патрона-предшественника) нефтяной жрачкой. А за это время и бомбы наши подоржавеют, сама же Россия и попросит их у неё взять и утилизировать...

(Reply to this) (Thread)

Как вариант
[info]ex_solo_use
2010-01-27 08:15 am UTC (link)
Либо диктатура. Устал народ, обозлился. Ща тока кликни: в опричники конкурс будет как в МГУ.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Как вариант - [info]anisimovitsch, 2010-01-27 10:52 pm UTC
Re: Как вариант - [info]ex_solo_use, 2010-01-27 10:56 pm UTC
Re: Как вариант - [info]strashniy_zver, 2010-01-28 08:11 am UTC
Re: Как вариант - [info]sand__man, 2010-01-28 08:52 am UTC
Re: Как вариант - [info]pauel, 2010-01-28 08:56 am UTC
Опричнина - [info]ex_solo_use, 2010-01-28 10:13 am UTC
Re: О статье в целом - [info]pessimist2006, 2010-01-28 02:28 pm UTC
Re: О статье в целом - [info]posadnik, 2010-02-01 08:02 am UTC
Re: О статье в целом - (Anonymous), 2010-02-12 04:29 am UTC
Re: О статье в целом - [info]posadnik, 2010-02-12 01:50 pm UTC
О посаднике в целом - [info]ytzin, 2010-02-13 12:03 pm UTC
(тихо улыбаясь) - [info]posadnik, 2010-02-13 06:42 pm UTC
Re: О статье в целом - (Anonymous), 2010-05-31 03:38 am UTC
Штепсель
[info]chtepsel
2010-01-27 05:39 am UTC (link)
>Я, просто та сазать, простой технарь, на прекрасно понимаю, что ремонт и эксплуатация самолетов и вертолетов подчинена строгим правилам. Нарушил один из пунктов регламента или технологии и... "нет земли, нет земли..., полный рот земли..." (из черного юмора авиаторов). В Сибири же говорили так: " Если мертвого долго мыть, он пукнет". Мы же, в этом созданном государстве не только обосрал@сь, но и ходим обосран@ые. Думаю добавить нечего. Статью Юлии, с моим техническим складом ума, мне обдумывать и обдумывать. Спасибо Юля! Не даешь застоя в мозгах. Так держать! Учи, объясняй нас безграмотных и опущенных ниже плинтуса. Штепсель - ибн - Сергей.

(Reply to this) (Thread)

Re: Штепсель
[info]mefody
2010-01-27 05:29 pm UTC (link)
"нет земли, нет земли..., полный рот земли..." - это не про регламентные работы, а про пренебрежение правилом принятия решения на ВПР, что относится к процедурам пилотирования. Если уж используете такие метафоры, потрудитесь изучить вопрос.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Штепсель - [info]chtepsel, 2010-01-28 02:10 am UTC
Re: Штепсель - [info]mefody, 2010-01-28 07:25 am UTC

(Deleted post)
(no subject) - [info]novayagazeta, 2010-02-04 12:56 pm UTC
Юлия, спасибо за статью!
(Anonymous)
2010-01-27 05:40 am UTC (link)
Грустно, конечно, но лично в моей голове некоторые мысли теперь получили словесное оформление. ))
Понравилось про "экономически абсурдное поведение" ))

(Reply to this)

Римейк 1905 года
[info]kurnosov
2010-01-27 05:59 am UTC (link)
Браво.
С единственной поправкой: в истории закономерности есть. И мы с вами в совсем недалеком будущем увидим римейк 1905 года. И поймем, чем марксистско-ленинское описание начала революции (с "революционной ситуацией" и "субъективным фактором" в лице правильных большевиков) отличается от реального механизма раскручивания революции. Механизм запустили в 1992 году с началом такой вот "гайдаровско-чубайсовской" приватизации. Совсем скоро мы увидим, как последовавшие решения по торможению и отказу от последующих реформ накапливали потенциал для взрыва. Понимаю, что становиться заложником конкретных дат очень проигрышный вариант. И все же не могу не сказать, что по моим предположениям, Россия взорвется к январю-февралю 2011 года. Люди высыпят на улицы от безнадеги, будут самосуды чиновников и поджоги. Власти будут искать организаторов, но их не будет в принципе. И тогда наступит второе издание реформы Витте: спешно начнется поиск и создание оппозиционных лидеров в новый парламент, чтобы те "завели быдло в стойло" (т.е. нас). Не думаю, что это легко получится

(Reply to this) (Thread)

Re: Римейк 1905 года
[info]kurnosov
2010-01-27 06:19 am UTC (link)
Кстати, о самосудах над милиционерами и прочими представителями власти я писал еще в январе 2009 года. И вижу, как статистика идет по нарастающей. Последний пример - гаишник с перерезанным горлом, о котором писали многие СМИ... Про Северный Кавказ и убийства представителей власти я вообще не пишу, просто потому, что это очевидно. Я обращаю внимание на расправы и нарастающий ответ беззаконием "снизу" на беззаконие "сверху" на остальной территории России.

(Reply to this) (Parent)

Re: Римейк 1905 года - [info]pessimist2006, 2010-01-28 02:31 pm UTC
Re: Римейк 1905 года - (Anonymous), 2010-01-29 12:08 pm UTC
Re: Римейк 1905 года - [info]kurnosov, 2010-01-29 03:01 pm UTC
Re: Римейк 1905 года - [info]aduschin, 2010-02-01 11:28 pm UTC
Re: Римейк 1905 года - [info]kurnosov, 2010-02-02 04:15 am UTC

[info]peppper
2010-01-27 06:06 am UTC (link)
перепостил у себя.
теперь даже страшно - черный воронок остается черным воронком...

(Reply to this)


[info]ex_askold_ua977
2010-01-27 06:54 am UTC (link)
как вы вообще умудрились спецслужбы поставить у штурвала страны? вы бы ещё военными их дополнили.
вам просто крышка. без соболезнований. в Юкрайне самый настоящий дебил (поддерживаемый едроссами) тоже прёт во власть. но я не уверен, что путь его перестанет быть тернистым.

(Reply to this) (Thread)


[info]peppper
2010-01-27 11:05 am UTC (link)
я никого не ставил. они сами пришли. с оружием и деньгами. нам крышка уже давно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]mole99, 2010-01-28 10:08 am UTC

[info]tom_soyer
2010-01-27 07:08 am UTC (link)
спасибо

(Reply to this)


(Anonymous)
2010-01-27 07:44 am UTC (link)
вы так и ЖЖ положите )))

(Reply to this)


[info]edu_a
2010-01-27 07:58 am UTC (link)
В этой блестящей работе сочетается глубина понимания и ясность представления. Более кратко и точно изложить уродливую сущность российского управления - невозможно! Всем, кто желает добра России нужно прочесть и поддержать эту публикацию.

(Reply to this) (Thread)

(Reply from suspended user)

[info]prrus
2010-01-27 08:15 am UTC (link)
Слов нет. Просто супер!

(Reply to this)

По Эрнандо де Сото, это — МЕРКАНТИЛИЗМ
[info]marsel_izkazani
2010-01-27 08:25 am UTC (link)

Рассказанное Юлией Латыниной является описанием банального меркантилизма, который был во всех капстранах и был преодолён путём демократических и либеральныйх реформ и революций.

Подробно изложено в книгах южноамериканского экономиста, главы «Института свободы и демократии» Эрнандо де Сото «Иной путь: экономический ответ терроризму» (1989) и «Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире»(2000).

Эти книги являются итогом масштабного изучения положения в странах «третьего» мира (причин их неуспеха) и исторического пути западных стран к капитализму (причин их успеха). Э. де Сото применил эти исследования, будучи советником Президента Перу в конце 1980 — начале 1990 гг.

Причиной бедственного положения стран третьего мира и бывшего социалистического лагеря (включая Россию) Э. де Сото называет меркантилизм (а не капитализм), который имеет место быть в этих странах, характеризующийся:
а) повышенным вмешательством государства в экономику — излишняя регламентация, контроль цен и т.д.,
б) наличием элитарных групп, кормящихся за счёт государственных привилегий — законы принимаются не для блага всего народа, а для блага этих элит,
в) доступ к предпринимательству затруднён множеством бюрократических препон (на начало и продолжение легального бизнеса тратится много времени и денег).

Причиной этого является недееспособность правовых институтов общества, которые не выполняют своих общественных функций — не защищают людей и не открывают перед ними возможностей плодотворной деятельности. Экономическая система определяется тем, как действуют его правовые институты (право собственности (прежде всего, на недвижимость), контрактное право, обеспечивающее выполнение обязательств, свобода предпринимательства).

(Цитата: «В отличие от Перу, почти все развитые демократии так или иначе контролируют правительственное законотворчество. Для нас же демократия сводится к тому, чтобы каждые пять лет избирать новое правительство, которое получает карт-бланш на все время пребывания у власти и порывает связи с нами до следующих выборов. Это превращает плохое законотвор­чество — законотворчество без консультаций с населени­ем — в серию сюрпризов, что мы и наблюдаем. В стране, где исполнительные органы издают почти 99% всех норм и правил, а парламент — лишь оставшийся 1%, едва ли можно удивляться тому, что правовая система — в лучших меркантилистских тра­дициях! — далека от действительности и нужд рынка и ориентирована на обслуживание перераспределительных синдикатов и централистского волюнтаризма.»)

По де Сото, именно отношения собственности делают из активов людей и организаций — капитал, производящий благосостояние. Именно в этом отличие западных стран от всех остальных. Запад прошёл долгий путь к формированию и закреплению прав собственности, а уже это привело к бурному экономическому росту и богатству.

Право частной собственности порождает капитал, ибо создаёт 6 эффектов:

1) фиксируется экономический потенциал активов (недвижимости), чем облегчается доступ к этой информации

2) интегрируется разрозненная информация в единой правовой системе регистрации недвижимости и сделок

3) закрепляется ответственность собственников за исполнение контрактов и вообще законов

4) повышается ликвидность активов для их более эффективного использования

5) развиваются общественные связи, упрощающие представление и оплату услуг ЖКХ, кредита, страхования

6) паспортизируются сделки, чем гарантируется их выполнение.

(Reply to this) (Thread)

Re: По Эрнандо де Сото, это — МЕРКАНТИЛИЗМ
[info]pr0st04el
2010-01-27 08:38 am UTC (link)
Вы, возможно, правы. Но автор изложила так, что поняли все, кто прочел. Вижу по шквалу в инете. И каждый понял, кто виноват и что делать.
А Вы "объяснили" ее статью так, что дочитать до конца трудно. Оставьте для диссертации.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: По Эрнандо де Сото, это — МЕРКАНТИЛИЗМ - [info]po_konjam1, 2010-01-27 01:59 pm UTC
"Здесь все понятно" - [info]pr0st04el, 2010-01-27 03:19 pm UTC
Re: По Эрнандо де Сото, это — МЕРКАНТИЛИЗМ - (Anonymous), 2010-01-28 05:51 am UTC
Re: По Эрнандо де Сото, это — МЕРКАНТИЛИЗМ - (Anonymous), 2010-02-02 10:40 am UTC
По Эрнандо де Сото, жо -- МЕРКАНТИЛИЗМ (продолжение)
[info]marsel_izkazani
2010-01-27 08:26 am UTC (link)

Э. де Сото предлагает ряд мер (и я с ним соглашаюсь) по демократизации правовых институтов:

- упрощение законов — дебюрократизация,
- децентрализация — передача законодательной и административной ответственности от центрального правительства местным и региональным правительствам, чтобы приблизить власти к реальной жизни,
- дерегулирование — деполитизация экономики; контроль исполнения экономического законодательства передать из рук бюрократии суду; освобождение предпринимательства;
- публикация законопроектов и публичное обсуждение — правительство (исполнительная власть!) не должно принимать больше постановлений, обязательных для физических и юридических лиц, чем парламент (законодательная власть), и эти постановления также должны публично обсуждаться.

Для проведения в жизнь этого плана нужна воля и решимость политического лидера страны, ибо бюрократия и элиты будут этому сопротивляться.

Цитата: «Для нас очевидно, что единственным выходом из нынешне­го кризиса в Перу, способом решения проблем внешней задол­женности и инфляции является экономический рост, не увели­чивающий дефицит платежного баланса. Для этого необходимы и разумная макроэкономическая политика, и соответствующие инвестиции. Однако наиболее важным элементом являются микроэкономические меры, поощряющие и защищающие пра­ва собственности, облегчающие доступ к предпринимательству, дающие людям необходимую уверенность в надежности своих сбережений, инвестиций и производства. Пока проблемы, опи­санные в данной книге, не решены, любая макроэкономическая политика или внешнее финансирование будут пустой тратой усилий

Думается, эти меры необходимы, если наша страна желает добиться уровня жизни населения, сопоставимого с капиталистическими странами. И книга Ли Куан Ю («Синагапурская история: из "третьего" мира — в "первый"» http://www.koob.ru/lee_kuan/), так же во много схожа с тем, что описывает и предлагает Эрнандо де Сото.

(Reply to this)


[info]mister_nikto
2010-01-27 08:40 am UTC (link)
Вопрос лично к Ю.Латыниной

Спору нет, задумчиво и весьма.
Как считаете, в принципе (ну если закрыть глаза и пофантазировать)- возможно ли построение в России замечательного общества? Когда-нибудь, лет через ... ?
Очень давно хотел лично Вас спросить.

(Reply to this) (Thread)


[info]peppper
2010-01-27 11:09 am UTC (link)
кто строить будет замечательное общество?
те, что с баночкой "ягуара" срослись?
или новые пионэры с селигера, которые в чиновники метят с детства?

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]iceaxe, 2010-01-28 04:26 pm UTC
(no subject) - [info]mister_nikto, 2010-01-29 05:53 am UTC
(no subject) - [info]iceaxe, 2010-01-29 06:41 am UTC
(no subject) - [info]mister_nikto, 2010-01-29 06:58 am UTC
(no subject) - [info]puchs, 2010-01-29 08:34 am UTC
(no subject) - [info]mister_nikto, 2010-01-29 08:58 am UTC

[info]zanozarita
2010-01-27 09:27 am UTC (link)
Спасибо, Юля, за Вашу голову, душу и мужество. Жаль только, что эту статью прочитает, в масштабах страны, малое число людей. Да и те, думаю, одной с Вами крови. Все живём во вшах и так с этими паразитами свыклись, что уже и чёс никого не берёт. Как говаривала персонаж сказочного фильма "Марья Искуссница": "Что воля, что неволя. Всё равно..." А ведь каждый на собственной шкуре ежедневно испытывает прелести всей тяжести вертикали,так и не дающей возможности хоть слегка приподняться с колен. Эта вертикаль нанизада на себя все сферы экономической, общественной, культурной, даже спортивной, жизни. Только политику сбросила, как лишнюю звонкую погремушку.

(Reply to this)


[info]m_gluk
2010-01-27 09:44 am UTC (link)
Диагноз точный, воросов нет. Хотелось бы только уточнить - как лечть? Ампутация или припарки?

(Reply to this) (Thread)

Штепсель
[info]chtepsel
2010-01-28 02:15 am UTC (link)
>Только ампутация, сия гангрена дошла уже до головы. Припарки - мертвым ("...мертвому - приварки..." - из русского фольклора). Штепсель.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Штепсель - (Anonymous), 2010-01-28 10:34 pm UTC
Re: Штепсель - [info]chtepsel, 2010-01-29 05:18 am UTC
(no subject) - [info]olechka741, 2010-01-29 01:16 pm UTC

(491 comments) - (Post a new comment)

Page 1 of 9
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>

Image by [info]clover71. Join the contest in [info]remixed!
Create an Account
Forgot your login or password?
Log in with OpenID Login with Facebook
English • Español • Deutsch • Русский…