You are viewing novayagazeta

Previous Entry | Next Entry

Восход сланца


Восстановление американской экономики после рецессии 2007—2008 годов эксперты связывают прежде всего с «энергетическим ренессансом» в США.

Америка стала энергетической сверхдержавой неожиданно для самой себя. Мне довелось стать свидетелем ролевой игры в 2007 году в Вашингтоне. Тогда отставные политики — бывший министр финансов Р. Рубин, первый замгоссекретаря Р. Армитидж, пресс-секретарь президента Клинтона М.Маккари — разыграли сценарий действий Белого дома на случай мирового энергетического кризиса.

Воображаемый кризис начинался в мае 2009 года. Условия игры: «Резко возрос спрос на нефть со стороны Китая, Индии и других. Из-за политических волнений Нигерия и Ирак резко сократили продажу нефти. Иран находится на грани создания своего ядерного оружия и против него введены жесткие санкции. Цена на нефть на рынке составляет 93—96 долларов за баррель. Из-за взрывов остановлен нефтепровод Баку—Тбилиси—Джейхан, в Азербайджане волнения, объемы подачи нефти из Казахстана тоже сокращаются. Цена за сутки возрастает до 115 долларов. На мировых рынках обвал».

Штабные маневры подкреплялись вымышленными выпусками новостей, биржевыми сводками, докладами специалистов.

Учения воссоздавали ситуацию: Америка на пороге энергетической катастрофы. «Новоявленные министры» делали самые разные предложения — от распечатывания стратегических запасов (700 млн баррелей в условиях полной энергетической блокады хватило бы на 56 дней) — до призыва к американцам ездить со скоростью не выше 50 миль в час. Вторая часть игры — новые вводные. Еще через 4 месяца Иран вводит ответные санкции против Запада, ограничивая продажу нефти. Иранцев поддерживает Уго Чавес. Дефицит на рынке нефти составляет 700 тысяч баррелей в день, а цена за «бочку» — уже 165 долларов. «Хотя всё это —  игра, она легко может стать реальностью» — такой плакат был вложен в вымышленный номер лондонской «Таймс».

В 2014-м Америка избавилась от этих фобий. Сценарий 7-летней давности устарел и кажется смешным. Как отметил в послании к конгрессу президент Обама, благодаря «сланцевой революции» его страна обеспечена собственным природным газом на 100 лет вперед. Президент отметил, что благодаря сланцевым технологиям выбросы углеродов в атмосферу в США в 2013 году стали самыми низкими за почти 20 лет.

Отсчет «сланцевой революции» в США — 2007 год. Джордж П. Митчелл и его команда разработали и внедрили технологию добычи природного газа из залежей сланцевых пород. Fracking — новую технологию добычи газа — назвали крупнейшим событием в мировой энергетике в последние полвека. Сын греческих иммигрантов, пионер горизонтального бурения и гидравлического разрыва пласта, техасский бизнесмен и филантроп, умер в прошлом году. 94-летний Митчелл успел застать расцвет «сланцевой революции».

В 2007 году накануне сланцевого бума агентство энергетической информации США предсказывало, что к 2020 году Америке нужно будет импортировать 20 процентов природного газа. В соответствии с прогнозом, в Техасе уже начали строить хранилища под его закупки. А сейчас это же агентство предсказывает, что к 2020 году Америка станет крупнейшим в мире экспортером газа. В 2000 году сланцевый газ в США составлял всего 2%, а в 2011-м — уже 37% от общего объема добычи. Отрасль растет как на дрожжах: миллион новых рабочих мест только в США и 42 тысячи скважин.

Как водится, представители традиционной энергетики с помощью экологов пытаются доказать, что новая сланцевая энергетика серьезно угрожает окружающей среде. Главная проблема — утечка метана в атмосферу и истощение водных ресурсов. Однако и эта проблема решаема, заверяют американские производители. В целом сланцевая энергетика намного экологичнее традиционной, говорят ее сторонники, а ее противники уже не могут просто игнорировать «сланец».

Параллельно объем производства собственной нефти в США впервые за много десятилетий превысил объемы ее импорта. Америка уже сейчас по совокупности — крупнейший в мире производитель нефти и газа. После 40 лет запрета на экспорт нефти американским компаниям разрешено экспортировать легкую газообразную нефть (конденсат). К концу этого года экспорт может достигнуть 300 000 баррелей в сутки. Американский нефтяной бизнес получил выход на рынки, прежде всего Латинской Америки и Азии, а в перспективе американцы могут составить конкуренцию традиционным игрокам на Ближнем Востоке и в Африке.

Сигналом для коренного пересмотра энергетической политики в США и Европейском союзе стали украинские события. В результате реформ будет ликвидирована разница в цене на газ в европейских странах, создана общая инфраструктура для переброски газа и электричества из одного конца Европы в другой, будут ликвидированы так называемые «энергоострова», вроде Балтийских стран, чья энергосеть соединена с Россией, но ни с одной другой частью Европы.

Проблемы у проекта «Южный поток». Он не соответствует требованиям так называемого Третьего энергетического пакета ЕС, предписывающего, чтобы половина мощностей сухопутной части резервировалась для альтернативных поставщиков топлива. Москва добивается для «Южного потока» исключений. Вопрос после Крыма и событий на юго-востоке Украины перестал быть «чисто энергетическим». Экспорт энергоресурсов никогда и не был для нынешних российских властей вопросом «чисто экономическим», скорее «конкретно политическим».

Американские власти снимают ограничения на экспорт американских энергоресурсов. Этого от президента потребовали конгрессмены после Крыма. Тот редкий случай, когда Обама не стал им возражать. Американцы, переставшие бояться собственной зависимости от импортных энергоресурсов, готовы теперь снять ее с других европейских стран, в первую очередь с Украины. Американские энергетики рвутся в Европу. Политические и экономические плюсы налицо. Вопрос — в сроках. Реализация проекта поставок газа в Украину займет не менее 2 лет, а то и больше.

Цена на американский газ неизбежно поднимется, делают вывод российские аналитики, предрекающие «полный провал сланцевой энергетики», «экологические катастрофы» и «отказ» американских компаний развивать эту отрасль. В США подобных разговоров не слышно. Но алармистские комментарии в российских СМИ основаны не только на энергетических или экологических расчетах. Сланцевый газ — это проблема выживаемости некоторых политических режимов в разных частях планеты. Помните песню Юрия Шевчука с красноречивым названием «Когда закончится нефть»?

Удастся ли снять зависимость Европы от российских поставок? Американские эксперты об этом действительно спорят. Выступая недавно в Вене, российский президент объяснил активность Америки не заботой о территориальной целостности Украины, а элементарной конкуренцией. Американские «партнеры», мол, сами хотят поставлять свой сжиженный газ в Европу, энергетическая независимость ни при чем. Кроме того, транснациональные корпорации мечтают разрабатывать месторождения сланцевого газа, обнаруженные в мятежных областях Украины. Энергетический аспект «западного выбора» украинских властей вызывает раздражение в Москве. Для сегодняшней России главное — бесперебойная работа труб, отмечает Джулия Нанай, эксперт консалтинг-фирмы Ihs energy: «Продажа нефти и газа оставляет примерно 70% экспорта России, 50% бюджетных поступлений, 40% налоговых сборов. Эта отрасль обеспечивает примерно треть ВВП страны. Для разработки новых месторождений России необходимы зарубежные инвесторы. Но те обратили внимание на залежи сланцевого газа в Украине. «Шелл» подписал соглашение о разработках на востоке, «Шеврон» — на западе».

Две аксиомы, в которые верит Кремль. Первая: Запад не сможет принять санкции против российского энергетического сектора. И вторая, о которой заявил президент Путин: в связи с появлением сланцевых технологий нефть не подешевеет. Американские аналитики от столь категоричного прогноза воздерживаются. Можно предположить, что справку о сланцевом газе российскому президенту готовили те самые люди, которые заказывали в СМИ материалы о фиаско «сланцевой революции» в США.

А вот предположение о нереальности масштабных энергетических санкций пока подтверждается. ЕС сопротивляется Вашингтону, добивающемуся введения масштабных (секторальных) санкций против России. Тому есть простейшее объяснение: «Газпром» — единственный поставщик топлива в 6 европейских стран, еще в 5 зависимость от российского газа составляет 60 — 90 процентов. Потребуются годы и значительные вложения, чтобы ситуация изменилась, отмечают скептики, называющие себя «реалистами».

Александр Панов
Вашингтон

Buy for 10 000 tokens

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
aaz1z
Jul. 12th, 2014 01:34 pm (UTC)
Ага, и поэтому уже в третьем штата США идет суд по поводу запрещения добычи сланцевого газа методом гидроразрыва. В двух уже запретили. После этой добычи остается выжженная химией пустыня. Поэтому в Донбасе надо перебить всех жителей -чтоб не орали, когда от знаменитого донбасского чернозема ничего не останется, а вода из под крана начнет гореть.
nepeanois
Jul. 12th, 2014 02:40 pm (UTC)
во-во, именно этот бред я слышал от жителей луганды. почти слово в слово.

этим, кстати, и объясняется то, что гирькиных опошленцев до сих пор ссаными тряпками не выгнали оттуда
kirill2490
Jul. 12th, 2014 03:33 pm (UTC)
это не бред.
nepeanois
Jul. 12th, 2014 03:35 pm (UTC)
ну для зрителей зомбоящика это может быть в порядке вещей.
fado_fado
Jul. 12th, 2014 03:05 pm (UTC)
Выставляете себя нАлюди полным идиотом
Гидроразрыв пласта применялся ещё в СССР. С 60-х годов.
98% (а может и все 99) пульпы, применяемой при гидроразрыве - вода и тонкозернистый кварцевый песок. Остальное - поверхностно активные вещества, стабилизирующие пульпу.

Не повторяйте обывательские глупости (старательно внедрыемые в мозги несведущим гражданам Газпромом) про выжженную землю.
Вася Иванов
Jul. 12th, 2014 05:52 pm (UTC)
О, а я все думал, что ж там в ватных методичках на этот счет "умного" написяно.
Ну спасибо.
montrealex
Jul. 12th, 2014 02:05 pm (UTC)
Ссылку, пожалуйста.
На источник про суды и запреты. На английском.
Padonok Iz Nerezinovoy
Jul. 12th, 2014 02:10 pm (UTC)
"легкую газообразную нефть"
Блин, кажется я сломал мозг((
Александр Степура
Jul. 12th, 2014 02:42 pm (UTC)
Восход сланца
Россия, сотрудничая с компаниями США, остается лидером добычи газа и нефти только благодаря использованию технологий гидроразрыва. Оборудование новых месторождений изначально предполагает исспользование этого способа повышения отдачи месторождений. Германия, Польша притормозили благодаря проплаченным "зеленым" Газпрома. Сейчас наступает прозрение, т.к. через 5-7 лет вознобновляемые источники и повсеместное внедрение электро и водородных двигателей в автомобилях похоронят экономическую привлекательность навсегда. США делает все правильно т.к. газ и нефть должны потерять энергетическую привлекательность.
kirill2490
Jul. 12th, 2014 03:37 pm (UTC)
Дырку амерам от бублика, а не газ Донбасса.
Поставки американского газа нищей Украине - Панову и всей редакции самим не смешно? Бесплатные поставки, что ли? Ага, уже представил.
a_n_g_a_r_skaya
Jul. 12th, 2014 08:22 pm (UTC)
видать в империи добра дела совсем плохи раз они такую хуйню заказывают писакам по всему миру...!

pytersky
Jul. 12th, 2014 11:00 pm (UTC)
Мне кажется, немного устарела сама фабула аналитических прогнозов на 2-3 года вперед. Прежде чем Америка что-то развернет с экспортом сжиженного газа в Европу, может произойти целый ряд разных событий, не исключая "освобождения" Киева. В таком случае Европа побузит конечно, "для близиру", но останется вполне довольна окончанием газовых войн и спокойной подготовкой диверсификации поставок топлива. И, возможно, начнутся спокойные времена.
( 12 comments — Leave a comment )

Profile

novayagazeta
«НОВАЯ» ЖИВАЯ
Новая газета

Latest Month

Встроить блог «Новой»:

Установите виджет, чтобы

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel