?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Концепция Глобального потепления — многомиллиардная афера мировых бюрократов.




Петр Саруханов / «Новая газета»



Президент США Дональд Трамп вышел из Парижского соглашения по климату.

И я попытаюсь объяснить, почему это совершенно правильный поступок и почему учение Глобального потепления — самая большая афера наших дней, по сравнению с которой мощи Николая Угодника или там аннексия Крыма — детские шалости.

Сторонники этого Учения утверждают: человек является причиной потепления, и по этому поводу существует «научный консенсус», а каждый, кто в этом сомневается, куплен «ExxonMobil», и что отрицать этот факт — это все равно, что отрицать Холокост. Так вот — это вранье.

Во-первых, этого консенсуса нет. Во-вторых, настоящая наука не имеет никакого отношения к консенсусу. Формула E=mc2 выработана не в результате консенсуса. Она выработана в результате открытия.

К консенсусу прибегают, когда доказывают, что «все должны верить в Триединого Бога», или что «все должны строить коммунизм». Апелляция к консенсусу — это шаромыжничество. Как заметил по этому поводу Майкл Крайтон: «Консенсус — это первое прибежище негодяев. Это способ избежать обсуждения, заявив, что вопрос уже решен».

Сторонники Учения говорят, что климат Земли стал отклоняться от «нормы». Это ложь. Никакой «нормы» для климата не существует. Единственной нормой климата является изменение.

Жизнь на Земле существует 3,8 млрд лет, и все эти 3,8 млрд лет на Земле менялся климат. В истории земли (вероятно) был период, когда она была одним ледяным шаром. В истории Земли были периоды, когда на полюсе можно было выращивать огурцы. Даже на протяжении истории существования человека как вида климат менялся в более широких пределах, чем сейчас.

В ээмском периоде (130—115 тыс. лет до н.э.) уровень моря был выше на 4—6 метров, а на Темзе водились гиппопотамы. В климатическом оптимуме голоцена (9—5 тыс. лет до н.э.) летние температуры в Сибири были на 2—9 градусов выше. Тысячу лет назад температура была такая же, как сейчас. «Вероятно, сейчас так же тепло, как тысячу лет назад». Последняя фраза — это цитата. Более того, это цитата от одного из столпов Учения глобального потепления — палеоклиматолога Кейта Брифли. Просто это цитата не из его публичных выступлений, а из его вскрытой хакерами переписки — Брифли и коллеги обсуждали вопрос, как лучше подделать научные данные.

Любой разговор о причинах перемены климата должен начинаться с перечисления факторов, которые влияют на климат. Таких факторов очень много. К примеру, климат на Земле зависит от наличия суши на полюсах. Если на обоих полюсах нет суши, то Земля гораздо теплее. Если суша будет на обоих полюсах — Земля замерзнет вся.

Радикальное похолодание, начавшееся на Земле 40 млн лет назад, как раз связано с тем, что Антарктида встала на Южный полюс. На протяжении большей части истории Земли суши на полюсах не было, и вообще материки кучковались на экваторе (Пангея, Гондвана), и Земля была значительно теплее.

На климат влияет запыленность атмосферы. 250 млн лет назад на Земле начались трапповые извержения в Восточной Сибири, температуры упали, и результатом было пермско-триасовое вымирание видов: в море они вымерли на 95%. 60 млн лет назад Мексиканский залив долбануло метеоритом, и вымерли динозавры.

Вы скажете, — это дела давно минувших дней.

В самом деле, колебания температуры вроде средневекового климатического оптимума, имевшего место 1000 лет назад, и Малого ледникового периода 14—16 вв. не объясняются ни материками, ни метеоритами.

Их причину, а также вообще причину того, что на Земле есть жизнь, может видеть каждый желающий, подняв глаза. Эта причина называется Солнце. Солнечная активность колеблется, с большими периодами в 1500 лет и малыми — в 30 лет. Спокойное солнце приводит к похолоданию, а активное — к потеплению.

Поразительно, но ни в одном докладе IPCC (Международной комиссии по изменению климата) вы не найдете перечисления причин, от которых зависит климат.

Почему? Ответ очень прост. Дело в том, что с того момента, когда человечество начало регистрировать температуру и наблюдать за солнцем (приблизительно последние 400 лет), 30-летние колебания температуры Земли совпадали с 30-летними солнечными циклами.

В частности, в XX в. температура росла с 1900 по 1940 гг., падала с 1940-х по 1970-е (в это время нас даже пугали Глобальным похолоданием) и начала расти с 1970-х. Вам говорят, что температура росла весь XX в. и к концу его выросла почти на градус? Это ложь. Температура в XX в. колебалась вместе с активностью солнца. График активности солнца и средней температуры по Земле начал расходиться только в начале 1990-х.

Вот! Вы радостно скажете, — тогда-то и началось Глобальное, из-за человека случившееся, потепление.

«Нет, — возражу я, — тогда-то и была создана IPCC. — Вам не кажется странным, что сначала был создан международный бюрократический орган, чье могущество зависело от признания Глобального потепления угрозой человечеству, и только потом графики температуры начали расходиться с активностью солнца?»

Знаете ли вы, данные скольких метеостанций использовала американская NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) в 1960—1980-х годах в своих расчетах? Ответ: 6 тыс. Знаете ли вы, данные скольких метеостанций NOAA использует сейчас? 20 тыс. — ввиду опасности Глобального потепления, предположите вы, — и ошибетесь.

NOAA для своих расчетов теперь использует всего 1500 станций. За последние 40 лет из расчетов были исключены преимущественно станции на высоких широтах, на больших высотах и в сельских районах — то есть все, которые показывают более низкую температуру. В Канаде, например, есть сто станций, расположенных за полярным кругом. NOAA учитывает данные только с одной аномально теплой станции Юрека, более известной как «Сад Арктики».

Эти новые наблюдения не согласуются с данными спутников, и поэтому для спутников вводят поправку, т.н. «cold bias» — предубеждение в пользу холода. То есть несовершенные метеоспутники в 1980-х годах все показывали правильно, и все согласовывалось. А вот нынешние, совершенные, постоянно ошибаются на 0,3o, — приходится поправлять!





Фото: ТАСС



Знаете ли вы, кто разработал теорию Глобального потепления? Все научные теории в мире, согласитесь, созданы учеными: Ньютоном, Максом Планком, Эйнштейном. Кто тот Ньютон, который впервые догадался, что Земля греется, и происходит это от человека? Кто тот гигант мысли, который заявил, что изменения климата — это не норма, а повод для административного регулирования?

Ответ: этот гигант мысли называется IPCC — Международная комиссия по изменению климата при ООН. Таким образом, теория Зависящего от человека глобального потепления — это первая в мире научная теория, созданная не ученым, не группой ученых, а бюрократическим институтом.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

promo novayagazeta 16:01, sunday 10
Buy for 5 000 tokens
Как мысль о том, что Путин не будет переизбираться, стала главным инструментом давления в руках Кремля. Петр Саруханов / «Новая газета». Перейти на сайт художника Когда говоришь о нынешних выборах, понятное дело, трудно обойти вниманием два самых ярких сюжета. С одной…

Comments

( 42 comments — Leave a comment )
klausnick
Jun. 4th, 2017 12:17 pm (UTC)
Успокоился.
Денис Нишман
Jun. 4th, 2017 12:20 pm (UTC)
Опять стрелка в кудрях заметалась
vasha_rasha
Jun. 4th, 2017 12:29 pm (UTC)
значит ледники и льды Арктики не тают?
buz182
Jun. 4th, 2017 12:35 pm (UTC)

Я думаю имеется ввиду то,  а почему бы им не таить? Щас тают через 10тыщ лет снова замерзнут

(no subject) - vasha_rasha - Jun. 4th, 2017 04:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shad_tkhom - Jun. 4th, 2017 12:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vasha_rasha - Jun. 4th, 2017 04:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shad_tkhom - Jun. 4th, 2017 04:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vasha_rasha - Jun. 4th, 2017 04:58 pm (UTC) - Expand
procol_harum
Jun. 4th, 2017 12:30 pm (UTC)
Латынина называет их "мировыми бюрократами", хотя они называются иначе.
garpoon
Jun. 4th, 2017 12:59 pm (UTC)
Ротшильды?
(no subject) - procol_harum - Jun. 4th, 2017 01:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - garpoon - Jun. 4th, 2017 01:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - procol_harum - Jun. 4th, 2017 02:34 pm (UTC) - Expand
seihleb
Jun. 4th, 2017 01:01 pm (UTC)
Всё правильно. Нам-то здесь с нашей образцово-показательной экологией и как её следствие умнейшим в мире населением вообще делать нечего в этих псевдоучёных дебрях международного уровня.
baqerru
Jun. 4th, 2017 01:25 pm (UTC)
Ну если поговорить с фермерами, то те иногда расказывают о "микро-климате" на их участках. Там имеют значение такие вещи, как численность деревьев, покрытость травой, землей, песоком или большие плошадки с бетоном-асфальтом. Упоминаются отток дождевой воды -то есть течет она самовольно или отводится через каналы.
Конечно сомневаюсь, что я все правильно запомнил, но как они рассказывают даже верится, что человек своим пресутствием изменяет климат. И тут ещё не говорилось о вырубке лесов, которая происходит каждый день, или сколько там каждый день сжегается нефти и т.д
bikinna
Jun. 4th, 2017 04:53 pm (UTC)
Так и есть.
Несмотря на так называемое "похолодание", которое является пока что лишь следствием уничтожения Гольстрима, океан-то поднялся, и всё больше территорий затопляется.
А выгодны пляски вокруг киотского соглашения как раз-таки промышленникам.
(no subject) - baqerru - Jun. 14th, 2017 06:06 pm (UTC) - Expand
ptahin_a
Jun. 4th, 2017 01:25 pm (UTC)
Ну, продолжайте вместе с пу и трампом засорять и разорять планету, пока остальные пытаются ее спасти.
Согласния, видите ли, среди ученых нет... Хм...
bikinna
Jun. 4th, 2017 04:46 pm (UTC)
Согласие на самоуничтожение покупается за деньги. К тому же пользуются путаницей в головах малоинтересующихся граждан, путающих вселенские многовековые процессы и процесс локальный, происходящий в течение 100 лет.
(no subject) - ptahin_a - Jun. 4th, 2017 07:59 pm (UTC) - Expand
vasylkivska
Jun. 4th, 2017 02:35 pm (UTC)
Какая откровенная чушь... :( Признаюсь была намного лучшего мнения о Латыниной

Edited at 2017-06-04 02:35 pm (UTC)
bikinna
Jun. 4th, 2017 04:44 pm (UTC)
Это правда.
И писали не бюрократы, а советские учёные.
maksa
Jun. 4th, 2017 02:42 pm (UTC)
Читаю и думаю — вот подтверждение того, что раз в год и Латынина может случайно написать что-то толковое. Потом дочитываю до утверждения, что в национальном парке Килиманджаро, куда закрыт вход иначе как туристическим группам под присмотром аккредитованных турагентств, местные жители вырубают леса, — и понимаю, что нет, Латынина это Латынина.
bikinna
Jun. 4th, 2017 04:57 pm (UTC)
Подтверждение, что Латынина пишет чушь, перед вами.
С каких пор она заделалась великим физиком?
Кстати, не одна она.
В Венеции на площади купаются, множество территорий заливается вследствие повышения уровня мирового океана за счёт растаявших на полюсах льдов, а печать полна высокоумных рассуждений вдруг ставшими учёными политологов.
(no subject) - maksa - Jun. 4th, 2017 05:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maksa - Jun. 4th, 2017 05:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bikinna - Jun. 4th, 2017 05:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maksa - Jun. 4th, 2017 05:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bikinna - Jun. 4th, 2017 05:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maksa - Jun. 4th, 2017 05:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bikinna - Jun. 4th, 2017 06:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maksa - Jun. 4th, 2017 07:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bikinna - Jun. 4th, 2017 08:26 pm (UTC) - Expand
nikolauss
Jun. 4th, 2017 03:21 pm (UTC)
Очень похоже на роман Дэна Брауна: "Точка обмана.", там тоже, бюрократы от науки, чтобы выбить нужное финансирование, подделали научные данные.
bikinna
Jun. 4th, 2017 04:42 pm (UTC)
Или богачи от производства, чтоб продолжать своё дело несмотря на реальную угрозу Земле?
bikinna
Jun. 4th, 2017 04:40 pm (UTC)
Это абсолютная неправда.
О глобальном потеплении в связи с уменьшением озонового слоя начали говорить советские учёные более 35 лет назад, и на эту тему они написали не одну статью. Эффект этого потепления - опреснение воды (вроде бы лабрадорского течения, которое снизу поддерживает Гольфстрим) течения и исчезновение (утопление) Гольфстрима, и соответственно, похолодание в Европе и везде, где этот Гольфстрим проходил.
Кажется, в демократические ценности теперь входит оправдание выхода из киотского соглашения. Якобы выгодно было некой недобросовестной комиссии получать денежки за глобальной потепление. На самом деле гораздо большие деньги крутятся вокруг киотского протокола. Фальшивка в виде "обнаруженной" переписки двоих учёных по поводу отсутствия потепления в результате воздействия человека уже, сколько помнится, разоблачена.
Не первый демократ уже ничтоже сумняшеся стал великим физиком и занялся подпиливанием сука, на котором сидим.
Правильно, живём-то сейчас, а грянет ещё лет через 5-10, ещё неизвестно, доживём ли.
Другие процессы, такие, как колебания температуры Солнца - это отдельные процессы и отдельная тема, не будьте пристрастными не сваливайте всё в одну кучу. Человек даже место своего обитания не может сберечь.


Edited at 2017-06-04 04:41 pm (UTC)
yuridmitrievich
Jun. 4th, 2017 07:53 pm (UTC)
Я бы поверил, если бы это не Латынина писала.
нуржан суюнгалиев
Jun. 5th, 2017 12:53 am (UTC)

А у нас за костры в огороде штраф.

danka_65
Jun. 6th, 2017 01:44 pm (UTC)
Ждем продолжения от Латыниной- Трамп вообще все делает правильно :-)
( 42 comments — Leave a comment )

Profile

novayagazeta
«НОВАЯ» ЖИВАЯ
Новая газета

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Встроить блог «Новой»:

Установите виджет, чтобы

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel