«НОВАЯ» ЖИВАЯ ([info]novayagazeta) wrote,
@ 2009-06-17 21:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:абрамович, бурная дискуссия, кризис, ширяев, яхты

«Конечно, они все балбесы, во главе с главным редактором»

В сегодняшней «Новой» вышел текст под названием «Водоизместитель» — про новую яхту Романа Абрамовича «Eclipse», которая совсем недавно была спущена на воду. Яхта получилась самой длинной в мире (557 футов). В материале владельца этой красавицы похвалили за поднятый престиж страны в мире, но также вспомнили, что государство перекредитовывало олигарха в разгар кризиса. Мало того, в то время как многим хочется кушать и денег на всех не хватает, этот Абрамович не стесняется меряться длиной своей палубы с арабскими шейхами и тратить только на обслуживание и только этой яхты порядка 65-70 млн долларов. Когда тема обсуждалась на планерке, с такими ее докрутами не был согласен, пожалуй, только один человек — Валерий Ширяев. И хотя в яхтах он разбирается лучше кого бы то ни было, тогда его никто не послушал. Теперь, когда текст опубликован, он выступил в редакционном блоге со своей точкой зрения:

Когда фараон Хеопс строил себе самый большой в мире дом для вечной жизни, он не предполагал, что на Земле может возникнуть фамилия Абрамович. Закладывая свою крупнейшую в мире яхту, Роман Аркадьевич тоже не думал, что продолжает традицию фараона. С ветхозаветных времен люди, на которых свалилось богатство и власть, обзаводились статусным долгостроем. Сами сроки бесконечного строительства внушали уважение соседям.

Хотя, многое, конечно, с тех пор изменилось. Вместе с техническим прогрессом сократились и сроки строительства. Пирамиду Хеопса строили 20 лет. За это время в стране случилось четыре неурожая и пара эпидемий с массовой гибелью людей. А стройка шла своим чередом: Хеопсу было важно, чтобы голытьба, задрав голову, трепетала.

И никто не говорил ему, как наша общественность Абрамовичу: «У нас тут кризис, а ты что себе позволяешь, мать твою!?» Сама стройка стала под конец сродни стихийному бедствию – говорят, на ней погибло около 200 000 древних египтян. Наконец, фараон помер и его замуровали до лучших времен.

Настали лучшие времена — 140 долларов за баррель. На пике конъюнктуры Роман Аркадьевич на дешевые банковские кредиты под будущую нефть начал строить гламурный флот. В 2006 г. золото можно было найти даже в слюне наших олигархов. Роман Аркадьевич полагал, что временно схватил бога за бороду, и решился заложить свою плавучую пирамиду за полмиллиарда долларов.

На планерке «Новой газеты» часть народа запричитала — ах, кризис, безработица, массовые банкротства — что Абрамович вытворяет? Конечно, они все балбесы, во главе с главным редактором. По невежеству своему они приняли промежуточный этап строительства за окончание. Яхта заложена и оплачена три года назад. И спуск на воду — вовсе не сдача в эксплуатацию, до приемки еще 2 года. И кризис закончится, а Абрамовичу даже покататься не дадут. Сегодня он, возможно, и сам не рад своим дурацким расходам. Продать свой флот он может только если цену назначит ниже ватерлинии. С недвижимостью все то же самое творится.

Пирамида в строительстве пережила десяток катаклизмов и оставалась самой высокой постройкой до сдачи Линкольнского собора в 1300 г. Возможно Eclipse, пережив один единственный кризис, протянет лет 10 в качестве самой большой яхты мира. Для меня важнее, что все яхты и дворцы в списке перед Абрамовичем строили сплошь шейхи. Люди, за всю жизнь доллара своими руками не заработавшие. Только в развивающихся странах тратят гигантские деньги так бездарно.

Вот так разбогатевший сын нищего Бомбея Мукеш Амбани из принципа строит в одной из самых высоких точек города личный дом в 27 этажей за 2 миллиарда долларов. И каждый день миллионы жителей Бомбея, у которых все имущество — драные штаны, будет снизу вверх смотреть, как солнце окрашивает крышу их соплеменника.

Зачем Мукешу 27 этажей за 2 миллиарда (это вам не яхта за жалкие 0,5 млрд.)? Мотивы те же, что и у Романа. Дом, как и яхта, еще не достроен.

В другой части Земли, где создается наша цивилизация, тоже есть место роскоши. Но бездарным азиатским тратам места нет. Там люди оставляют после себя Google, на их фоне яхты как-то блекнут. И пенять нашим домашним шейхам на вынужденные конъюнктурой сумасшедшие траты во время кризиса так же недостойно, как и не замечать их, когда все в нашей экономике наладится.

Валерий ШИРЯЕВ




(30 comments) - (Post a new comment)

Хлюздить не надо!
[info]nedostreljani
2009-06-17 05:46 pm UTC (link)
И тогда к правилам игры своего времени будет меньше претензий.

В фараонову пору прямо обговаривалось и под страхом казни вдолблено было: вот Наместник Бога Солнца на Земле. И ему по ПОЛОЖЕНО по его исключительному статусу хоть пирамиду самую высокую построить, хоть рабов тыщ двести положить. Ему все можно, а ты пыль у фараоновых ног.

Арабские шейхи тоже не пролетарии. Хоть и не Рамзесы. Но эти догадались своих, коренных, в Эмиратах, такими материтальными благами от нефти с самого рождения наделять, что египетская мама - не горюй! Нету у них из коренного населения даже самых рядовых, которые вместо человечьих лекарств экономии для звериные покупают и с хлеба на кефир в стылых лачугах перебиваются.

Но когда нам впаривают про детдомовскую сиротку, сотворившему свой начальный капитал на желтых пластиковых утятах... Приправляя эту патоку сиропом про общенациональное достояние - НАШИ, млин, недра.

Добавляя сахаринчику из напыщенных речей про социальную ответственность олигархов и законопослушание тех, кому они полгода зарплату не платят...

Не слипнется ли все окончательно, а Валера?

Не-ет, хлюзда это в гнилой игре! Совершенно откровенная, наглая, уиничная... Оттого и вызывающее в народе мечту о торпеде. Способной пробить даже самый бронированный корпус.

(Reply to this) (Thread)

Re: Хлюздить не надо!
[info]novayagazeta
2009-06-17 08:38 pm UTC (link)
не понимаю, с чего это вы мне тыкаете. Что касается содержания: я и написал, что Абрамович получил деньги на халяву, как фараон и шейхи. Буквально в третьем предложении. С чем спорите? Я хотел только сказать, что спуск на воду случайно совпал с кризисом, этого никто не мог предугадать. Надо при закладке такой яхты начинать кампанию против роскоши. А не было бы кризиса - многие и не заметили бы.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Хлюздить не надо!
[info]nedostreljani
2009-06-17 08:58 pm UTC (link)
Ну, потому что на "ты" были с ВАМИ лет эдак ...цать:-))). И вообще, в НАШЕЙ конторе редко коллеги друг другу выкают. Особенно лично друг друга так долго знавшие. И даже совместно выпивавшие:-)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Хлюздить не надо!
[info]novayagazeta
2009-06-17 09:03 pm UTC (link)
Понятия не имею, с кем имею честь. С анонимом переписываюсь как с незнакомым человеком по определению. Любой, кто был со мной на ты имеет право также обращаться и до конца жизни. Но не аноним.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Хлюздить не надо!
[info]mirrov_breath
2009-06-18 12:41 pm UTC (link)
это Сергей Золовкин, наш соб. корр. в Германии.
есть, например, тут
http://novayagazeta.livejournal.com/66202.html
нехорошо порядочного человека анонимом обзывать

да. Я Лена Костюченко, если что.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Хлюздить не надо!
[info]novayagazeta
2009-06-18 03:51 pm UTC (link)
1. Лена, я с Золовкиным ни разу не выпивал - к моменту знакомства давно уже был непьющий. И лет ..дцать не был знаком: еще и 10 лет в газете не работаю. Слово КОНТОРА у меня в лексиконе имеет другое значение.
2. Золовкин, дорогой, прими мои извинения. Я тут никого по кличкам не знаю. Теперь тебя буду знать. Закончим с этим.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Хлюздить не надо!
[info]nedostreljani
2009-06-18 06:28 pm UTC (link)
Да о чем разговор, Валерий! А выпивки общие были. Когда газетные совместные юбилеи проводились. как раз лет 8-9 назд.

Сидели за одним столом в Домжуре, кацца. Но вот пил или нет Ширяев водку, грешен, не наблюдал. И задачи, ессно, такой не ставил:-)))

(Reply to this) (Parent)


[info]zoil
2009-06-17 06:01 pm UTC (link)
Потрясающе! Значит, Абрамович - заработал?
Господа-товарищи, у вас совсем крыша поехала ? Вор, чекистский карман, пародия на еврея-коммерсанта становится чуть ли не героем России.
Жуть...

(Reply to this)


[info]dddema
2009-06-17 06:26 pm UTC (link)
украл - выпил - в Лондон!

(Reply to this)


[info]valtra
2009-06-17 06:47 pm UTC (link)
именем трудового народа - расстрелять.

(Reply to this)

Ной нашиx дней
[info]merkuschev66
2009-06-17 07:59 pm UTC (link)
Он просто ждет Потопа. Вместе с другими сотоварищами по несчастью - обладателями миллиардов. Затарят свои ковчеги жрачкой, и протянут пару-тройку десятков лет, пока все остальные доxнут. Ну, так им думается, что протянут.

(Reply to this)

Господа, Вы читать умеете?
[info]novayagazeta
2009-06-17 09:00 pm UTC (link)
Кажется каждый увидел в моем сообщении то, что хочется ему. Перечитайте сообщение и не приписывайте мне того, чего я не писал. Никто не писал, что Абрамович герой и честный капиталист. Еще раз: деньги на него в свое время просто свалились, да и строил он на дешевые займы, т. е. на чужие деньги. Но это не значит, что он решил специально всем нам в нос сунуть свое богатство именно в разгар кризиса! Чтобы покуражиться, так сказать. Проекты с длинным инвестиционным циклом могут пережить несколько кризисов, такова их природа. Есть объекты, которые и сегодня строятся 20 лет. Все траты Романа Аркадьевича я бы назвал среднеазиатскими. Он не оставит после себя ничего, хотя думает, что имел все. Verstehen? Auf Wiedersehen!

(Reply to this) (Thread)

Re: Господа, Вы читать умеете?
[info]nedostreljani
2009-06-17 09:23 pm UTC (link)
Речь разве об этом? Да о том, что в стране такого социального неравенства и такого э-э сложного народа со столь содержательным тсз. прошлым даже в самые тучные годы хвастаться перед всем миром самым длинным чл.. суднами не токмо аморально, но и потенциально опасно.

Да еще и под аккопанимент других зажравшихся-заворовашихся про суверенную демократию и справедливость.

По мне, так Полонский и тот оказался честнее со своим посылом НЕ миллиардеров в ж...

Раньше или позже такая двойная арифметика всегда откликается бурей. А на волне недовольств даже самый большой кораблик опрокинутся может.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Господа, Вы читать умеете?
[info]merkuschev66
2009-06-17 09:51 pm UTC (link)
Сомневаюсь, что Роману такое в голову пришло, задуматься, что там про него народ думает... Он тута тоже не шибко сладко едал, вот и набивает пузо нынче, а то отберут. потому и яxта такая. Одного полонием траванули, другого все востребовать жаждут на Родину, кого-то взорвали, расстреляли...
Вот и чует, что не жди лиxа безоружным, а готовься заранее. Поди, и островок где уже прикупил, подалее от России...

(Reply to this) (Parent)

Re: Господа, Вы читать умеете?
[info]dddema
2009-06-18 03:57 am UTC (link)
Неплохая формулировка.. Стоит посоветовать грабителям банков в своё оправдание тоже говорить, что деньги на них "просто свалились". Действительно ведь: шли себе спокойно мимо, а тут такая куча бабла лежит, почти что бесхозная. Ну как было не взять?

(Reply to this) (Parent)


[info]nkbokov
2009-06-17 10:18 pm UTC (link)
Glavnoe, shtoby tchelovek byl xorochii. A ezdit on na yaxte ili na samom krasivom v mire metro -- ne tak vajno.

(Reply to this)

В ответ ...
[info]darin_ru
2009-06-18 10:11 am UTC (link)
Валерий Геннадьевич,
справедливости ради хотелось бы уточнить, что про "Гламурный флот" (http://www.novayagazeta.ru/file/color-pdf/color-noga-2006-009.pdf) и в том числе "Эклипс" РА мы писали намного раньше кризиса (в той подаче, помнится, Вы принимали участие с замечательным очерком о ботике Петра). И, разумеется, в статье не идет речи о том, что Роман купил (оплатил) ее сейчас - а сказано, что переговоры о начале строительства яхты и само ее строительство начались несколько лет назад. Но история с увеличением размеров, интересная сама по себе (и, кстати увеличившая и сроки строительства, и дополнительные расходы на яхту - об этом говорят сами ее строители, которые, надо полагать, не хуже разбираются в яхтенном деле) действительно во многом стала известна именно сейчас и совпала и с кризисом, и с получением кредитов от уполномоченных банков. Это те "параллели", которые пересеклись по жизни, сами по себе, а мы их в статье только отразили.
Дарья Пыльнова, Дмитрий Шкрылев

(Reply to this) (Thread)

Re: В ответ ...
[info]novayagazeta
2009-06-18 04:17 pm UTC (link)
Это я понимаю: стоимость в ходе доработки проекта увеличилась, как это бывает с любым строительством. Абрамович совершил по мнению части наших читателей (моему мнению тоже) аморальный поступок, по мнению другой части - преступление. Это же можно сказать почти о всех его крупных инвестициях - они все скандальные. Но он не начинал строительство специально всем назло в разгар кризиса. Он заложил яхту когда деньги девать было буквально некуда (по его мнению, разумеется). Наш же материал по прочтении оставляет впечатление такое: у нас тут кризис, ах как он посмел? Да он ничего уже изменить не мог с момента закладки судна. Что он мог? Остановить строительство и сказать корабелам: "Не спускайте ее на воду, пусть пока пару лет в доке постоит, а то у меня имидж в разгар кризиса портится" Они бы ему мигом ответили: "Заплати за простой верфи еще полмиллиарда и стой хоть до второго потопа!" Ведь продать недостроенное судно крайне сложно, а такое - вообще непонятно как продать. Надо достроить для начала. Моя реплика только и поясняла, что при длительном цикле заказчик с определенного этапа - заложник сроков и мало что может изменить. И никому Абрамович пресс-релизов о спуске на воду не рассылал, нельзя сказать, что хвастался. Деньги ему достались на халяву и тратит он их преступно бездарно. Уже сам масштаб состояния выводит эти траты за черту, где еще можно сказать "с моими деньгами делаю, что хочу" Но если эту важнейшую деталь про сроки и невозможность что-либо изменить не подчеркнуть, получится дешевый социализм. Собственно, уже получился.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: В ответ ...
[info]darin_ru
2009-06-18 05:05 pm UTC (link)
Валерий, Вы полагаете, что "материал по прочтении оставляет впечатление такое: у нас тут кризис, ах как он посмел?", но это субъективное Ваше ощущение, как мне кажется. Совсем другой посыл (где-то ироничный или даже позитивный :)) содержался в подзаголовке "Спикер чукотского парламента упал в списке «Форбс», но быстро реабилитировался" + мы поздравили и поблагодарили РА в заключении. Так что не понятно - где Вы, собственно, рассмотрели "дешевый социализм" ( который я с удивлением заметила в Вашей фрвзе "Деньги ему достались на халяву и тратит он их преступно бездарно".) Кстати: не стоит все-таки сбрасывать со счетов, что вся многолетняя история с яхтами развивается на фоне "как бы" чиновничей деятельности Романа Аркадьевича - сначала Губернатора Чукотского АО, а теперь - спикера чукотского парламента.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: В ответ ...
[info]novayagazeta
2009-06-18 07:08 pm UTC (link)
Вы кажется предыдущий пост не читали. Ладно, повторю: Моя реплика только и поясняла, что при длительном цикле заказчик с определенного этапа - заложник сроков и мало что может изменить. P.S. Деньги ему достались на халяву и тратит он их преступно бездарно. Это не социализм, а биография Абрамовича. Докажите, что состояние он заработал упорным трудом, а не в результате коррупционного сговора, и тратит его необычайно эффективно. Про него том написаны. Все все давно знают и про историю состояния и про состояние, закопанное в "Челси".

(Reply to this) (Parent)

А такая длинная - это символ чего?
[info]nedostreljani
2009-06-18 07:21 pm UTC (link)
Тут еще одна пикантная деталька, Даша. Уважаемый Валерий пытается зациклить нас всех на нюансах производственного процесса. Ну, вот, нашелся такой бездарный растратчик "непонятно откуда" свалившихся миллиардов.

Ну, кроме всяких прочих его благоглупостей типа футбольных команд, вилл, особняков и пр. поджало у Абрамовича как в мочевом пузыре, до того, млин, приспичило от переизбытка средств, что завязался он с этой супер-пупер лодкой. Тогда, когда было мона. А теперь, когда низзя, процесс пошел и растратчику еще растратнее "форс-мажор-стоп" обойдется.

С точки формальной логики все зашибись. Если отстранится от клятой идеологии. Но так, как не на башне из слоновой кости сидим, приходится тупо, как патриоту законченному, спрашивать: а эти все Челси, Ниццы, Лондоны и боинги Романа Аркадьича хоть как-то играют на благой имидж нации, Отчизны и великой наши партии "Единая Россия"?

Вот с пирамидами, за которые Валерий по делу говорил - понимаю. И весь мир - от восхищения перед ними замирает.

И за небоскреб-отель в виде паруса у арабов - претензий нет. Визитная это, можно сказать, карточка страны.

Но вот как мне внукам-внучкам разъяснить (коль таковые у меня появятся) что за вклад в российскую культуру, архитектуру и пр. пришел от г-на Абрамовича?

То есть, деньги спиз... списком на одну фамилию перенесенные, эти самые якобы НАРОДНЫЕ "нефтегазовые" миллиарды, они для возвышения самооценки этого самого народа чего-то, когда-то все же сделают? Или так и останутся в миллионах российских символом безудержной, безнаказанной коррупции?!

И опять, как опасающийся за вертикаль, вынужден уточнять: а наколько такие символы могут быть на пользу нашему дорогому, ох и дорогому режиму?

Молчит режим. Нет ответа. Неужто повязан в одной (-их) с Романом яхте,(-ах), свят, свят, свят?!

Но мы-то на берегу, Валерий. Это экипажу и пассажирам "гламурного флота" в самый, наверное, кайф слушать о "проектах с длинным инвестиционным циклом".
А людям более простым, приземленным куда логичнее знать: эй, российский, млин, предприниматель Абрамович, я даже двумя руками за ТВОЮ, суперкоманду. Но почему она в Англии? Я не против, если после пары построенных на родине больниц купишь себе яхту. Но на какой хрен тебе их пять, да таких длинных, да спрятанных от Отчизны подальше?

Снова молчание в ответ? Тогда что еще остается нормальной прессе, как не иронизировать и не привлекать интерес народа к таким, мягко говоря, аномалиям. Точнее - уродствам. Что никакими технологичными рассуждизмами и прочими румянами, уж прости, Валерий, в благообразный вид не приведешь. Даже при всей любви к парусному спорту.

(Reply to this) (Thread)

Re: А такая длинная - это символ чего?
[info]merkuschev66
2009-06-18 08:28 pm UTC (link)
О месте приложения.
Который год не могут доделать АПЛ Юрий Долгорукий. Да не год - второе десятилетие.
Булава вот не готова...
http://www.vdvsn.ru/papers/ks/2009/06/18/76034/ Что у нас с подводным флотом...
А вот куда деньги б приложить. http://www.rian.ru/defense_safety/20090603/173120539.html
"Стоимость строительства подводной лодки "Юрий Долгорукий" составила 23 миллиардов рублей, в том числе на разработку проекта ушло 9 миллиардов рублей, на строительство - 14 миллиардов рублей." 492 миллиона долларов по курсу на 2006 год около 27 рублей - 13 284 000 000 рублей. Т.е почти одну АПЛ мог бы Абрамович выстроить. Потомкам на память.


(Reply to this) (Parent)

Re: А такая длинная - это символ чего?
[info]novayagazeta
2009-06-19 06:17 pm UTC (link)
Пардон, я же все это и сказал уже. Просто есть детали, которые мы обязаны сообщать, иначе получается умолчание. Я же не против центрального разворота про яхту. Но абзац про обстоятельства обязаны вставить. Пусть PR Абрамовича врет сколько хочет, мы должны сообщать все до копейки.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Похоже, так и вышло теперь
[info]nedostreljani
2009-06-19 06:43 pm UTC (link)
То, что кому неясным показалось, прояснили. Для пользы всех наших уважаемых читателей, хочется верить:-))

(Reply to this) (Parent)


[info]77natasha
2009-06-19 05:04 am UTC (link)
Из разговора "обо всём " и ,в частности об интересе прессы к яхте Абрамовича - дочь, не любящая разговоры о политике вообще, вдруг говорит: - "А ты посмотри его биографию, там должно быть в детстве что-то такое серьёзное, что до сих пор требует демонстративной гиперкомпенсации " Дочь год назад закончила институт, работает не по специальности, но 5 лет учёбы сказываются -мир она видит глазами сочувствующего психолога)))) ...Читаю биографию Абрамовича-ему было 1.5 года, когда умерла мама, 4 года-когда в аварии погиб отец, жил то у одного дяди, то у другого....

(Reply to this)

кораблик мечты
[info]axl1978
2009-06-19 04:37 pm UTC (link)
ИМХО заметка Валерия Ширяева нисколько не противоречит статье "Водоизместитель", а весьма удачно дополняет. За аналитический и сравнительный подход, иронию и здоровый сарказм- браво!

"яхта Eclipse, владение которой приписывают именно Роману Абрамовичу" - т.е. документарно это не подтверждено... Так почему же ополчились на Р.А. Аб.? Может на яхту вскладчину скинулись Абрамович, наш премьер, его замы и помошники - будут кататься вместе и поочереди (когда выйдут на заслуженный отдых).. :))) А оружейный набор нужен, чтобы от соотечественников отбиваться.. :\[

Но если приписываемый Р.А.Аб. флот- его игрушки- то Германия должна ему почетное гражданство дать. :))

PS интересно- под каким флагом кораблик будет плавать?

(Reply to this) (Thread)

Re: кораблик мечты
[info]novayagazeta
2009-06-19 06:21 pm UTC (link)
Вскладчину - классная идея. Между прочим до сих пор не опровергнута теория о том, что состояние Абрамовича принадлежите ему лично в небольшой доле. В основной массе это, возможно, деньги Дьяченко, Юмашева и еще нескольких персонажей, проводивших приватизацию. А Рома просто относительно порядочный ответственный держатель. Если так, то и покататься вскладчину можно.

(Reply to this) (Parent)

(Deleted post)
Re: кораблик мечты
[info]novayagazeta
2009-06-20 08:51 am UTC (link)
горчичник

(Reply to this) (Parent)


[info]quellpur
2009-06-20 01:14 am UTC (link)
Статья - говно. Бред дешевого журналистишки, который этим говно гордится.
Презираю таких.

(Reply to this) (Thread)


[info]darin_ru
2009-06-23 05:25 pm UTC (link)
молодой человек, хоть бы сразу сказали здесь, что являетесь горячим и страстным поклонником Абрамовича. (в интересах у Вас - chelsea, roman abramovich, Англия, Европа, Лондон, Питер, абрамович, автостоп, бизнес, весна, виски, готовить еду, дайвинг, деньги, коньяк, ночные клубы, роман абрамович, свобода, серфинг, стеб, туризм). А аргументация, простите за откровенность, лепится по принципу "абырвалга" Шарикова. Надеюсь, что в туризме выпускник Владимирского филиала Российской Международной Академии Туризма понимает лучше, чем в медиа.

(Reply to this) (Parent)


(30 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…