Объединив «болотное дело» с «Анатомией протеста-2», власти признали, что ведут единый политический процесс против своих оппонентов

Сидячая акция протеста около «Ударника». 6 мая 2012 Фото Евгения Фельдмана

На прошлой неделе Следственный комитет официально заявил об объединении «болотного дела» с делом «Анатомии протеста-2». О том, что это неизбежно случится, «Новая» рассказывала еще в октябре прошлого года (см. № 119). Логика наших спецслужб и следственных органов, особенно в политических процессах, проста и потому легко предсказуема. Однако на этот раз далеко не все пошло по плану, и виноват в этом главным образом один человек — Леонид Развозжаев, который дважды встал поперек горла российским спецслужбам: сначала уехав у них из-под носа в Украину, а затем — отказавшись от ставшей уже мемом явки с повинной. «В награду» следствие делает его едва ли не центральной фигурой, объединяющей оба дела.

Напомним, что большое уголовное дело (№ 201/459415-12), ставшее общим практически для всех лидеров оппозиции и, кроме них, для политических активистов, а также людей, оказавшихся на Болотной практически случайно, было возбуждено еще 6 мая 2012 г. Хотя отработку видных участников митингов следственные органы начали много раньше — зимой 2011—2012-го. Как стало известно спецкору «Новой» Роману Анину, изучением речей Навального занималось самое «крутое» в Следственном комитете Первое управление по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Москве (см. № 126 «Новой» за 2012 г.). Эти же следователи начинали работу по «болотному делу».

То есть власти настойчиво искали способ перевести диалог с оппозицией в уголовную плоскость, однако только перформансов в фонтане на Пушкинской площади для этого было мало.

Оппозиционеры, со своей стороны, предполагали, что инаугурация Путина — едва ли не последний внешний раздражитель, который позволит вывести на улицы массы людей, и как могли мобилизовали сторонников. Если следовать явке с повинной, которая, безусловно, отражает версию следствия, то 6 мая власти всерьез опасались «майдана» под стенами Кремля. Кстати, ретроспективно учитывая две недели беспрерывных народных гуляний, народ к такому сценарию был в принципе готов. И если бы мирная сидячая забастовка началась не возле «Ударника», а на Болотной площади, то вариант ее силового разгона был бы политически рискован.

Был и другой вариант: спровоцировать массовые беспорядки, которые позволят избежать «майдана».

ПРОДОЛЖЕНИЕ