Трендовое обвинение в педофилии — идеальное орудие для сведения счетов. Правоохранители не рискуют «завернуть» даже самые бредовые заявлени

Берегитесь. В 2013 году педофилы, видимо, снова будут окружать нас пачками, как и все три года непрекращающейся государственной кампании по борьбе с ними, инициированной когда-то Госдумой и бывшим президентом Медведевым. Во всяком случае, наряду с реальными ублюдками, гонениям продолжают подвергаться люди по сомнительным обвинениям со стороны бывших жен, любовниц, сожительниц (чего стоит одно дело блоггера Адагамова), строптивых мамаш, зацикленных на идее о том, что их чадо должно быть самым лучшим (дело педагога музыки Рябова), детских врачей, ошибочно обнаруживающих в моче ребенка мужской био-материал (дело Макарова).

И все эти дела с огромным энтузиазмом следствия раскручиваются, расследуются и в большинстве случаев доводятся до суда. Тут два взаимных интереса: следователям нужно отчитаться перед начальством, доносчикам – свести счеты. И те, и те прекрасно осознают: обвинение трендовое, сработает.

И действительно работает. Эта антипедофильская кампания вообще отчетливо продемонстрировала: слепить дело о сексуальном домогательстве/насилии над детьми просто -достаточно одного заявления в полицию/СК от законного представителяпредполагаемой жертвы. Легкость сбора доказательств следствием – характерная «фишка» этой антипедофильской кампании. Ни вещдоков не требуется, ни улик…

К тому же российские регионы, кажется, вступили в соцсоревнование – кто больше других поймает педофилов. Взгляните на сайт Следственного комитета – тот ежедневно информирует население о десятке пойманных тут и там негодяях, расследованных случаях и приговоров.

Лидирует Астраханская область: каждый месяц СК рапортует либо о завершении расследования по тому или иному делу, либо о вынесенном обвинительном приговоре. За 2011-2012 годы я насчитала не менее 20 таких сообщений. Все их проверить, конечно, невозможно – единицы из родных соглашаются придать дело огласке, да и сами процессы идут в закрытом режиме. Но о двух делах я точно могу сказать, что они нуждаются в пересмотре.

ПРОДОЛЖЕНИЕ