? ?

Previous Entry | Next Entry

Том и Джерри-2

Как Дмитрий Киселев к Юрию Дудю в гости сходил.

Во времена настали: в недавнем прошлом ведущих на центральных каналах называли небожителями, а попасть к ним на интервью многие почитали вернейшим признаком успеха и профессиональной состоятельности. А теперь сами «небожители» бегут по первому зову модных блогеров, потому как это престижно и привлекает молодых.

Казалось бы, ну зачем Дмитрию Киселеву, большому медийному чиновнику и ведущему еженедельной информационно-аналитической программы на одном из главных телеканалов страны, принимать приглашение пацана в рваных штанах? Зачем идти в шоу с легкомысленным названием «Вдудь»? Ему своих преданных зрителей не хватает — почтенной публики, которая верит ему как богу? Именно люди возраста «дожития», составляющие адресную аудиторию «Вестей недели», после каждого эфира, положив таблетку валидола под язык, бегут по магазинам за солью, спичками и мукой на случай ядерной войны. Киселев и мертвого убедит, что Россия в кольце врагов и весь мир спит и видит, как стереть нас с лица земли.

А вот не хватает. Катастрофически не хватает. Да и перед собственными детьми нужно держать фасон.


Это раньше они бы гордились, что их папку по телевизору каждое воскресенье показывают. А теперь им Дудя подавай. Это прикольно и современно. Ну и пошел «папка» на шоу «Вдудь», дабы, во-первых, детям «живого» Дудя показать, а во-вторых, так уделать этого вертопраха, чтобы неблагодарные отпрыски поняли наконец истинную цену своим дутым кумирам и оценили непревзойденные способности родителя.

Сыновей Киселев взял с собой и посадил в той же студии, где шли съемки, но за кадром. В качестве группы поддержки и прикрытия. Дети вообще беспроигрышный вариант.

Даже самый циничный интервьюер вряд ли решится при них отпускать сомнительные шуточки и тем более — употреблять ненормативную лексику, в которой Юрий Дудь обычно себе не отказывает. К тому же Дмитрий Киселев поставил условие — интервью не монтировать, показывать без сокращений. Ему ли не знать, какие чудеса творит монтаж, порой превращая умника в идиота и меняя смысл сказанного им на противоположный. Нельзя исключить, что он также оговорил за собой право встать и уйти в любой момент записи, если какие-то вопросы покажутся ему неуместными или оскорбительными. Плюс, конечно, домашние заготовки, которыми гость не преминул воспользоваться, демонстрируя сыновьям, что есть, есть еще порох в пороховницах, и не этим самонадеянным щенкам с ним, матерым волком, тягаться.

А Дудь задал «волку» невинный, в сущности, вопрос: каков размер его пенсии? Не зарплаты, замечу, а именно пенсии, которая у большинства россиян (если только они не депутаты и не сотрудники спецслужб) известно какая: чуть больше, чуть меньше — в зависимости от стажа трудовой деятельности. Не бином Ньютона.



Киселев, подозреваю, реально не помнит, какая у него пенсия: наверняка сущий пустяк по сравнению с очень высоким (как сам же он и признался позже) должностным окладом. Однако услышав слово «размер», он решил блеснуть остроумием и посадить Дудя в калошу.

«Вот смотрите, — раздумчиво начал добродетельный отец семейства, — вы можете спустить штаны и показать свой маленький член, о котором вы как-то раз рассказывали в одной из своих передач?»

На что уж Дудя трудно смутить, но тут, в присутствии детей, он, тоже годящийся гостю в сыновья, практически оторопел. Выдавил: «Не имею повода для этого». «Вот видите, у вас есть ограничения», — назидательно констатировал гость, заметив, что есть они и у него. И еще мама учила его, что публично обсуждать свои или чужие заработки неприлично. Посчитав, видимо, крайне удачным обращение к физиологическим особенностям своего интервьюера, Киселев чуть позже еще раз повторил: «Мы не уточняем цифры или вы решили все-таки предъявить свое хозяйство?»

В общем, совсем как у Шукшина: срезал. Дудь после этого как-то стух, а вскоре понял: этого персонажа ничем не пронять, особенно если ты сам при подготовке интервью положился на авось и «самоигральность» героя, заранее не припася туза в рукаве в виде фактов и цифр, способных разбить в пух и прах сомнительную аргументацию.

Киселев и дальше продолжал унижать молодого коллегу, пеняя ему за плохую подготовку и незнание фактуры: «Вы падаете в моих глазах все ниже и ниже, я, честно говоря, думал о вас лучше».

Через пару дней телеканал «Дождь» в спецвыпуске программы «Фейк-ньюс» с легкостью разоблачил «главные отмазки и вранье» самого Киселева в резонансном интервью Дудю. По мнению автора и ведущего программы Ильи Шепелина, «Дудя Киселев дурил примерно так же, как своих зрителей, — не зря его когда-то прозвали Лже-Димитрием». Иллюстрируя киселевское высказывание о росте цен, «не драматичном для подавляющего большинства населения», съемочная группа «Дождя» опросила покупателей возле одного из московских супермаркетов. Все признали это повышение драматичным для себя, объяснив киселевский пассаж тем, что он никогда не жил жизнью простого россиянина. Экономические выкладки Киселева (относительно кредитов, которые раздает Россия другим странам без надежды их вернуть) также были разбиты при помощи реальных цифр и фактов. Ну, и много еще чего по мелочи. А вот минюст Германии в ответ на запрос журналистов с немецкого канала OstWest опроверг тот факт, что человек по имени Сергей Киселев обвинен по статье «терроризм» или по любой другой статье, связанной с террористическими действиями.

Многие пользователи фейсбука посчитали этот выпуск программы Юрия Дудя провальным: Дудь-де попросту не справился с поставленной задачей — вывести героя на чистую воду и показать зрителям, как их дурят пропагандисты высокого класса. Однако в самом этом зрелище, безусловно, было что-то завораживающее.

Так завораживает игра сытого опытного кота с попавшей к нему в лапы мышью. Он не собирается ее жрать, но валяет туда-сюда, на секунду отпуская, а потом снова настигая и не оставляя жертве путей отхода.

Нормальные люди при этом сочувствуют мыши — недаром в знаменитых мультфильмах именно преследуемая котом мышь оказывается изобретательнее мучителя и придумывает все новые и новые козни, сильно осложняющие ему жизнь.

Вальяжный, развалившийся на стуле, лениво цедящий слова Киселев, прикрывшийся детьми, явил себя в передаче Дудя во всей красе, и это зеркало ему отнюдь не льстит. Чего ж вам боле?

Ирина Петровская
Обозреватель «Новой»

promo novayagazeta 14:01, friday 4
Buy for 1 000 tokens
Вышел очередной номер Той самой «Новой газеты», который вы можете скачать и распечатать по ссылке https://bit.ly/tsng_024 Немного о содержании этого выпуска: Начинается этот номер с деприватизации. А ведь в русском языке давно есть уже годные названия: отжим, грабеж……

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
amfspb
Feb. 10th, 2019 04:19 pm (UTC)
Оба мудаки.
skala_chu
Feb. 10th, 2019 05:09 pm (UTC)
Киселев сравнил размер своей пенсии с маленьким членом, который не повод для гордости и демонстрации?
и где здесь "срезал"?
ушел от ответа и перевел стрелки это называется.
Ясен пень его пенсия больше чем у большинства россиян, видимо на столько больше, что озвучить вслух будет неприлично на фоне нищеты большинства, будет провокацией для зрителей. Для тех зрителей который смотрят Киселева.
Честному человеку что-то скрывать и уходить от ответа незачем.
Гжегож Бженчишчикевич
Feb. 10th, 2019 07:14 pm (UTC)
киселёв по привычке захотел отсосать и у Дудя, даже прямыми словами попросил достать член, но тот растерялся от такого предложения

Edited at 2019-02-10 07:19 pm (UTC)
skala_chu
Feb. 10th, 2019 08:17 pm (UTC)
Ахахаха!
nemez_06
Feb. 11th, 2019 08:25 pm (UTC)
Честному человеку что-то скрывать и уходить от ответа незачем.
Я считаю себя честным человеком но на вопрос о моих финансах могу дать в морду. В нормальном обществе вопросы благосостояния просто не обсуждаются. Мне не понятно откуда в России такая дикая жидовская потребность сунуть мурло в чужой карман и обязательно обсосать?
skala_chu
Feb. 11th, 2019 08:47 pm (UTC)
Пенсия, это не про доходы, не про благосостояние и не про личные финансы.
Размер пенсии показатель государства, а не человека.
Дмитрий Кардаш
Feb. 10th, 2019 07:22 pm (UTC)
Суть вопроса о размере пенсии и ответе на этот вопрос. У нас в компании связи работали английские специалисты. Однажды на корпоративе, после нескольких рюмок я напрямую спросил у одного из них,- почему они никогда не интересуются сколько получают наши специалисты и никогда не говорят о своих окладах. Он ответил, что у них такие вопросы не задают, такие вопросы у них считают неприличными. Я перебил его, - ты хотел сказать не тактичными. Нет, ответил он, именно неприличными. Киселев прекрасно знает об этой фишке, Дудь - нет.
skala_chu
Feb. 10th, 2019 08:20 pm (UTC)
А предложить показать член... это прилично что ли?
nemez_06
Feb. 11th, 2019 08:27 pm (UTC)
это прилично что ли? Он же предложил обсудить доход Киселя. Как аукнулось так и откликнулось. Эхо оно такое.
skala_chu
Feb. 11th, 2019 08:48 pm (UTC)
Пенсия это не доход, учи матчасть.
nemez_06
Feb. 15th, 2019 03:32 am (UTC)
Пенсия это как раз часть нашего дохода отложенная на чёрный день в кошелёк государства.

Edited at 2019-02-15 03:34 am (UTC)
evgmaz
Feb. 11th, 2019 08:50 am (UTC)
Развалился в рваных штанах перед гостем, да еще и нога на ногу, да еще и перед человеком старше него по возрасту.... Каким бы не было Киселев, но раз приглашаешь на интервью, то элементарное уважение необходимо к собеседнику.
( 12 comments — Leave a comment )

Profile

novayagazeta
«НОВАЯ» ЖИВАЯ
Новая газета

Latest Month

September 2023
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Встроить блог «Новой»:

Установите виджет, чтобы

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel