?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

krasovkin пишет:

http://krasovkin.livejournal.com/612820.html
Вонь из профессии

Это объявление еще месяц назад висело в службе анонсов России-24, вроде бы – главного информационного канала страны. Это объявление повесили не выпускники Института нефти и газа им. Губкина, не офицеры загадочного управления "К", не сурковские наймиты. Это написал, распечатал на лазерном принтере и пришпандорил кнопкою к стене редактор. Журналист. Как говорил доктор Борменталь – "московский студент" (грамматическая ошибка доказывает, что без журфака тут не обошлось).

Этот редактор, все корреспонденты, их общее начальство, судьи, прокуроры, милиционеры, учителя, попы, колхозники и многодетные матери – мы все когда-то решили, что нам это не особо-то и нужно, не больно-то и интересно. Зачем нам знать всю правду, если можно и – не всю, а лишь вот тот кусочек с шоколадной крошкой и шариком ванильного сорбе? Борис Моисеев – актив, а Рикки Мартин – пассив. Они познакомились в поезде Сапсан, и не смогли скрыть своих чувств. Он уехал, он уехал в Петербург, а приехал – в Ленинград. Спешите узнать шокирующие подробности близости звезд.

Воистину, как мало в России меняется за сто лет, и как много – за десять.

29 марта в 07.52 на Лубянке взорвалась первая бомба. "Эхо Москвы" сообщило об этом через 40 минут (08.31), и уже 3 минуты спустя я узнал об этом от одного из своих друзей на фейсбуке. Находясь в 10 000 километрах от города, к 10-ти утра я уже довольно неплохо представлял картину. Я видел карточки, которые делал Кашин на Лубянской площади (их потом без ссылки на Олега опубликует Life и BBC), и те, что вывесила Литвинович из метро. Я прочел сообщение на Lifenews.ru о третьей бомбе на "Проспекте мира" и немедленное тому опровержение. Я увидел репортаж CNN, интервью с очевидцами, прочел срочные новости NYT. Даже местное – тайское – телевидение без конца показывало кадры из Москвы.

Москву не показывал только один город – Москва. На 1 канале Геннадий Петрович опять употреблял мочу, на 2-ом резвился Максим Галкин, на НТВ с перепугу врубили повтор программы "Максимум".

Как сказала позже в интервью New-York Times пресс-секретарь (видимо) 1 канала Лариса Крымова: "Зачем нам что-то подобное показывать, если после 9 утра канал смотрят только домохозяйки"?

"Вон из профессии", – прокричала бы тут пламенная Евгения Альбац. Не вон, Евгения Марковна, – вонь!

Никакой профессии больше нет, не откуда "вон". В кромешной тьме остались лишь гниль, разложение, падаль. Трупы ведут новости, бесконечно имитируют прямой эфир, по ночам пьют в "Маячке". Напиваясь, трупы не плачут, опираясь локтем о барную стойку. Никто в рыданьях не стучит зубами о стакан с двойным мейкерсмарком, никто, захлебываясь соплями, не хрипит: "Прости, старик, у меня семья".

Ничего подобного! Напротив. Они брезгливо глядят на тебя (ну этот-то известный мудак и неудачник, чего его слушать?) и выступают либо в жанре Кононенки (террористы только и добивались, чтоб их показал 1 канал, но мы-то тоже не дураки, на уступки сволочам не пойдем, Геннадий Петрович нанесет им сокрушительный удар), либо – вон – как эта Крымова (а нашим-то бабам зачем про эти ужасы знать? Бабам ужасы не нужны). Либо (и это мой любимый жанр), как Владимир Познер уверены, что жизнь продолжается и можно, походя выразив соболезнования родственникам погибших, вести этим вечером никому не нужный, стыдный, гнусный тейбл-ток о комбинациях. Хорошо хоть еще – о шахматных.

Читать полностьюCollapse )
Buy for 1 000 tokens
Публикуем секретные рекомендации Генпрокуратуры, соблюдение которых сократило бы число сидящих по «наркостатьям» как минимум вдвое. В публикации «Соблюдайте ваши инструкции» («Новая» № 62 от 10 июня 2019 г.) мы упомянули «методические…

Comments

( 45 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
grivaonline
Apr. 1st, 2010 07:05 pm (UTC)
Телевизор показывает то, что хотят люди...
Но вот по какой причине в вашей статье вы упоминаете о моем родном Университете - понять я абсолютно не способен!
doktor_aibolit
Apr. 1st, 2010 08:14 pm (UTC)
Да кому вы вообще нахуй нужны, журналюшки. С вашими правильными и неправильными картинками, бесконечным словоблудием, еще более бесконечным - самомнением. Ну кого ебет обоссались вы или обосрались, стоит ли у вас хуй в телевизоре и как именно он стоит. Вы черви, мокрицы, покрывающие труп некогда прекрасного советского искусства. Вы засираете своими испражнениями мозги и души. Вы вылезли из селедки, завернутой в газету "Правда", когда какой-то умник решил, что в газете "Правда" должно быть больше, чем четыре страницы. Уймитесь уже, засуньте свои перья себе в сраку и возвращайтесь, возвращайтесь скорее - вместе с сиэнэн, бибиси и жэньминьжэбао, на четыре страницы газеты "Правда" - потому что ваших мыслишек всех вместе взятых хватает ровно на четыре страницы, сколько бы вы ни пыжились и ни мерялись рейтингами.
gforgonzo
Apr. 1st, 2010 09:37 pm (UTC)
Как толсто.
gforgonzo
Apr. 1st, 2010 09:38 pm (UTC)
"Добрый день, в эфире новости. Сегодня все врали и делали много плохих дел. До свидания." (с)
kstpraom
Apr. 1st, 2010 08:46 pm (UTC)
Вот в этом и вся наша "свободная пресса". Работает по принципу "ложь, сказанная сто раз...", и, к сожалению, работает успешно.

"Вроде бы главный информационный канал страны", раз уж начать изволили с него, передавал информацию о терактах максимум с 08:34 (не помню, во сколько я встал и включил ТВ, но самый ранний пруф есть только на это время: http://www.vesti.ru/videos?vid=265594 . Причём, уже в этом видео сказано "возвращаемся к главной теме")

Канал, между прочим, входит в перечень обязательных для распространения на всей территории страны в бесплатном порядке. Канал при запуске был хорошо пропиарен теми же Первым и Россией. И о его существовании не знает скорее тот, кто включает телевизор раз в квартал, только чтобы проверить, свободна ли пресса нынче, али опять под гнётом режима.

Если вы хотите получить ИНФОРМАЦИЮ, вы включаете ИНФОРМАЦИОННЫЙ, новостной канал - это логично. Канал, который не менее федеральный, чем Первый или НТВ. Ну а если в поисках информации вы не дошли до информационного канала, остановившись на развлекательных и общетематических - это уже ваши проблемы. А когда я примерно в 9:10 сел в маршрутку - все уже были в курсе, перезванивались и обсуждали. Откуда только узнали, черти, когда там Малахов с Галкиным?..
gforgonzo
Apr. 1st, 2010 09:49 pm (UTC)
Это все, конечно, верно, но.
Стоит учитывать и человеческий фактор.
Человек просыпается ни свет ни заря, ничерта не соображает и собирается на работу.
Пьет кофе, включает ТВ.
Будет он, впихивая в себя завтрак, внимательно пялиться на специализированный новостной канал?
Некоторые, конечно будут. Но основная масса включит тот же Первый.
Я не отрицаю, что подавать новости логично на канале новостей. Однако ТАКИЕ новости, можно как минимум акцентировано осветить и на общеформатных каналах.
А вот если человеку станет ИНТЕРЕСНО, то во всех деталях он увидит ту же новость уже по спец. каналу.
Тут разговор идет не просто о крупном или среднем информационном поводе.
Разговор о крупном ЧС. А это песня крайне отдельная.
kstpraom
Apr. 1st, 2010 10:54 pm (UTC)
Частично соглашусь. Но, всё же, это не более косяк телевидения, чем проблема самих телезрителей.
Понятно, все Привыкли по утрам включать "1" и не париться, но время-то идёт. Давно появился специальный новостной канал, и если ты хочешь с утра быть в курсе событий - включай новостной канал. Если хочешь услышать календарь народных примет и узнать, у какой певицы сегодня день рожденья - Первый ждёт. Может через 10 лет там вообще только аниме будут показывать, а кто-то по привычке будет ждать выпуска новостей - чья проблема?
И, как бы, где он, тот критерий - какой канал должен сообщать, а какой нет? Если кто-то по утрам смотрит 2х2 - его можно оставить в неведении? Или же обязать все каналы держать службу новостей на случай чего? По мне так действующий вариант лучше. Я включаю утром новостной канал и получаю новости. Кто хочет получить другое - включает любой другой канал.

А тут две вещи: во-первых, ситуацию пытаются подать в таком свете, будто была полнейшая информационная блокада. Причём недовольны в основном люди, вроде и до этого уже многократно разочарованные в гос телевидении ниже плинтуса.
Во-вторых, случись теракт в Дагестане - кто-нибудь заметил бы, что федеральные каналы не изменили сетку? Да всем было бы пох. А если бы изменили - нашлись бы ещё и недовольные.
dr_queen
Apr. 2nd, 2010 02:10 am (UTC)
Вам в большом городе хорошо - выбор есть. У нас в самом большом селе России показывает только первый канал. У кого деньги есть - конечно китайский спутниковых тарелок наставили. Кто победнее - принудительно становятся фанатами 1го.
kstpraom
Apr. 2nd, 2010 08:17 am (UTC)
Не думаю, что жители деревень что-то потеряли, узнав о терактах в 21, а не в 09.
А жители Москвы, для кого эта информация могла быть важной, информацией обеспечены были.
belyy
Apr. 1st, 2010 10:30 pm (UTC)
снимаю шляпу.
gozzzd
Apr. 2nd, 2010 05:07 am (UTC)
автор гонит. в 8:30 сообщение о взрывах лично слушал по первому в новостях.
chtepsel
Apr. 2nd, 2010 09:42 pm (UTC)
Все правильно, поддерживаю! По мордасам нам, по мордасам! Проспали уже, проссали, в унитазе замочены, из канализации мочу лакаем, да у посольств шакалим. Вот наш путь расписанный на 20 лет лидером какой-то "партии"
janai13
Apr. 3rd, 2010 08:24 am (UTC)
Да ,наше СМИ-нуль.Компами мало кто пользуется-поэтому и гламур кругом на уши вешают.Но кому надо и интересно -найдем и выслушаем.Главное выводы правильно делать!
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 45 comments — Leave a comment )

Profile

novayagazeta
«НОВАЯ» ЖИВАЯ
Новая газета

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Встроить блог «Новой»:

Установите виджет, чтобы

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel