July 13th, 2012

Герои-антипедофилы

или квадратура взрывной воронки

На казахском пограничном посту «Аркангеран» расстреляли 15 человек — 14 солдат и егеря. В живых остался только один солдат, Владимир Челах, при нем нашли вещи покойников: сотовые телефоны, обручальное кольцо и фотоаппарат. Бином Ньютона: кто же расстрелял солдат, особенно если учесть, что одного из убитых Челах положил на свою койку и сжег, имитируя, таким образом, свою собственную смерть?

Но половина заголовков по этому поводу гласила: «Челах не убивал!» И аргумент серьезнейший: мама не верит.

Ну ясен пень. Кровавая казахская прокуратура кого-то покрывает. Это, наверное, дочка президента Назарбаева тайно пробралась под покровом ночи на пост «Аркангеран» и убила там пограничников. Вот и начали масштабную акцию прикрытия с подсовыванием Челаху мобильных телефонов, колец, и пр..

27 апреля в Днепропетровске прогремели четыре взрыва. Тут же в газетах: «За взрывами стоит власть», «взорвали, чтобы обвинить оппозицию и отменить выборы».

Нет, Янукович, конечно, профессор и все такое: но, скажите, какие в данном случае были хотя бы мыслимые поводы его обвинять?  Он что - попытался чего-то отменить или кого-то обвинить? Хоть дернулся? Хоть рыпнулся?

Прошло немного времени — украинские менты поймали  преступников, которые с помощью этих взрывов вымогали деньги. Брали с поличным, переговоры писали на пленку. Один из задержанных оказался политологом из местного вуза. Что, кто-то извинился? Куда там! Новая порция: «студенты не верят в виновность их преподавателя».

Что это? Откуда?


Collapse )
promo novayagazeta june 14, 13:29 26
Buy for 1 000 tokens
Скандал в «Роскосмосе»: исполнительный директор госкорпорации лишился должности из-за несогласия с планами отправить на МКС актрису Юлию Пересильд и режиссера Клима Шипенко. Уволен последний космонавт в руководстве «Роскосмоса». Сергей Крикалев снят с должности…

Статья массового поражения

Осенью 2012 года Россия превратится в «страну клеветников»

Не прошло и года с тех пор, как депутаты Госдумы с энтузиазмом восприняли инициативу тогдашнего президента Дмитрия Медведева и стремительно декриминализировали статью 129 УК РФ, предусматривавшую до трех лет лишения свободы за «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию».

В Кремль вернулся Владимир Путин, и депутаты с неменьшим энтузиазмом подхватили инициативу нового президента и не менее стремительно возвращают клевете «статус» уголовно-наказуемого деяния.

Путинская «припарка», в виде предложения не предусматривать за клевету санкции в виде лишения свободы, а ограничиться многотысячным штрафом, не делает реинкарнированную статью УК более цивилизованной и гуманной. Потому что правосудие у нас давно «басманное», а право — толковательное. По себе знаю.

26 ноября 2009 года меня осудили к 1 году 9 месяцам лишения свободы. К реальному сроку меня приговорили не по 129-й клеветнической статье, а по 282-й — за разжигание социальной розни по отношению к социальной группе «представители власти». Но клевета оказалась серьезным довеском к разжиганию розни. Потому что все без исключения фразы, надерганные следствием из моей книги «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана» и постов в ЖЖ, вначале были признаны «не соответствующими действительности», т. е. клеветническими, и лишь потом «разжигающими».


Федеральный судья Алексей Кочемасов придумал феноменальную формулировку, по которой клеветнической можно признать даже аксиому, что «Волга впадает в Каспийское море». Формулировка звучит так: «не имея достаточных оснований для утверждения…». Именно вооружившись этой формулировкой, Кочемасов признал клеветническими (и разжигающими рознь), к примеру, такие высказывания: «Татарстан погряз в коррупции», «чиновничий произвол стал тотальным».

Доходило до абсурда. Во время допроса эксперт-лингвист заявил, что поскольку подсудимый не привел доказательств утверждения, что «Татарстан погряз в коррупции», оно «не соответствует действительности». Я попытался возразить и задать вопрос:

— В книге «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана» есть целая глава «ТАИФизация Татарстана», в которой приведены конкретные факты коррупционных проявлений, благодаря которым в собственности ближайшего окружения Шаймиева оказались ведущие промышленные предприятия республики. Это не доказательство?Но тут встрял прокурор:

Collapse )