March 13th, 2014

Киевская грусть

Трагедия Украины растянулась на столетие.

Окончание Первой мировой войны стало счастливым моментом в исторической судьбе многих народов Центральной и Восточной Европы. Империи распадались одна за другой. Народы, считавшиеся малыми, обретали собственные государства. Но попытка украинцев не увенчалась успехом! Что помешало? Соседи, спешившие поделить территорию Украины, которая могла бы стать крупным европейским государством? Самим украинцам не хватило воли и желания? А может быть, подвели лидеры?
Фото РИА Новости

Харьков против Киева

Революция пробудила большие надежды среди национально мыслящих украинцев. Открылся редчайший шанс стать самостоятельными. После февраля в Киеве появилась собственная власть — Центральная Рада, которая объединила социалистические партии, культурные и общественные организации и превратилась в парламент самостоятельной Украины.

В Киеве спорили, какой должна быть Украина. Независимой? Или остаться частью России? Центральная Рада занимала умеренную позицию — Украина образует федерацию с новой Россией. Но после Октября Рада потребовала от советской власти признать независимость Украины. Большевикам с их лозунгом «самоопределения народов» возразить было нечего. Однако и отпускать Украину не хотели.

— Мы скажем украинцам: вы можете устраивать у себя жизнь, как вы хотите, — сказал Ленин. — Но мы протянем руку украинским рабочим и скажем им: вместе с вами мы будем бороться против вашей и нашей буржуазии.

Collapse )
Buy for 1 000 tokens
***
...

Аксенов: «Правый сектор» готовит провокации в Крыму

Премьер Крыма Сергей Аксенов опубликовал в интернете видеообращение, в котором рассказал о планах «Правого сектора» организовать беспорядки в Крыму в день референдума о вхождении в состав России.

- Только что мы получил информацию о закрытом заседании Совета национальной безопасности и обороны Украины, - заявил Аксенов. - Есть четко подтвержденная информация о том, что на этом заседании дано указание «Правому сектору» подготовить ряд людей, которые будут переодеты в форму офицеров и солдат вооруженных сил Российской Федерации, целью которых будет являться нападение на воинские части украинской армии на территории автономной республики Крым.

По словам Аксенова, основная задача формирующихся группировок - спровоцировать вооруженный конфликт в Крыму. Председатель правительства Крыма отметил, что силы самообороны республики не планируют никакого наступления на украинских военных. И более того - силы самообороны готовы оказать вооруженное содействие украинской армии для отражения атак боевиков.


Тощий хвост виляет жирной собакой

Открытие украинского кризиса: в информационном обществе — острый дефицит на информацию.

В начале марта страна встала на уши.

Все знали (думали), что русская армия с бравой песней вошла на Украину, и все думали (знали), что это несправедливо. А те, кто не думал и не знал, решили, что все правильно. Весть о русском десанте прилетела в Прощеное воскресенье, а в Чистый понедельник столичная интеллигенция (включая и автора этих строк) начала биться в падучей, ничего не забыв и ничто не прощая.

Я не смотрю телевидение уже целую историческую эпоху — полтора года назад я взял в руки охотничий нож и перерезал им черный кабель антенны. Но нынче бес попутал — соседи оставили ключ от своей квартиры, чтобы я кормил их кошку, пока они ездят на лыжах в Альпах. И я не устоял — щелкнул кнопкой… Передо мною возник знакомый мне по телевизионному прошлому моложавый человек с бородой, тронутой благородной проседью. За время нашей разлуки он стал еще саркастичнее, еще умнее, еще правдивей. Он и сообщил мне в информационной программе, которую смотрит вся страна, что президент Янукович — ставленник Евросоюза, его тайный агент с миссией рассорить Украину с Россией. Слова моложавого человека находились в прямом противоречии с фактом неподписания тем же Януковичем соглашения с Европейским союзом, после которого Майдан перешел в свою агрессивную фазу. В моем сознании качнулись две маленьких гирьки на подвижных весах: на одной чашечке был факт, на второй — мнение, пришедшее из телевизора. И что перевесило, как вы думаете? Конечно, мнение. Ведь оно эмоционально окрашено, оно вполне человечно и поэтому близко. Пусть оно сродни безумию и находится в противоречии с формальной логикой, что из того? Формальная логика всегда безлична и оттого плачет.

Collapse )

Вперед, в прошлое!

Россию буквально на глазах разворачивает поперек истории.

Менее чем за десять лет мы поменяли курс на прямо противоположный. Еще совсем недавно начальство в унисон с отборными интеллектуалами голосило о модернизации и «смене вектора». Теперь стяги другие: консерватизм в идеологии, реакция в политике и «будь что будет» в экономике. Как этот новый тренд вписывается в историю страны и цивилизации? Как выглядит будущее, в которое нас втягивает водоворот событий? И выглядит ли оно как-то вообще — или его нет вовсе, ни в проекте, ни в реальной перспективе? Украине годами сулили «европейский выбор» — а потом решили в одночасье сменить ориентацию страны с еще не растоптанным самоуважением. Такие пируэты оскорбительны сами по себе и уже потому нарываются на протест. Были варианты: прислушаться — или послать бойцов. Выбрали второе, пошло вразнос, победило то, что победило.

Наш разворот, учитывая его радиус, не менее крут. Начало правления и века ознаменовалось институциональными реформами (административная, техрегулирования), необходимыми для выхода из «экономики трубы», из ресурсной колеи в целом. Но проект технично слили, зато к выборам Медведева стали сочинять правильные стратегии — чтобы не оставлять местоблюстителя без предначертаний. Писали нормальные люди, а потому правительство и ИНСОР вышли на общий курс: надо сниматься с сырьевой «иглы» и восстанавливать производства, имея в виду глобальную экономику инноваций и знания. Идею подхватили с огоньком: не решив задач диверсификации, мы «поставим под вопрос само существование страны» (Владимир Путин). Хотели величественного — и сгоряча сказали правду. С тех пор ее никто не отменял, клише повторяют в каждом послании, хотя и сквозь зубы, но генеральная линия развернулась: теперь это консервированные ценности и воинственный патриотизм с идентичностью без границ. С чего вдруг? Где случился перелом со смещением: в истории человечества или в голове руководства?

Collapse )

Идущие не вместе

Власть всерьез взялась за СМИ и «мастеров культуры».

Галина Тимченко, экс-редактор портала Lenta.ru. Фото - РИА НОВОСТИ

Бунт редакции портала Lenta.ru (входит в холдинг «Афиша»-Рамблер-SUP, в просторечии — «Афросуп») в связи с увольнением Александром Мамутом, совладельцем объединенной компании, главного редактора сайта Галины Тимченко и назначением мужчины, который был главредом прикремленного сайта Взгляд.ру, одного из главных орудий власти в интернете, — случай практически беспрецедентный. Обычно в таких ситуациях уходят только несколько человек, олицетворявших собой команду отставленного первого лица, и уходят без открытых писем (притом что приходящий начальник неизменно обещает сохранить «независимую» — от читателей, вероятно — редакционную политику и «уникальный журналистский коллектив», он же «ужик»).

Последнее время принесло примеры ярких «каминг-аутов» вроде увольнения в прямом эфире двух ведущих канала Russia Today в знак протеста против крымской интервенции. Но они — иностранки, хотя и встроенные в качестве англоговорящих шестеренок государственной пропагандистской машинерии. А вот из РИА Новости люди, хлопая дверями, толком не уходили — организация большая, государственная, смысла рыпаться, пока не выперли насильственно, нет никакого, связи с брендом, командного духа, в сущности, тоже нет. А здесь — другая история. И еще — символическая — вторая серьезная жертва в поле СМИ после «Дождя». Бомбы разрывались рядом — на «Эхе Москвы», например, заменили генерального директора, газету «Ведомости», отличающуюся чрезмерно здравой позицией, собираются продавать. А продажи нынче происходят только в хорошие, проверенные временем и службой начальству руки. Про «Новую газету» и The New Times и говорить нечего…

Collapse )

Вещи названы своими именами

Европейский парламент на пленарной сессии в Страсбурге принял резолюцию «О военном вторжении России в Украину»

Давно в Европе не было таких формулировок. Народные избранники Евросоюза без бюрократических эвфемизмов назвали происходящее своими именами: агрессию — агрессией, российские войска — российскими войсками, аннексию — аннексией.

Как бы ни относиться к резолюции Европарламента, которая не имеет никакого значения для Кремля и тем более для простых россиян, она выражает мнение широкого политического класса ЕС — центристов, левых, правых (они проявили редкое единство). Мнение людей, с которыми мы живем в большой коммунальной квартире под названием «Европа», и от которых сильно зависит наша жизнь. Как и их жизнь в чем-то зависит от нас. Поэтому они совершенно законно «суют свой нос». Европарламент считает, что «предпринятые Россией действия представляют собой угрозу безопасности ЕС».

Депутаты не упустили из виду многие детали, о которых не знают россияне, или опять же назвали своими именами то, что в российском официальном обиходе скрывается за утвержденными пропагандистскими речевками. В резолюции перечислены международно-правовые акты, которые нарушила Россия, в том числе Будапештский меморандум 1994 года, по которому РФ вместе с США и Великобританией обязалась гарантировать территориальную целостность Украины, взамен отказавшейся от ядерного статуса.

Collapse )

Lenta новостей прервалась

Первый день портала после увольнения главного редактора.

В редакции Lenta.ru царит надрывное, лихорадочное веселье. Сотрудники фотографируются вместе, то и дело кто-то громко врубает музыку, главный балагур редакции Игорь Белкин разыгрывает в лотерею свою игровую приставку.

— Мы сегодня пришли на работу, первым делом устроили пир. Потом скачали Counter-Strike поиграть, но не работает что-то.

Работать как следует обиженные сотрудники больше не собираются, как и оставаться в издании. Дорабатывают пару недель до следующей зарплаты и уходят — иначе поступить не могли. Все долгоиграющие проекты теперь заморожены, не состоятся командировки, наполовину готовые большие тексты уже не увидят свет. Это веселье — попытка не чувствовать себя уничтоженными.

Collapse )

Блокада

Сайты интернет-изданий «Ежедневный журнал», «Грани.ру», «Каспаров.ру» и блог Навального попали в список запрещенных

Некоторые провайдеры уже заблокировали пользователям доступ к этим ресурсам. Согласно сообщению, размещенному на официальном сайте Роскомнадзора 13 марта, все три ресурса внесены в единый реестр запрещенной информации по требованию Генеральной прокуратуры. «Указанные сайты содержат призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка», – говорится в сообщении.

Роскомнадзор направил операторам связи требование незамедлительно ограничить доступ к этим ресурсам.

У некоторых при попытке зайти на эти сайты всплывает окошко, в котором сказано, что доступ ограничен «в соответствии с требованиями законодательства и/или во исполнении решения суда».

– Никаких писем, предупреждений или судебных решений мы не получали, – рассказал заместитель главного редактора «Ежедневного журнала» Александр Гольц. – Я полагаю, это решение связано с тем, что мы пытаемся анализировать и сообщать правдивую информацию о том, что сейчас происходит на Украине и в Крыму, давать более ли менее объективную реакцию общества на эти события.

По словам Гольца, проблемы с сайтом начались в промежуток между 18:00 и 19:00. До этого сайт работал без перебоев – никаких сложностей в последние дни не возникало.

Роскомнадзор также сообщает, что по требованию Генпрокуратуры в реестр внесена страница Алексея Навального в «Живом журнале», поскольку «функционирование данной интернет-страницы нарушает положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину, в отношении которого возбуждено уголовное дело».

Мария Епифанова
Корреспондент