June 20th, 2014

Кто отвечает за смерть журналиста

Журналистика – опасная профессия, особенно когда журналист работает в зоне вооруженного конфликта. Никакие международные конвенции, никакие правила ведения войны в современном мире не гарантируют его полной безопасности. Трагическая гибель журналиста ВГТР Игоря Корнелюка и звукооператора Антона Волошина еще раз напомнила об этом.

Ответственность за жизнь журналиста на войне несет редакция, которая туда его направила, сторона конфликта, при которой он аккредитован, противоположная сторона, если речь идет о неизбирательном применении огня и тем более прицельном огне, и, конечно, он сам...

Международные журналистские организации сразу отреагировали на печальную новость. Для них это не первый и, к сожалению, не последний случай в нашем беспокойном мире. Единственное, что они могли сказать в этой ситуации – выразили соболезнование близким и коллегам погибших, призвали украинские власти и лично президента Петра Порошенко тщательно расследовать обстоятельства их гибели и привлечь к ответственности виновных, напомнили о разработанных в международном журналистском сообществе правилах предосторожности.

Collapse )

Buy for 1 000 tokens
Власти так и не смогли обеспечить контроль над рынком оружия и безопасность в школах, зато взялись за молодежь. Исследование «Новой газеты». В Казани 11 мая в школе № 175 произошла стрельба. По официальным данным, погибли девять человек, не менее 20 пострадали. «Новая…

СК возбудил дело по факту кражи картины Сотова, изъятой у Навального

Следственный комитет сообщил о возбуждении уголовного дела по факту кражи.
— Это дело касается Навального опосредованно — очевидно, что оно направлено непосредственно против ФБК и его расследований, — говорит адвокат Навального Вадим Кобзев.
Картину Навальному подарили именно сотрудники ФБК, об этом сообщалось в его твиттере около двух недель назад, в день рождения Алексея.
«По версии следствия, неустановленное лицо тайно похитило картину «Плохой и хороший человек», размещенную для всеобщего обозрения на одной из центральных улиц города Владимира. Эта картина принадлежит одному из местных художников. Ущерб от ее кражи является значительным для автора», — сообщается в пресс-релизе СК, именно поэтому дело возбуждено по 2-й, более тяжелой части статьи.
«Чтобы 158-й статьей (кража — Н.З.) занималось главное следственное управление СК — такого в истории не было, я впервые в жизни такое слышу! Это совершенно не их статья. Политическая мотивация преследования очевидна», — комментирует Кобзев.
— Формально целью обыска было отыскание и изъятие документов, имевших отношение к делу СПС, но ничего из изъятого — ни картина, ни военный билет, ни три инвойса — никак не могут служить доказательством по нему. Оно просто использовалось как инструмент проведения обыска», — добавляет адвокат.
— Но если было заявление о краже от автора картины, ничто не мешало им (следователям – Н.З.) прийти с обыском уже по новому делу, а не придумывать поводы, — добавляет другой адвокат Навального, Ольга Михайлова. Она также заявила, что защита Навального будет обжаловать действия следствия.
Названная картина была сегодня обнаружена следователями дома у политика Алексея Навального во время обыска. В блоге Навального отмечается, что картину и военный билет оппозиционера изъяли в качестве вещественных доказательств.
Следователи сейчас устанавливают обстоятельства случившегося и причастных к краже картины.
Напомним, что картина «Плохой и хороший человек» была подарена Алексею Навальному на день рождения Георгием Албуровым из Фонда поборьбе против коррупции
По данным Znak.Com, все картины художник вывешивает на улицах Владимира и их некто не охраняет: они находятся в свободном доступе.