February 11th, 2015

Опасное сближение

В Красноярске сплелись интересы ФСБ и героя 90-х Анатолия Быкова.

Галия Фазлеева
Фото из личного архива
Анатолий Быков
Григорий СЫСОЕВ / ТАСС

Странное время в Красноярске: в предстоящие недели, может, месяцы, определится, как в нем будет формироваться власть и кому быть мэром. И волей случая это зависит от одной молодой девушки и ее матери. Так нередко в истории случалось, что на ее переломах все решалось не сильными мира (града) сего, а слабыми.

Мать, Галию Фазлееву, слабой, конечно, не назвать. Жесткий руководитель, плоть от плоти командно-административной системы. 32 года в финансовой службе Красноярска, в том числе почти 22 года руководила ею. Расписывала миллиардные городские бюджеты. С июня 2013 года Фазлеева — председатель Контрольно-счетной палаты (КСП) Красноярска. Возможно, единственная ее уязвимость — дочь. Динаре 26 лет. И никто не знает, как поведет себя Галия Фазлеева, если благополучие дочери окажется под угрозой. А оно уже оказалось.

В сентябре 2013-го выборы в горсовет Красноярска выиграли, потеснив «ЕР», «Патриоты России» («ПР»). На Енисее это партия Анатолия Быкова, героя схваток за красноярский алюминий, теневого мэра 90-х. Ныне он лишь краевой депутат, но не возражает, если его называют «народным губернатором».

В конце 90-х и начале нулевых в заглавных теленовостях присутствовали три региона — Москва, Северный Кавказ и, благодаря Быкову, Красноярск. Его окружение подозревалось органами в десятках убийств (документы — в редакции), он контролировал огромную индустриальную империю.

И вот патриоты во главе с Валерием Быковым (племянником) и под лозунгом «Анатолия Быкова — в губернаторы!» берут мандатов больше, чем другие партии. Но это не контрольный пакет горсовета. Так было всегда: избирательные объединения под брендом Быкова побеждают в местных выборах партию власти и всякий раз правящий режим возвращает ситуацию под свой безусловный контроль. Это случится и на сей раз, и это называют не мошенничеством, а политикой: Быков набирает под себя случайных людей, он под своим именем может выставлять хоть уличных котов — за счет его популярности победят и они. Но, пройдя во власть, те, кто ему этим обязан, в ней растворяются, бегут от него. А все проигравшие объединяются, блокируют «быковцев». Это не может не раздражать. Надо побеждать с таким перевесом, чтобы у иных сил не оставалось шансов.

Как рассказала «Новой газете» Фазле-ева, Быков позвонил ей сразу после выборов в горсовет. Высказал пожелание, чтобы она проверила избирком: не всем избирателям разослали приглашения на выборы, были и другие нарушения, а значит, есть основания признать выборы несостоявшимися. Фазлеева заметила, что не сможет проверить, дошли ли приглашения до каждого почтового ящика, но в состоянии установить количество изготовленных приглашений. И поставила проверку в план. На январь. А за окном, напомню, стоял сентябрь, горизбирком — в том же доме, по соседству с КСП. Быть может, это Быкова задело — что не моментально под козырек. Вот отрывки из его выступлений на публику:

— Я перед выборами летом случайно встретился в Москве в ресторане с одним из руководителей «ЕР». Он: давай, Анатолий, договоримся — мы первые, вы вторые. Я: как это так? Он: ну как, так и будет. Говорю: это красноярцы решат. Выборы прошли. Мы их выиграли. Я ему передал: ну как? <…> В то время, когда в Москве выбирали мэра, семерых губернаторов в России, председатель ЦИК Чуров приехал в Красноярск выбирать горсовет. Я знаю всю информацию: его сюда вызвали, когда доложили в администрацию президента, что «ПР» опережают в 2,5 раза «ЕР». Все испугались, вызвали волшебника, который нарисовал все, что нужно.

Негодование Быкова во многом справедливо. Рассказывая, что люди не знали, где им голосовать, — участки перекроили, Быков чеканит: «Привлечем КСП, проведем аудит избирательной кампании, сделаем оргвыводы». И Быкову, само собой, хотелось бы видеть во главе КСП более отзывчивую фигуру. Значение счетной палаты в управлении трудно переоценить: умело заказывай музыку… и «танцуй» весь город. Мощный рычаг. У Быкова есть свой кандидат в главы КСП — бывший следователь по особо важным делам прокуратуры и СК Виталий Деменишин.

Collapse )
Buy for 1 000 tokens
Благотворительные фонды обратились к президенту за препаратами для онкобольных. Благотворительный Фонд Константина Хабенского вместе с фондами «Подари жизнь», «АдВита», организацией «Энби» и другими пациентскими и родительскими сообществами и организациями…

Что поставлено на карту Украины?

Никогда со времен холодной войны Европа не была так расколота на Запад и Восток.


В Берлине в понедельник за закрытыми дверями немецкие, французские, российские и украинские дипломаты допоздна пытались подготовить приемлемые для всех участников сегодняшнего минского саммита проекты документов. В Брюсселе, где собрались министры иностранных дел стран Евросоюза, журналисты у подъезда Совета ЕС с нетерпением ждали глав МИД Германии и Франции, надеясь получить хоть какие-то детали франко-германского мирного плана, который Ангела Меркель и Франсуа Олланд согласовали с Петром Порошенко и предложили Владимиру Путину. Было гнетущее ощущение, что в Кремле план не понравился.

Тяжелая атмосфера, не предвещавшая быстрого решения украинского кризиса, воцарилась и на мюнхенской конференции по проблемам безопасности, которую часто называют «оборонным Давосом». В ней участвовали около 20 глав государств и правительств, 60 министров иностранных дел и министров обороны, представители деловых и научных кругов, правозащитных организаций со всего мира.

Collapse )

Порошенко предъявит в Минске доказательства обстрела Краматорска кассетными ракетами

Президент Украины Петр Порошенко перед визитом на переговоры в Минск в срочном порядке, как сообщает его пресс-служба, посетил Краматорск, пострадавший днем ранее от обстрела ракетными системи «Смерч». Порошенко осмотрел место обстрела и корпуса от снарядов, пострадавший жилой дом, посетил несколько раненых мирных жителей города.

«Это доказательства применения кассетных боеприпасов против гражданского населения... У меня в руках элемент кассетного боеприпаса «Смерч», радиус применения которого — до 90 км. Нелюди используют против гражданского населения кассетные боеприпасы. Эти доказательства будут использованы, в том числе и мной, в Минске...», — пообещал Порошенко.

Применение кассетных снарядов при обстреле Краматорска вчера подтверждал и специальный корреспонент «Новой» Павел Каныгин, который был на месте обстрела уже через 20 минут после того, как он произошел.

В районе Вознесенской улицы у Вечного огня Каныгин обнаружил множество мелких воронок от разрыва снаряда на квадрате примерно 100 на 100 метров.

«Хвост от снаряда «Смерч» отсоединяется на высоте и летит сам по себе, а боевая часть тем временем разделяется на небольшие «бомбочки» и падает, поражая большую площадь. Я измерил калибр корпуса снаряда — 300 милиметров, это точно «Смерч». Город обстреливали с юга», — рассказал «Новой» Павел Каныгин.


«Смерч». Дворцовая, 26. Центр Краматорска. От штаба АТО далеко. Фото: Павел Каныгин / «Новая»

Напомним, во вторник, 10 февраля Краматорск подвергся ракетному обстрелу с южной стороны. Целью был военный аэродром города, где располагается штаб АТО. Несколько ракет достигли цели, однако часть снарядов упали в жилых районах города. На вчерашний вечер было известно об 11 погибших. Из них 4 военных и 7 гражданских лиц. Более 50 человек ранены.

В среду в Минске должна состояться встреча президента России Владимира Путина, канцлера Германии Ангелы Меркель, президента Франции Франсуа Олланда и президента Украины Петра Порошенко.

Путин, Порошенко, Меркель и Олланд примут участие в саммите в Минске


Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд приедут в Минск на переговоры с Владимиром Путиным и Петром Порошенко, сообщает ТАСС со ссылкой на Елисейский дворец.

Пресс-служба Кремля также подтвердила участие Владимира Путина в переговорах в «нормандском формате».

В свою очередь, украинский президент Петр Порошенко отправился в Минск, чтобы «немедленно, без каких-либо условий прекратить огонь и начать политический диалог», следует из заявления на его официальном сайте. Петр Порошенко, который обсудил по телефону «координацию позиций» с представителями ЕС перед саммитом в Минске, заявил, что ключевой аспект переговоров — прекращение огня. «Мы хотим жить в мире, и мы хотим целой Украины, и мы хотим остановить агрессию», — сказал он.

Накануне ночью Порошенко посетил Краматорск, где осмотрел места взрывов, разрушенные дома. Осматривая осколки ракет, он, в частности, заявил, что это «доказательства применения кассетных боеприпасов против гражданского населения». Президент Украины пообещал представить эти доказательства в Минске. По его информации, обнаруженные заряды — российского производства.

Перед вылетом в Минск Порошенко объявил о готовности ввести в стране военное положение в случае обострения конфликта в Донбассе.

Collapse )

Кризис и выход из него: четыре решения

Плюс на минус не всегда дает минус. Главное — не умножать на ноль.


Фото: Fotolia/PhotoXPress

Audaces fortuna juvat*

*Смелым судьба помогает (Вергилий).

Кажется, уже никто, даже самые отчаянные оптимисты, не сомневается, что происходящее сегодня в России является полноценным экономическим и социальным кризисом. Сочетание целого ряда факторов привело к явлению, которое называется «идеальный шторм». С одной стороны — падение мировых цен на нефть, доходы от продажи которой составляют львиную долю поступлений в госбюджет. С другой — целый ассортимент разнообразных «пакетов» санкций, введенных странами Запада в связи событиями на Украине. Все это поставило народное хозяйство в очень тяжелое положение. Девальвация рубля, составившая за год уже более 100%, ударила по доходам и покупательной способности населения. Отрезанные от зарубежных рынков капитала хозяйствующие субъекты оказались на грани дефолта, что угрожает коллапсом целым отраслям. Резкое повышение ставок по кредитам на внутреннем рынке делает любые новые инвестиционные проекты нерентабельными. 

Collapse )

«Олимпиадские» игры

Год назад в Сочи Россия показала всему миру свое лицо, а потом повернулась...


Фото: David G. Mcintyre / Zuma / ТАСС

Нет, не снится сочинская Олимпиада, совсем не снится. Не потому, что она была неудачная, и не потому, что мне было там плохо, — совсем даже наоборот. Она могла и должна была стать, не без нюансов, но — событием эпохальным, в чем-то даже поворотным, и не только для спорта, и не только для России, хотя для нее — в первую очередь. Если ограничить впечатления только этими 17 днями в февральских субтропиках, не думая о том, что было «до», и особенно о том, что случилось «после», — то, пожалуй, да, свою роль домашние Игры выполнили сполна.

В другую реальность мы вступили еще до того, как погас олимпийский огонь на главной площади прибрежного кластера. Когда он угасал, многие искренне плакали, но никто еще не знал, что светлую грусть слизнет язык будущей необъявленной войны, а мир изменят такие потрясения, перед которыми спортивные триумфы и драмы мельчают, и где-то даже нисходят на нет.

Collapse )

В Минске началась встреча лидеров «нормандской четверки»

В Минске началась встреча лидеров стран «нормандской четверки» — президента России Владимира Путина, президента Украины Петра Порошенко, канцлера ФРГ Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда, передает ТАСС.

Переговоры по ситуации на востоке Украины проходят в минском Дворце независимости.

Российский лидер прибыл в дворец после своих европейских коллег и Порошенко.

Материал дополняется


Надежда умирает

Есть люди — и есть палачи. Есть люди и есть система, пахнущая подлостью и мертвечиной. Люди должны найти выход.

Надежда Савченко голодает шестьдесят дней. Без лишних слов понятно, что такое голодать в тюрьме два месяца. Каждый, кто следит за этим делом, с немым ужасом смотрит на фотографию Надежды, сделанную 10 февраля в Басманном суде, где судья Карпов продлил ей содержание под стражей до 13 мая.

Плоть исчезает. Плоть усыхает, испаряется, глаза проваливаются, щеки ввалились, проступает скелет. Хорошо видны височные кости. Глаза блестят. Нет больше женщины-крепыша, ладной и сильной. Есть измученное, усыхающее тело и огромные глаза и что-то еще, что не понять и не сказать.

То, что позволяет ей не ломаться и даже в состоянии медленного, пыточного умирания формулировать с точностью и резкостью офицера и святого.

«Продолжу голодовку, сегодня шестидесятый день. Я продолжу голодовку до того времени, пока меня не вернут в Украину, из которой меня похитили, или до моей смерти в России».

Collapse )

Время фейков, или Возвращение двоемыслия

Что говорит о нас наша сегодняшняя лексика.

Слова у нас сегодня, как куртки двусторонней модели, – легко выворачиваются наизнанку. Их «носят»: произносят, меняя смыслы, в зависимости от того, на какую сторону вывернули. Например, значение глагола «продались» в зависимости от ответа на вопрос «кому?» меняет ситуацию радикально. Вариантов ответа в последнее время слышится именно два – либо американцам, либо Путину.

Такое же «переворачивание» происходит со значениями слов «фашисты, предатели». Сложно подобрать что-либо более оскорбительное по силе эмоционального звучания. Но этими словами сегодня так часто обмениваются по принципу «сам дурак», что они размылись, растеклись, как если бы одну таблетку яда развели ведрами воды.

Словарный запас уходит в пассив, не соответствует регистру наших психологических состояний. Началось не сегодня. Еще года два назад люди, рассказывая о чем-то, что их страшно поразило, прятались за одно и практически единственное спасительное устойчивое выражение «Я в шоке». Это выражение сегодня уже ушло из нашей лексики и слышится все реже. Можно было бы подумать, что больше ничто не шокирует, если бы не другая речевая примета времени: слово «ад» в различных вариациях звучит сегодня чаще, чем даже мат. Чуть реже, но тоже довольно часто произносится словосочетание: «нет слов».

Анна Артемьева — «Новая»

Что все это значит, объясняет известный специалист в области лингвистической семантики и политической лингвистики, автор более 150 научных работ, заведующий отделом экспериментальной лексикографии Института русского языка РАН, доктор филологических наук, профессор Анатолий БАРАНОВ.

Действительно, семантика слов сегодня сильно размыта. В советское время слово «фашисты» звучало только конкретно – «немецкие фашисты». Даже если прилагательное не произносилось, всем было понятно, кто имеется ввиду. Никогда это слово не использовалось по отношению к кому-либо еще, даже к диссидентам. Их клеймили по-всякому, но фашистами не называли никогда. Сейчас это слово используется по отношению к людям, которые мыслят иначе, это, конечно, сильное семантическое расширение.

Изначально, это было пропагандистским ходом – называть так тех, кто пришел на Майдан. Там были люди совершенно разных взглядов, может, среди них были и фашиствующие молодчики, но большая часть просто выступала против Януковича. Тогда значение слова расширилось, а сегодня уже, как следствие, сфера его использования заметно увеличилась. Когда мы всех, кого считаем недругами, врагами, называем фашистами, становится естественным относить это слово даже к тем, кто для нас просто нежелателен в общении.

—- Лексика меняется стремительно. Уходят в прошлое словосочетания, которые совсем недавно звучали буквально на каждом шагу: «как бы», «ты кто по жизни?».

«Как бы» это выражение того типа, которое исследовалось в англо-саксонской традиции. Там есть такое направление, называется критикой языка (точнее, critical linguistics). Представители этого направления исследуют особенности функционирования речи, которые указывают на специфические состояния общественного сознания и могут представлять опасность для нормального функционирования общества и жизни человека в нем. Одна из них получила название «слова-ограничители» (дословно «загородки» – hedges). Это словосочетания, позволяющие ослабить, снизить силу утверждения.

Для русскоязычного дискурса такие формы очень характерны. Например, по корпусу текстов Достоевского можно установить, что он был склонен к использованию устойчивого словосочетания «По крайней мере». Оно используется в его художественных текстах в семистах контекстах. Это выражение – типичный ограничитель, снижающий силу утверждения. Оно снижает ответственность говорящего за сказанное, как и бывшее у нас популярным словосочетание «как бы». Думаю, это связано с тем, что для Достоевского все было настолько сложно, что он не хотел говорить определенно. Именно поэтому его герои и рассказчик, когда он появляется, утверждая что-либо, вдруг снижают силу своих слов с помощью этого выражения. Это очень хорошо видно, например, в «Бесах» – ощущение сложности эпохи, многомерности событий. Когда вы говорите определенно, вы принимаете решение, а его невозможно принять, если много полутонов.

Фраза «ты кто по жизни?» из этой же серии. Ты смягчаешь вопрос, снижаешь определенность, заведомо даешь внешнее оправдание, потому, что спрашиваешь не по факту, а о том, как получается. Это позволяет снять напряжение, которое может быть в коммуникации. Людям хочется уйти от сложного, тяжелого в жизни.

А в политическом дискурсе уже наступила эпоха определенности. Ты не «как бы» предатель – предатель и точка!

Collapse )