April 29th, 2015

Поезд № 336

52 часа с добровольцами, которые едут с войны. Специальный репортаж Елены Рачевой.

Отряд Беса обстреляли на 32-м блокпосту под Луганском, еще в октябре. Уральцы Батя и Пресли погибли, Ангелу оторвало ногу, у пулеметчика Беса лопнули барабанные перепонки.

Я захожу в здание ростовского вокзала и вижу, как высокий худой Бес в расстегнутой камуфляжной куртке, с татуировкой на голой груди крадется вдоль стены, приседая и уворачиваясь от невидимых пуль, — так, как если бы из-за стены в любой момент мог выскочить враг. Саперная лопатка в одной руке, поблескивающий под браслетом нож на запястье другой, пластика крадущейся кошки, лицо потерянного ребенка.

Екатеринбургские добровольцы возвращаются из Донбасса домой.

Отъезд Уральского добровольческого корпуса на войну был триумфальным: 11 марта у вокзала Екатеринбурга около пятидесяти человек в камуфляже исполнили «обряд ратания», торжественно получили удостоверения «Путевки добровольцев» и благословение отца Владимира Зайцева («Молюсь, чтобы Господь укрепил ваши сердца, чтобы вы били фашистскую мразь»). Отъезд показали все местные телеканалы, после чего лица и фамилии нескольких добровольцев попали в украинский список террористов, остальные получили истерику от домашних (почти все говорили семьям, что едут на заработки на север) — и все испугались, что не доедут до Луганска живыми.

Возвращение домой было тихим. Несколько человек уехали из Луганска быстро и по одному, 20 ровно через месяц приехали в Ростов: без телекамер, журналистов, войны и денег. Еще несколько остались в Донбассе, потому что не нашли три тысячи на обратный билет.

Collapse )
promo novayagazeta october 8, 08:01 15
Buy for 1 000 tokens
Убийство Анны Политковской: что сейчас с расследованием? Журналистка «Новой газеты» Анна Политковская была убита 14 лет назад в подъезде своего дома в Москве. 7 октября 2006 года киллер, поджидавший нашу коллегу, сделал четыре выстрела в упор, в том числе контрольный — в…

Сам ушел

Академик Пивоваров: «Я всегда считал, что я не политик — я историк, политолог. Видимо, сейчас эпоха, когда этого нельзя делать».


Академик Юрий Пивоваров ушел с поста директора Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН. Заявление об уходе по собственному желанию он подал еще 18 апреля, в понедельник приказ о его увольнении был подписан. Новым директором института назначен бывший замдиректора по научной работе Дмитрий Ефременко. Сам Пивоваров перешел на должность научного руководителя института, вчера научный совет института проголосовал за него единогласно.

Юрий Пивоваров возглавил ИНИОН в 1998 году, а работать там начал еще в 1976-м. Первые сообщения о его возможном увольнении появились после пожара в ИНИОН. Напомним: пожар в ИНИОН начался поздно вечером 30 января и был потушен только 2 февраля. Один из этажей здания полностью выгорел, крыша обрушилась. Общая площадь возгорания составила 2000 кв. метров. 20 апреля Следственный комитет России (СКР) возбудил уголовное дело по статье «халатность». По версии комитета, к пожару привело невыполнение предписаний органа пожарного надзора должностными лицами ИНИОН. По оценке СКР, ущерб от огня составил более 1,5 млн рублей.

Увольнение Пивоварова произошло одновременно с неприятными для института событиями. Прокуратура направила в следственные органы материалы для возбуждения дела в отношении глав ФАНО (головной организации института), РАН и ИНИОН. Счетная палата объявила о проверке расходов федерального бюджета на оцифровку библиотеки института.

30 апреля Пивоваров вызван на допрос в Следственный комитет.

Collapse )

Социолог Виктор Воронков: «Опросы населения — это всегда манипуляция»

«А разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства?! Откуда оно возьмется? На чем основано? Если бы писатели знали что-либо, их призвали бы к службе. Кто не служит, значит: недостоин; стало быть, и слушать его нечего».
Козьма Прутков «Проект: о введении единомыслия в России», 1859 год

kompromat1.info

Несколько независимых социологических центров в России уже включены в реестр «иностранных агентов». В апреле Министерство юстиции обязало Центр независимых социологических исследований (ЦНСИ) в Петербурге также  зарегистрироваться в качестве «иностранного агента». Директор ЦНСИ Виктор ВОРОНКОВ — о социологии в условиях сегодняшней России.

— Мы занимаемся наукой и ничем другим. Поэтому говорить о том, что если мы исследуем политику, то это и есть политика, — значит надо закрывать социологию. Это запрет на профессию в отношении тех, кто работает не в государственных учреждениях. Потому что государственные учреждения не могут быть иностранными агентами, хотя социологи в них занимаются тем же самым, что и мы.

«Самый большой грех для социолога быть ангажированным»

Справка «Новой»

ЦНСИ был создан в начале 90-х годов. За короткий срок он стал значимой исследовательской организацией. За вклад в подготовку молодого поколения социологов центр награжден медалью Немецко-Российского форума и получил премию фонда Дж. и К. Макартуров как один из самых креативных и эффективных институтов в мире.

Почему Минюст считает ЦНСИ «иностранным агентом»? А потому, что центр, как полагает министерство, с 2013 года занимается политической деятельностью и имеет иностранное финансирование. Политической деятельностью Минюст признал следующие факторы:

— презентацию книги «Проведение тренинга беспристрастности как базового компонента профессионализма мирового судьи и организация комнат психологической разгрузки для мировых судей». По мнению экспертов Минюста, «суждения авторов нацелены на создание отрицательного публичного резонанса» и привлечение внимания к деятельности мировых судей РФ;

— проведение мероприятия «Чтения ЦНСИ: «Российские профсоюзы в поисках рычагов политического влияния: эволюция политических стратегий и новые политические амбиции». В Минюсте уверены, что «участниками семинара в ходе обсуждения допущены высказывания, дающие негативную оценку действующего законодательства»;

— презентация книги «Политика аполитичных. Гражданские движения в России 2011—2013 годов». Минюст в своем представлении пишет: «Изучением информации о книге установлено, что ее содержание имеет политическую направленность в целях воздействия на принятие государственными органами решений <…>, а также формирования общественного мнения».

— Расскажите подробнее о книге «Политика аполитичных. Гражданские движения в России 2011—2013 годов», из-за которой, в частности, Минюст решил сделать центр «иностранным агентом».

— Авторы — молодые ребята, которые окончили Европейский университет. Это исследование общественного движения. Социология общественного движения — это отдельное, широко развитое и глубокое направление в современной социологии. Ничего тут криминального нет. Есть учебники по социологии общественных движений, преподаются курсы.

Это научная книжка, которая публикует результаты серьезного исследования. Почему привязались к этой работе? Потому что в ней звучит слово «политика»…

— Протесты, о которых идет речь, были совсем недавно. И поэтому любое напоминание о времени протеста вызывает у власти агрессию и одновременно боязнь…

— Социология изучает все процессы, для нее нет ограничений на то, что она может изучать, а что нет. Почему мы должны себя ограничивать из-за того, что государство предполагает, что вот это лучше не трогать, это опасно? Чем более глубокие процессы идут в том же протесте, тем интереснее их изучать. Мы сравниваем результаты наших исследований с исследованиями в других странах и в другие времена с исследованиями, которые мы в огромном количестве проводили в период перестройки и сразу после. Это нормальная социологическая работа.

Но дело в том, что государство (я сейчас имею в виду прокуратуру и Минюст, только эти институты государства, про другие ничего сказать не могу) цепляется вообще за слово «политика». Например, Центр социальной политики и гендерных исследований в Саратове объявили «иностранным агентом» (и они из-за этого ликвидировались) только потому, что они занимались исследованиями социальной политики. Опять слово «политика»… В представлениях нашей организации от Минюста и прокуратуры высказывались мнения, что мы пытались влиять на социальную политику. А что значит влиять? Вам власти заказывали рекомендации? Рекомендации для властей — это влияние на политику. Такие претензии были к центру в Самаре, центру «Регион» в Ульяновске, центру «ГРАНИ» в Перми, к Саратовскому центру…

— В ответе вашего центра Минюсту написано: «Мы заявляем о своем законном праве самостоятельно и свободно выбирать темы научных исследований, <…> мы утверждаем, что прямое или косвенное влияние на общественное мнение является закономерным эффектом профессиональной деятельности социологов и не меняет ее сути. Социологии имманентно присуща критическая функция». В нынешних политических условиях то, что вы написали, — это вызов, «расшатывание лодки».

— Тогда давайте просто запретим социологию! Раз социология «расшатывает лодку», а социология — это критическая наука, которая критически рассматривает процессы, происходящие в обществе, в государстве, и открыто, публично высказывается, потому что мы публикуем результаты наших исследований, — то с социологией надо покончить. Наоборот, было бы правильно сделать наши исследования достоянием для все более широких масс людей. Многие социологи предполагают, что государство можно улучшить, если социологи дадут властям какие-то рекомендации. И ведь властные институты просят у социологов рекомендации.

— Например, кто просит у социологов рекомендации?

— В каждом комитете, в каждом министерстве в бюджете выделены средства на проведение социологических исследований.

— Да, но вопрос в том, кому эти комитеты и министерства заказывают  исследования.

— Это отдельный вопрос, кому они заказывают. Чиновники вообще все знают лучше, чем любой социолог. Поэтому им неприемлемы предложения, которые идут не из чиновничьей среды. Чиновникам нужно истратить деньги. Есть прикормленные команды, которым просто надо дать деньги, получить откат и не важно, что они там напишут.

Collapse )

Родовые скрепы

Бизнес семьи Патрушевых: от экспорта леса до торговли закромами Родины.


Николай Патрушев
РИА Новости

«Новая газета» продолжает изучать бизнесы первых лиц страны и их родственников. Сегодня речь пойдет об Алексее Патрушеве — племяннике главного силовика России Николая Патрушева. Семью секретаря Совета безопасности можно считать классическим примером современной российской элиты. Сыновья Николая Патрушева работают в государственных компаниях: старший Дмитрий — председатель правления Россельхозбанка; младший Андрей недавно стал заместителем генерального директора по развитию шельфовых проектов в «Газпром нефти», а до этого работал советником у Игоря Сечина в «Роснефти». О племяннике Патрушева до недавнего времени почти ничего не было известно. Однако нам удалось обнаружить бизнесы, связанные с Алексеем Патрушевым. Некоторые из них, как, например, экспорт хвойного леса из Карелии, имели проблемы с законом и сталкивались с обвинениями налоговиков в уклонении от уплаты налогов. Другие, как, например, торговля мясом и выращивание овощей, процветают, в том числе благодаря поддержке родственного Россельхозбанка.

Роман Анин
Специальный корреспондент


Жителям Кунцево посоветовали не смотреть в окна в День Победы

Жителям московского района Кунцево рекомендовали не выглядывать в окна в дни празднования Победы в Великой Отечественной войне, сообщает The Village.

О подобной рекомендации стало известно из объявлений, расклеенных на дверях жилых домов. Согласно им, жители района должны «быть бдительными, не смотреть в окна квартир, не находиться на балконах и не светить лазерными указками» во время празднования 70-летия победы. Связана эта просьба с тем, что в дни празднования по Рублевскому шоссе будут проезжать кортежи глав иностранных государств. Объявления подписаны отделом внутренних дел района.

В кунцевском отделе полиции изданию подтвердили подлинность объявления. «Самолет низко полетит, стекло в квартире может лопнуть. Если будете стоять близко к окну, можете повредиться», обяснили рекомендацию не выглядывать в окно.

Получат ли компенсацию местные жители в случае, если в их квартирах лопнут стекла, сотрудник дежурной части не уточнил. На какие конкретно числа распространяется рекомендация неизвестно, однако собеседник издания предположил, что ограничения касаются только 9 мая.

В то же время «Русской службе новостей» в кунцевском отделе полиции заявили, что написанное в объявлениях не соответствует действительности. «Сорвите это объявление. Кто вам может запретить глядеть в окна? Дежурная часть это не клеила», — заявили в полиции.