? ?

Previous Entry | Next Entry

Генпрокуратура Украины не увидела состава преступления в деле о якобы полученной премьер-министром Украины Арсением Яценюком взятке в три миллиона долларов, передает Интерфакс-Украина. Об этом в эфире телеканала «112 Украина» заявил прокурор Владислав Куценко.

Дело, согласно нормам Уголовно-процессуального кодекса, было зарегистрировано из-за обращения депутата Каплина о якобы имевшей место взятке. Когда парламентария вызвали на допрос, он не явился и не назвал причину отказа участвовать в следственных действиях.

На допрос вызывали и члена парламентского комитета Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Дмитрия Добродомова, который подал в Генпрокуратуру соответствующий запрос, но и он не явился.

Прокуратура зарегистрировала уголовное производство только потому, что того потребовал суд, однако сами прокуроры увидели в деле отсутствие состава преступления. По словам Куценко, производство является лишь «фактовым», и никаких обвинений Яценюку не предъявляли.

Накануне Генпрокуратура подтвердила факт расследования дело о взятке Яценюку в размере 3 млн долларов якобы за назначение на должность руководителя «Концерна РРТ» Владимира Ищука.

Дело принято к производству 15 мпарта, возбудить его еще в сентябре потребовал Печерский суд Киева.


promo novayagazeta 14:01, friday 4
Buy for 1 000 tokens
Вышел очередной номер Той самой «Новой газеты», который вы можете скачать и распечатать по ссылке https://bit.ly/tsng_024 Немного о содержании этого выпуска: Начинается этот номер с деприватизации. А ведь в русском языке давно есть уже годные названия: отжим, грабеж……

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
m_gluk
Apr. 13th, 2016 03:32 pm (UTC)

3 миллиона РУБЛЕЙ? Вы это серьезно?

novayagazeta
Apr. 13th, 2016 04:07 pm (UTC)
долларов! спасибо за внимательность,опечатку исправили
(no subject) - valerii_11 - Apr. 13th, 2016 03:41 pm (UTC) - Expand
novayagazeta
Apr. 13th, 2016 04:07 pm (UTC)
мелочевка?
(no subject) - valerii_11 - Apr. 13th, 2016 05:22 pm (UTC) - Expand
comment_zero
Apr. 13th, 2016 03:49 pm (UTC)
возбудить его еще в сентябре потребовал Печерский суд Киева
Экий фашизм в Киеве загадочный. Российскому оболваненному обывателю и не понять такого без дополнительных постановочных хвильмов фабрикой Киселева. Ольгинская шпана получила инструкции как трактовать подобные события??
Алексей
Apr. 13th, 2016 04:06 pm (UTC)
гм.
Яценюка заподозрили в получении взятки. суд вызвал свидетелей - свидетели не явились. дело - закрыто. для такого дауна как ты это образец правосудия, а для нормальных и вменяемых людей - дело замяли.
novayagazeta
Apr. 13th, 2016 04:08 pm (UTC)
Re: гм.
думаете, что договорились?
comment_zero
Apr. 13th, 2016 04:19 pm (UTC)
Re: гм.
От, хоть ольгинская шпана отреагировала и свою трактовку изложила. Спасибо.
Хотя не совсем ясно, в вашей тьмутаракании возможно, чтобы суд потребовал возбудить дело против, например, Медведева?? Заранее хохочу.
odnaelena
Apr. 13th, 2016 04:42 pm (UTC)
Наверное не нашла не состава, а события преступления.
tramarim
Apr. 13th, 2016 07:17 pm (UTC)
По ходу, именно состава)) Видимо, взятка, по мнению украинской прокуратуры, это уже давно не преступление))))
odnaelena
Apr. 13th, 2016 07:18 pm (UTC)
Очень хочется? Ну-ну... Принимайте за действительное.

Еще вариант - за недоказанностью.
tramarim
Apr. 13th, 2016 07:27 pm (UTC)
Это не мне, это прокурору Куценко очень хочется. И он об этом не стесняясь говорит. Пройдите по ссылке, там прямая цитата.

"...В.Куценко подчеркнул, что прокуратура зарегистрировала это производство не самостоятельно, а по решению суда."Оно как только пришло к нам в прокуратуру, то прокуроры уже увидели в нем отсутствие состава преступления, но суд принял решение обязать нас его зарегистрировать", - пояснил В.Куценко..."
odnaelena
Apr. 13th, 2016 07:29 pm (UTC)
уже увидели в нем отсутствие состава преступления
_______________
Ну значит я была права))) Зачем же было влезать в диалог? А?
tramarim
Apr. 13th, 2016 07:39 pm (UTC)
В чем Вы были правы?
odnaelena
Apr. 13th, 2016 07:41 pm (UTC)
В отсутствии события преступления)))) Либо - недоказанностью.
Для отсутствия состава - необходимо признать, что факт получения 3-х млн зеленых ИМЕЛО МЕСТО БЫТЬ! А Это не подтвердилось не желанием заявителей(свидетелей) высказаться в суде или на следствии.

То есть - клевета на лицо.
tramarim
Apr. 13th, 2016 07:50 pm (UTC)
А прокурор Куценко неграмотный и не отличает понятия "состав преступления" и "событие преступления"?)))Человек, на минуточку, в Генпрокуратуре работает.
Или он не считает взятку составом преступления? По его словам как раз выходит последнее)))
odnaelena
Apr. 13th, 2016 07:53 pm (UTC)
Да хрен их там знает - может и не грамотный)))) Но факт отсутствия смобытия преступления или недоказанности - на лицо!

Может опят гугл-переводчик с украинского перевел не корректно? Как по бумажкам Киселева?
tramarim
Apr. 13th, 2016 08:18 pm (UTC)
Это Интерфакс-Украина, он если я не ошибаюсь, трехязычный.
И на мове там, кста, то же самое написано. Инглиш-версию не проверяла, сайт подвисает, но не удивлюсь если и там.

Так что это косяк прокурора. А что он там действительно имел в виду мы можем только догадываться)))

odnaelena
Apr. 13th, 2016 08:22 pm (UTC)
Зачем догадываться. если уметь делать свои логические выводы на основании знаний юриспруденции)))

Мне не нужен кто-то "авторитетный", чтобы принять какое-то вполне бытовое решение, например, брать в том или другом банке кредит под те или иные проценты - у меня хватит ума ознакомиться с репутацией банка и общепринятой процентной политикой. Так и тут.

Зачем нам кузнец?! Нам не нужен кузнец!
tramarim
Apr. 13th, 2016 08:25 pm (UTC)
Я знаю юриспруденцию в рамках учебного курса. Так что не могу понять, невежды в ГПУ сидят или просто взяточники)) А прокурор - вполне официальный источник информации.
odnaelena
Apr. 13th, 2016 08:25 pm (UTC)
Может пресс-релизы пишут неучи))) Как вариант.
tramarim
Apr. 13th, 2016 08:28 pm (UTC)
Там бы тогда ссылку на пресс-службу дали. А дают прямую цитату, значит сам выступал. Даже если по бумажке читал - неужели такой элементарщины не заметил?
odnaelena
Apr. 13th, 2016 08:34 pm (UTC)
У меня нет ответа. Но из тех фактов, что выложены в открытый доступ - я понимаю - либо отсутствие события, либо недоказанность.
Отсутствие состава предполагает передачу денег, как таковую, но в рамках закона.
Я не вижу их показаний, что деньги-таки подозреваемый получал.
Может прокурору известно несколько больше, но нас он не посвятил.
tramarim
Apr. 13th, 2016 08:41 pm (UTC)
Учитывая общую направленность материала - вряд ли.
Скорее всего прокурор просто облажался "по Фрейду"(с)
mealog1
Apr. 13th, 2016 04:59 pm (UTC)
Не виолончелист он.
novayagazeta
Apr. 13th, 2016 07:44 pm (UTC)
а был бы виолончелистом? сел бы?
mealog1
Apr. 13th, 2016 07:52 pm (UTC)
Сел-не сел-не известно.
Но дело бы возбудили и расследовали.
Похоже так.
( 28 comments — Leave a comment )

Profile

novayagazeta
«НОВАЯ» ЖИВАЯ
Новая газета

Latest Month

September 2023
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Встроить блог «Новой»:

Установите виджет, чтобы

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel