«НОВАЯ» ЖИВАЯ (novayagazeta) wrote,
«НОВАЯ» ЖИВАЯ
novayagazeta

Categories:

Именем Иоанна Кронштадского

Верховный суд Крыма после вдохновенной речи Натальи Поклонской запретил деятельность меджлиса крымских татар.

Судья Верховного суда республики Крым Наталья Терентьева во вторник, 26 апреля, признала экстремистской деятельность меджлиса крымскотатарского народа.

«Исковое заявление прокурора республики Крым удовлетворить в полном объеме», — зачитала решение судья.



Фото: Иван Жилин / «Новая газета»

Судья Верховного суда республики Крым Наталья Терентьева во вторник, 26 апреля, признала экстремистской деятельность меджлиса крымскотатарского народа.

«Исковое заявление прокурора республики Крым удовлетворить в полном объеме», — зачитала решение судья.

До оглашения решения состоялись судебные прения, в ходе которых с неожиданно эмоциональной речью выступила прокурор Крыма Наталья Поклонская.

— Защита и опора меджлиса — это международные террористические организации, — заявила она. — Неслучайно в защиту меджлиса выступили такие запрещенные в России объединения, как «Серые волки», убившие российского летчика Олега Пешкова в Сирии, и Хизб-ут Тахрир (мусульманская организация, работавшая в Крыму при Украине, но запрещенная в РФ — ред.).

Лидер меджлиса Рефат Чубаров, по словам Поклонской, «не прекратил экстремистских действий даже во время рассмотрения дела о запрете организации», а напротив — «продолжил работу, направленную на нарушение территориальной целостности РФ, приняв участие в формировании добровольческого крымскотатарского батальона «Аскер» («воин» — крымскотат.), цель которого — оторвать Крым от России».

— Сегодня, уважаемый суд, мы строим мир, в котором каждому крымчанину будет жить безопасно и радостно, где будут цвести розы и расти виноград, — говорила Поклонская. — Меджлис всеми силами пытается этому воспрепятствовать. Зачем же нам нужен этот меджлис?

В завершение прокурор привела цитату из святого Иоанна Кронштадского: «Если соберем волю каждого в одну волю — выстоим! Если соберем совесть каждого в одну совесть — выстоим! Если соберем любовь к России каждого в одну любовь — выстоим!»

Представляющий интересы меджлиса первый зампред организации Нариман Джелялов в своем выступлении больше критиковал диспозицию иска.

— Меджлис крымскотатарского народа — не общественная организация, как это пытается представить прокурор, а представительный орган крымских татар, — заявил он. — В 2013 году за текущий состав меджлиса проголосовали 90 850 человек. Согласитесь, это не клуб любителей аквариумных рыбок. Соответственно, работать с меджлисом можно только на основании Декларации ООН «О правах коренных народов», так как крымские татары — коренной народ Крыма и их права установлены этой декларацией. Кроме того, даже если продолжить считать меджлис общественной организацией, то и тут в иске ошибка: прокурор называет нас межрегиональной организацией, в то время как меджлис — организация международная: у нас есть представительства в Киевской, Херсонской и Запорожской областях Украины, а также в Узбекистане.


Наталья Поклонская. Фото: Иван Жилин / «Новая газета»

Вопрос о запрете международной организации может рассматривать только Верховный суд РФ, подчеркнул зампред меджлиса.

Комментируя претензии в адрес Рефата Чубарова, Джелялов отметил, что председатель меджлиса не может говорить от имени всего представительного органа.

— Все документы, отражающие официальную позицию меджлиса по тем или иным вопросам, публикуются на его официальном сайте. Меджлис никогда не делал заявлений насчет блокады Крымского полуострова или создания каких-либо формирований, в чем нас обвиняют.

Адвокат меджлиса Джемиль Темишев, в свою очередь, подчеркнул, что помимо названных прокурором террористических организаций в поддержку меджлиса выступили члены мониторинговой миссии ООН по правам человека в Крыму, Совет Европы, ПАСЕ, а также Государственный департамент США.

— Боюсь, что иск прокурора Поклонской идет в разрез с интересами России, — заявил адвокат. — Потому что в случае его удовлетворения, оппоненты страны, в которой мы живем, только усилят свои позиции и получат новый повод ввести санкции.

Однако за прокурора вступился представитель Государственного комитета по делам национальностей Александр Задков (Госкомнац был привлечен к делу в качестве третьей стороны).

— И что, что будут санкции? — спросил он. — Уже сколько раз нам грозились санкциями. И какой результат?

Когда судья закончила читать решение, представители обвинения не скрывали улыбок.

— Решение справедливое и направленное на обеспечение безопасности России, — констатировала под камеры Наталья Поклонская. — Уверена, что никаких протестов со стороны крымскотатарского населения Крыма не будет. Разве что шевеления в соседних государствах или вовсе — далеко за океаном.

Решение Верховного суда Крыма представители меджлиса обжалуют в Верховном суде РФ.

Иван Жилин
собкор в Крыму


Subscribe
promo novayagazeta 10:29, yesterday 12
Buy for 1 000 tokens
Аскольд Иванчик, историк, археолог, член-корр. РАН и Академии надписей и изящной словесности (Франция) — о горячих точках и взрывоопасных идеях. — Давай начнем с самого раздражающего. Очень много сейчас рассуждений о том, что, мол, как это — те же самые люди, которые были…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 22 comments