«НОВАЯ» ЖИВАЯ (novayagazeta) wrote,
«НОВАЯ» ЖИВАЯ
novayagazeta

Categories:

На кого работают тролли

5 июля в Самарском районном суде вынесли суровый приговор самарским блогерам.

Дмитрий Бегун, Олег Иванец и Наталья Умярова (Миронова) — все трое блогеры — признаны виновными в совершении вымогательства группой лиц и получили реальные большие сроки (6, 7, 5 лет соответственно).

Бегун и Умярова были задержаны 29 октября 2015-го с поличным при получении денег (общая сумма — 3 миллиона рублей), а Иванца доставили в Следственное управление непосредственно с рабочего места. Потерпевшим по уголовному делу проходил Сергей Шатило, директор ООО «Современные медицинские технологии» («СМТ»). 3 ноября подозреваемым было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное группой лиц в особо крупном размере). Дмитрий Бегун и Наталья Умярова свою вину признали и согласились на сотрудничество со следствием; Олег Иванец до конца настаивал на своей невиновности (за что и получил дополнительный год строгого режима).

По окончании предварительного следствия и передачи дела в суд потерпевший заявил на допросе, что познакомился с Дмитрием Бегуном в октябре 2015 года. Шатило планировал привлечь его в качестве PR-специалиста к рекламной кампании для «Современных медицинских технологий», потому что в Сети появилась информация, из-за которой у «СМТ» возникли проблемы с контрагентами и кредиторами (речь идет о строительстве кардиологического диспансера). Ряд негативных статей публиковали в своих блогах Наталья Умярова и Олег Иванец. Дмитрию Бегуну Шатило решил довериться, так как был наслышан о его репутации и обширных связях в СМИ. Бегун посоветовал Шатило дать блогерам денег, чтобы они убрали из Сети свои посты. Шатило обратился в полицию.

В ходе процесса известный в городе «черный пиарщик» Дмитрий Бегун несколько раз менял линию поведения. Блогер активно «сливал» своих заказчиков. На стадии предварительного следствия Бегун говорил, что размещал те или иные посты в блоге по прямому указанию администрации губернатора Самарского региона, рассказывал на допросах, что блогеры получали денежное вознаграждение за очернение ряда региональных и федеральных политиков. Информация проверялась, на допросы вызывались все новые и новые свидетели. Под конец Бегун заявил, что прежние показания его заставил дать лично начальник областного ГУВД — Сергей Солодовников. Целью главного регионального полицейского, заявил подсудимый, была кампания по дискредитации губернатора Меркушкина, а на него, Дмитрия Бегуна, самарские силовики оказывали давление.

24 июня судья Самарского районного суда постановил: повторно возобновить судебное следствие в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (давление на Бегуна). На допрос были вызваны следователь Антон Закоречкин и оперативник Андрей Жариков, которые сообщили суду, что никакого давления на подсудимого Бегуна не оказывалось, и Сергей Солодовников никогда участия в допросах не принимал. Высшее руководство ГУВД в зал суда вызвано не было (отсутствие оснований). Приговор огласили 5 июля. Олег Иванец получил 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима, Дмитрий Бегун — 6 лет в колонии строгого режима, Наталья Умярова — 5 лет в колонии общего режима. Штраф в виде дополнительного наказания суд решил к осужденным не применять.

Защитники осужденных заявили, что приговор будет обжалован в обязательном порядке, вплоть до Европейского суда по правам человека. Комментирует защитник Олега Иванца адвокат Андрей Соколов: «Условного срока защита не ожидала. Это дело подчеркнуто политическое, заказное. Сегодня в политическом тренде — показная жёсткость. Решение также показательно: суду были важны вовсе не дети на иждивении, не суть случившегося, а то, пал ли человек на колени перед системой, которая пронизана коррупцией, молил ли о прощении, сломался ли. Ведь именно о коррупции были опубликованные материалы, и ради сокрытия достоверных данных предлагались деньги. В ходе суда так и не обнаружены доказательства вымогательства — требования о передачи денег под угрозой публикации каких-либо сведений, факты требования передачи денег подменяются в приговоре судебной оценкой тех переговоров, которые шли. Совершенно очевидно, что с таким приговором согласиться нельзя, и он будет обжалован».

Наталья Фомина
соб. корр. «Новой», Самара


Subscribe

promo novayagazeta december 19, 10:01 2
Buy for 1 000 tokens
Свежий номер Той самой «Новой газеты» уже можно скачать и распечатать по ссылке https://bit.ly/tsng_035 Немного о содержании: «Дзен» теперь принадлежит VK. А чтобы внедрить пропаганду в «Гугл», пришлось обманывать его алгоритмы. Как пропаганда и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments