?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В калашном ряду

Михаил Калашников был гораздо скромнее и талантливее, чем установленный ему памятник.

Итак, в Москве максимально торжественно открыт памятник Михаилу Тимофеевичу Калашникову. Памятник представляет собой огромную шестиметровую фигуру с автоматом в руках, причем автомат фигура держит бережно, «как скрипку Страдивари». Так, во всяком случае, представляется автору памятника Салавату Щербакову, из чего можно заключить, что Салават Щербаков видел скрипку, может быть, даже и не один раз. Хотя достоверно воплотить родившийся в своем воображении образ, как мне кажется, все-таки не смог, а потому и не все увидевшие сумеют получившийся автомат перепутать со скрипкой, как, оказывается, было задумано.

Еще скульптор Щербаков рассказал, что попытался отразить в памятнике тему вечного противостояния добра и зла.

Для чего за спиной Калашникова со скрипкой некто на коне пронзает копьем поганого змея. Всадника я идентифицировал как Георгия Победоносца; их в Москве, по моим наблюдениям, скоро будет не меньше, чем скульптурных изображений В. И. Ленина (по официальным данным, сейчас осталось чуть более ста).

Место для памятника выбрали, особо не заморачиваясь: в Оружейном (а каком еще?) переулке, коротенькой улочке, параллельной Садовому кольцу. Ничем, кроме названия, место ни с оружием, ни тем более с Калашниковым не связано. Писатель Денис Драгунский в связи с этим здраво заметил: «Уверяю вас: если бы на Фрунзенской набережной, в обширном сквере рядом с Министерством обороны возвели художественно качественный памятник Калашникову, да не ему одному, а еще и самым знаменитым конструкторам ракет, бомб, пушек, танков, самолетов, подлодок, уверяю вас, это не вызвало бы никакой критики. Был бы такой сквер памяти оружейников рядом с Минобороны. Очень уместно. Памятник Чайковскому стоит у Консерватории. Репину — вблизи Третьяковки. Островскому — у Малого театра. Станиславскому и Немировичу — у МХАТа. Высоцкому — рядом с прославленным в его песне Большим Каретным...»

Ну это ведь сначала подумать надо — где какой памятник ставить… Уверяю вас: если бы на Фрунзенской набережной в обширном сквере рядом с Министерством обороны возвели художественно качественный памятник Калашникову, — это не вызвало бы никакой критики. Был бы такой сквер памяти оружейников, рядом с Минобороны. Очень уместно.

Одним словом, памятник Калашникову естественным образом занял место в ряду монстров, украсивших столицу за последнее время, и вызвал оценки, в общем-то, ожидаемые и однозначные. Интернет, тот и вовсе переполнен определениями, которые наши парламентарии употреблять запрещают категорически. Но в ответ на критические отзывы по поводу художественных достоинств «Калашникова» создатель монумента заявил, что работу профессионалов не должны судить дилетанты. .

«Никакой танцор или певец не будет слушать мнение скульптора, как он станцевал или спел. Это профессия, и не надо в нее лезть. Даже мы, профессионалы, себя скромно ведем и не абсолютизируем все как истину в последней инстанции. Многим памятник нравится»

Этот призыв создателя монумента к профессионалам — обсудить его творение — представляется мне опрометчивым, чреватым возможными огорчениями: не только с дилетантами, но и со специалистами, пока можно было задуманное остановить, никто не посоветовался.

В свою очередь поэт Лев Рубинштейн обратил внимание на важную закономерность: когда «дилетанты» ругают твое произведение, то они, разумеется, дилетанты. А если они же хвалят, то они уже не дилетанты, а народ.

И тем более важно, что среди тех «многих», кому «памятник нравится» — заказчики (Военно-историческое общество) и хозяева площадки в центре столицы (московская мэрия).

И еще. Сообщается, что установка памятника обошлась в 35 млн руб. Для сбора средств в сентябре 2016 года Военно-историческое общество запустило специальную акцию, однако удалось собрать всего 26 тыс. руб. Другие источники финансирования неизвестны.

Вот и все, собственно, о памятнике. Но нежданные торжества в Оружейном переулке дали повод порассуждать и о том, насколько допустимо прославлять создателей оружия вообще и достоин ли памятника сам Михаил Тимофеевич. Немедленно объявилось множество желающих сравнить АК-47 с другими знаменитыми образцами жанра, подозрительные похожести («Все ключевые решения АК были заимствованы у систем других конструкторов. Устройство автоматики и запирания ствола были скопированы у американской самозарядной винтовки M1 Garand конструкции Джона Гаранда…»). Они же напомнили, что образования у Калашникова было пять классов, что чертить он не умел, что после войны в Ижевск были перемещены «трофейные» немецкие оружейники во главе с самим Хуго Шмайссером (не они ли и создали прославленный советский автомат?)…

«Он украл не оружие, не чертежи — он украл всемирную славу, социальный статус, он был никем, а стал всем за счет других. Он — символ режима и страны, сотканных из мифов и лжи. А так — что ж, всю жизнь носил маску доброго дядечки, скромного оружейника, советского Кулибина. Деревенский хитрован. Правильный самопиарщик…»

Сам я общался с Калашниковым один раз и недолго. Ни «деревенским хитрованом», ни «правильным самопиарщиком» он мне не показался. Он был генерал-лейтенантом и дважды Героем, но все известные мне генерал-лейтенанты жили значительно богаче его, он не носил маску, а действительно был скромен. Я не в состоянии оценить, кто и что позаимствовал при создании автомата, но мне очевидно: разоблачители конструктора замечательно эмоциональны, но реальных доводов у них (по моим наблюдениям) значительно меньше, чем, скажем, у тех, кто обвиняет в плагиате Нобелевского лауреата Шолохова. Наверное, потому, что АКМ держал в руках каждый, а «Тихий Дон» — нет.

Сам же Калашников не раз говорил, что никакого чувства гордости за то, что является конструктором оружия, несшего смерть тысячам и тысячам людей, он не испытывал, что предпочел бы славу изобретателя газонокосилки. Звенящих металлом патриотических речей старался не произносить. И по человеческому настрою ближе ему, как мне кажется, был бы памятник типа знаменитого револьвера с завязанным узлом дулом — у штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке.

Решусь со всей определенностью утверждать, что ликующим милитаристом с постамента в Оружейном переулке Михаил Тимофеевич никак не был.

И все-таки.

Не так давно какие-то ушлые американцы составили список «ста гениев ХХ века», в который «от России» вошли всего трое: шахматист Каспаров, математик Перельман и оружейник Калашников. По каким критериям оценивалась их гениальность, мне неизвестно, и никаких далеко идущих выводов я бы на основании таких рейтингов, разумеется, не делал. Но ведь, согласитесь, показательно: с чем наша страна ассоциируется в первую очередь, какие ее достижения считаются непревзойденными, чем мы сами вправе гордиться и гордимся.

Мединский назвал автомат одним из «культурных брендов России»; конечно, у Мединского свои особенные представления о культуре, но слово «бренд» он употребил совершенно уместно. Самое распространенное стрелковое оружие на планете!.. Нет числа благодарным пользователям на всех континентах! Госкомпания «Рособоронэкспорт» объявила, что только с начала 2017 года подписано семь новых контрактов на поставку за рубеж более ста тысяч этих неприхотливых и безотказных постпредов отечественного гуманизма.

Нет, при всей моей человеческой симпатии к Калашникову я бы все-таки предпочел, чтобы Россию узнавали по Перельману.

Ну и последнее. В Ижевске, где Михаила Тимофеевича знают все и все доподлинно знают ему цену, памятник у музея его имени — маленький и уютный. В городе есть и еще два памятника оружейникам, из которых один лично мне особенно нравится. Самым выдающимся мастерам здесь когда-то присваивались зеленые кафтаны и зеленые же цилиндры, отчего их уважительно именовали «кафтанщиками» и «крокодилами». Так что это вовсе не Гена из мультфильма, как думают некоторые проезжие. Тем более он без автомата... Мединский был бы в шоке.

Павел Гутионтов
обозреватель




P.S.

Ну и, конечно, совершенно невообразимый финал этой истории.

Уже на второй день после торжественного открытия историк Юрий Пашолок заметил, что на плите у подножья нового памятника Калашникову изображена схема немецкой автоматической винтовки StG 44 Хуго Шмайссера.

В ответ скульптор Салават Щербаков заявил, что готов внести изменения в памятник. И безмятежно добавил, что «такое бывает».

Заказчик — Военно-историческое общество — в свою очередь объяснил, что специалистов, способных своевременно обнаружить ошибку, у него, оказывается, нет. И вообще: вмешательство в свободу творчества художника — недопустимо.

Комментировать все это уже нет никаких сил.

А плиту со схемой «шмайссера» уже демонтировали. Причем не разобравшаяся полиция поначалу рабочих, занимавшихся демонтажем, задержала за вандализм и доставила в отделение.

promo novayagazeta ноябрь 7, 19:01 12
Buy for 5 000 tokens
Все мы — выпускники одной школы. Такова ирония законов мироздания: с тобой случается то, чего ты больше всего боишься. Что может быть страшнее для государства Литва, чем возвращение в СССР? У меня нет вариантов. Еще летом, оторвавшись на неделю от своего отечества, где вовсю судили Юрия…

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
adjedan
Sep. 24th, 2017 05:02 pm (UTC)
Что еще кроме автомата изобрел этот талантливый человек за свою долгую жизнь?
flusspferd17
Sep. 24th, 2017 05:29 pm (UTC)
Весьма неплохой пулемет ПК (ПКМ, ПКТ и т.д.).
spartak_gomel
Sep. 24th, 2017 05:19 pm (UTC)
Это из разряда "веришь-не веришь"
Как было с автоматом (кто чего придумал) мы не узнаем.
Ежели верить приверженцам Калашникова, то что делал Шмайссер со товарищами (по результату)?
Блин, не верится.
Вот , просто зная, каких нам навязывали героев и кто ими был в реальности - не верю никакому Калашникову.
Есть документы по этому поводу (чертежи, дневники. черновики, приказы. и пр.)? Опубликуйте! А пока это всё ... .
Нет документов - нет конструктора Калашникова!
dtgcc
Sep. 24th, 2017 08:32 pm (UTC)
Re: Это из разряда "веришь-не веришь"
Всё уже давным давно в открытом доступе. По теме Калашникова и истории создания его автомата столько материалов опубликовано, что просто диву даёшься таким коментам.
spartak_gomel
Sep. 25th, 2017 06:06 am (UTC)
Re: Это из разряда "веришь-не веришь"
Привет, работник идеологического фронта!:)
Во вторую смену трудишься?
dtgcc
Sep. 25th, 2017 06:51 am (UTC)
Re: Это из разряда "веришь-не веришь"
Привет, ты на смену заступил ?
spartak_gomel
Sep. 25th, 2017 07:19 am (UTC)
Re: Это из разряда "веришь-не веришь"
разве ж это смена??))) баловство. :)
mercator100
Sep. 24th, 2017 05:27 pm (UTC)
roar22
Sep. 24th, 2017 06:02 pm (UTC)
Заодно за вандализм доставили в отделение скульптора-дилетанта - чтобы не прославлял воров и убийц.
И до кучи министра Мединского - чтобы не говорил слов, которые сам не понимает.
А то получается как у Путина: "русские апассионарии".

Edited at 2017-09-24 06:03 pm (UTC)
dtgcc
Sep. 24th, 2017 08:42 pm (UTC)
Памятник Калашникову прославляет силу и мощь российского оружия и людей его создававших. Поэтому как бы памятник ни выглядел, где бы его ни установили в Москве, либеральное болото в любом случае подняло бы вой ибо им дороже и ближе половой член на мосту.
nikolauss
Sep. 25th, 2017 06:35 am (UTC)
Можно предположить, что лично Калашников не при чём, вор не он, а власть, и скорее всего, как это в нашей стране часто бывает - его, как Стаханова, Александра Матросова или Егорова с Кантарией - назначили - "конструктором" знаменитого автомата.
Назначила власть, имеющая большой опыт воздействия на массовое сознание путём высосанных из пальца "рекордов" Стаханова, броска грудью на амбразуру Матросова, и "первых" Егорова и Кантарию с флагом над Рейхстагом.
Власть искусственно создавала и создаёт мифологию всё ещё советского общества, ей нужен социальный бренд, и ложь и едва прикрытая кража чужих изобретений - естественное для этой власти средство достижения цели.
Критики верно замечают, что человек, окончивший пять классов и не знающий черчения, в принципе не способен создать даже простейший механизм, поэтому говорить об изобретении Калашниковым столь сложного механизма, как автомат - излишне.
Но главным доказательством кражи является факт работы под "руководством" Калашникова уже знаменитого в то время Уго Шмайссера, и нескольких сотен (!) других, менее известных пленных немецких оружейников.
И вот парадокс: работая на Ижевском оружейном заводе не по своей воле, Шмайссер и сотни немецких конструкторов - якобы не создали ничего, а Калашников, ранее в технических изобретениях не замеченный - сразу же создал чудо оружейной техники, ставшее не просто оружейным брендом - но мировым брендом огромной страны.
Цель власти была достигнута: краденая идея, краденые чертежи, краденые немецкие заводы, наконец - краденые немецкие оружейники - вывезены в СССР, а созданный их руками и талантом автомат - присвоила власть, назначив простого русского паренька - изобретателем знаменитого автомата.
Вины покойного Михаила Калашникова в присвоении чужого изобретения нет, его вина - в укрывательстве истинного вора - власти, он - сообщник кражи, а не главный вор, его преступление, не столько юридическое, сколько морально-этическое - в малодушии, в укрывательстве истинного вора - власти СССР/РФ.


Edited at 2017-09-25 07:00 am (UTC)
ne_turbina
Sep. 25th, 2017 07:04 am (UTC)
Да короче мы читатели уже всё поняли. Германию распределить среди соседствующих стран, немцев вывести на остров далеко от цивилизации, что-б ни ни, ещё чего нибудь не изобрели и посылать туда делегации снимать наглядные фильмы, как им там хорошо.

(ПЫСЫ: жду письма прокуратуры с приглашением прийти в тюрьму отбывать свое Наказание, выламывание дверей, швыряния по коридору, ор в коридоре с угрозами посторонним, насмешки на домофоне камеры «смотри невинный ржачь ржачь, смотри невинный ржачь ржачь» а потом удивления, ничего непонимания и незнание- а было ли это всё вообще или может он опять «фантазирует»
мит фройндлихен грюссен)
claire_1973
Sep. 25th, 2017 01:27 pm (UTC)
А ведь мог быть нормальный памятник великому советскому оружейнику, а не безликий (и не похожий на МТК) мужик из номенклатуры с автоматом:



Так и вспоминается конный памятник Тимирязеву.
novayagazeta
Sep. 25th, 2017 03:43 pm (UTC)
мог бы, но, увы...
( 14 comments — Leave a comment )

Profile

novayagazeta
«НОВАЯ» ЖИВАЯ
Новая газета

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Встроить блог «Новой»:

Установите виджет, чтобы

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel