?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Участие в травле как алкоголь — приносит временное облегчение и повышает у агрессора самооценку. Но ненадолго.

Журналистка из Лондона Джо Пауэрс смотрит в телефон, у нее 86 новых уведомлений. Читает: «Постыдилась бы!», «Гнида!», «Вообще, тварь!» В дверь звонят, это курьер принес торт. На коробке крупными буквами #Cмерть тебе. Джо снова смотрит в телефон — 200 новых сообщений: «Умри!», «Сдохни!», «Тварь»…

Через несколько часов выясняется, что Джо погибла. У нее начался страшный припадок — билась головой, а потом перерезала себе горло осколком от разбитой бутылки. Следователи находят «отправителей» торта. Это женщины с форума «мамочек». Они приезжают к одной из них.

— Вы угрожали человеку!

— Это прикол же, ладно бы, я одна это сделала, но ведь полстраны…

— Вы желали ей смерти?

— Нет, не желала.

На обратном пути один из следователей говорит коллеге: «Завтра их еще кто-то выбесит». Вскоре выясняется, что погиб танцор, на которого из-за его некорректного высказывания по телевизору обрушились в соцсетях с миллионами проклятий. Выясняется, что как в первом случае физической смерти, так и во втором патологоанатомы находят пчел в головах погибших. Только это не настоящие пчелы, настоящие практически вымерли, и, чтобы не допустить экологической катастрофы, был придуман проект «Рой». По этому проекту ученые создали автономных дронов насекомых — АКД. Патологоанатомы объясняют, что в обоих случаях именно пчелы-АКД забрались в участок боли мозга, а «это невыносимо, тут что угодно сделаешь, даже горло себе вскроешь».

Но самое интересное происходит дальше: всей стране становится известно о том, что пчелы АКД убивают именно тех людей, кто вызывал волны ненависти, используя хэштег #Смерть тебе. Тем не менее накал угроз, ругательств и проклятий по отношению теперь уже к новой, третьей жертве не спадает. Следователи срочно узнают ее адрес, вывозят в домик для свидетелей, плотно закрывают все окна и двери, но пчелы-дроны просачиваются через вентиляционную систему, жертва бьется в жестких мучениях, истекает кровью и гибнет прямо у них на глазах.

Я пересказала сюжет серии английского фантастического сериала «Черное зеркало».

Он созвучен сегодняшним реалиям и рассказывает об относительно новом явлении: травле, которую устраивают взрослые люди.

Дело в том, что сам феномен травли всегда прежде был присущ подросткам, его связывали с детской жестокостью. С появлением новых технологий агрессия детей получила невероятные масштабы: практически каждый пятый ребенок из 13 тысяч опрошенных российских школьников назвал себя жертвами кибербуллинга.

Это исследование вместе с группой ученых провела доктор психологических наук, член-корреспондент РАО, профессор факультета психологии МГУ, директор Фонда развития Интернет Галина Солдатова.

Она рассказывала об этом на лекции кафедры психологии «Новой»:

— Дети активно осваивают разновидности онлайн-агрессии, совершенствуясь во флуде или спаме (ненужная бесполезная информация), флеймах (вербальная агрессивная реакция, нарушающая принципы конструктивной дискуссии), троллинге или хейтерстве, нередко открыто демонстрируя негативное отношение к другому человеку. Яркий пример выражения крайнего неприятия и неприязни — это «стены ненависти» в «ВКонтакте», организованные одним подростком или группой, объединившихся с целью поненавидеть, например, Алену. Это уже хейтерство, перешедшее в кибербуллинг — намеренное и регулярное причинение вреда (запугивание, унижение, травля, физический или психологический террор) одним человеком или группой людей другому человеку с использованием электронных форм контакта.

Показательно, что агрессоров оказалось больше, чем жертв, — каждый четвертый школьник открыто признался в том, что сознательно травил, унижал или обижал другого человека.

Преследователи и жертвы кибербуллинга — часто одни и те же дети, не умеющие защищаться, одинокие, психологически ранимые. Сравнение травли офлайн и буллинга в Сети показывает, что агрессия в интернете намного опаснее и защитить ее жертв практически невозможно.

— Как все-таки уменьшить риск буллинга для ребенка?

Галина Солдатова
Профессор факультета психологии МГУ, директор Фонда развития Интернет

— Еще в самом начале становления интернет-технологий, а это более двух десятилетий назад, Вирджинией Ши уже были предложены 10 совершенно разумных правил (по аналогии с известными 10 заповедями) поведения в Сети, названные нетикетом — сетевым этикетом, — говорит Галина Солдатова. — В первую очередь это, безусловно, соблюдение правил конфиденциальности в отношении паролей от своих аккаунтов: взрослые должны беречь их как зеницу ока сами и приучать к этому детей.

Нужно внимательно относиться к тому, что мы выкладываем в Сеть, разговаривать об этом с ребенком, поскольку сегодня репутация в интернете так же важна, как и в реальной жизни, и, более того, она может напрямую влиять на реальную жизнь.

Категорически не рекомендуется выкладывать в социальные сети номера кредитных карт, мобильных телефонов, точного адреса проживания, фотографий и видеозаписей, которые каким-либо образом могут скомпрометировать их автора. Также, если речь идет о детях, которые только начинают пользоваться социальной сетью, родителям стоит помочь им с заполнением профиля, разобраться с настройками приватности, а в дальнейшем «зафрендиться» со своим ребенком и регулярно проявлять интерес к его онлайн-активности.

Еще один немаловажный момент, о котором стоит упомянуть, — использование систем родительского контроля, как встроенных в операционную систему на электронном устройстве, так и предлагаемых сторонними разработчиками. В качестве самого простого примера можно привести функции родительского контроля, встроенные в антивирусные программы. Они помогают родителям отслеживать сетевую активность их детей, блокировать сомнительные страницы, поисковые запросы и рекламные баннеры. В целом же, начиная с самого раннего возраста, родителям следует учить своего ребенка критично относиться к информации в интернете. Не нужно бояться открытого диалога с ребенком: можно аккуратно и тактично спрашивать его об увиденном и прочитанном в интернете, вместе обсуждать данные темы. Гораздо лучше, если ребенок получит грамотные комментарии от родителей, нежели от сверстников или случайных знакомых, которых он встретил в Сети.

Наконец, хочется сказать о том, что всем родителям стоит регулярно разговаривать с детьми об их жизни в интернете и самим учиться быть примером ответственного онлайн-пользователя. Это означает регулярное повышение собственной цифровой компетентности и соблюдение всех правил поведения в Сети, которые они ранее установили для своих детей. Лучший способ быть в курсе того, что происходит с ребенком в интернете, — регулярно посещать социальную сеть, в которой он общается, разговаривать с ним о событиях, происходящих в его виртуальном мире. При этом следует обращать особое внимание на тех, кого ребенок добавляет в друзья, какой информацией делится на своей странице, какие картинки, аудио- и видеозаписи сопровождают посты на его странице.

Многие психологи утверждают, что ребенка, который становится на одну сторону с агрессором, могут остановить взрослые: предложить ему представить себя в положении жертвы, объяснить, что такое поведение недостойно, потому что «семеро одного не бьют», и так далее. Ребенку, получившему травматический опыт в качестве жертвы, зачастую не обойтись без помощи специалистов, здесь родители могут почувствовать собственную беспомощность. Как помочь? В каждом случае все индивидуально, общие же советы просты: нужно дружить со своим ребенком, чтобы вовремя узнать о том, что на него кто-то психологически давит, нужно срочно выходить из аккаунта, где его унижают, оскорбляют. Быть с ним вместе, найти всех, кто для ребенка духовно близок и значим, искать у них поддержки.

Но что делать, когда травлю устраивают взрослые? Такие атаки ненависти в последнее время не имеют практически никаких ограничений. Не останавливает ни репутация тех, на кого она направлена, ни талант, ни известность — достаточно вспомнить гигабайты хамства и проклятий в адрес подвижниц Чулпан Хаматовой или Доктора Лизы.

Даже сообщения о смерти — вспомним еще раз Доктора Лизу, сатирика Михаила Задорнова и многих других — превратились в гонг для охоты. В тот же самый момент, когда поступает сообщение о смерти, в соцсетях появляются всевозможные «надеюсь, он в аду уже».

Не останавливает даже возраст жертвы: к примеру, угрозы и оскорбления в адрес школьника из Нового Уренгоя после его доклада в Бундестаге. Как будто фантастический сериал «Черное зеркало» на наших глазах превратился в реальность и не факт, что кого-то остановит сообщение о том, что киллерские дроны-пчелы убивают физически всех, кого травят.

Дмитрий Леонтьев
Доктор психологических наук, профессор, заведующий Международной лабораторией позитивной психологии личности и мотивации НИУ ВШЭ

— Травля взрослых сегодня ничем не отличается от подростковой. В природе этого явления лежит острый дефицит саморегуляции, отсутствие у людей личной ответственности. Она формируется культурой, семьей, окружающей средой, ценностями и смыслами, которые люди себе ставят. У нас же сейчас в культуре транслируется модель волюнтаризма. Именно волюнтаризм стал в буквальном смысле национальной идеей. Он относится не только к механизмам государственной власти и управления. Он в самых разных формах проявляет себя на всех уровнях, снизу доверху, — это неготовность ограничивать свои непосредственные желания.

В эпоху постмодернизма полетели все социальные табу, так как выяснилось, что ценностные системы относительны. Постмодернизм порождает некритичность к своим взглядам, а авторитаризм — желание навязать их другим. Позиция таких людей: «Я имею право на свободу мнения и его выражения, а несогласные со мной не имеют». И все больше становится людей, которые считают собственное мнение абсолютной истиной.

Эту модель поведения транслирует лидер и властные структуры, телевидение, а люди стремятся вести себя так же в обыденных ситуациях. Если ты доказываешь свою правоту, не слыша ничьих аргументов, значит, ты сильный. И должен подавлять всех, у кого позиция другая.

Причем это делается абсолютно искренне. Психологам хорошо известен первичный нарциссизм как стадия младенческого развития, когда мы не замечаем, где я, а где другие, — моим желаниям должен подчиняться весь мир. Когда мы взрослеем, эта стадия остается у большинства людей в прошлом, но некоторые люди так и не могут преодолевать свой теперь уже вторичный нарциссизм: весь мир обязан со мной согласиться.

Кроме индивидуального, есть еще и групповой нарциссизм, когда группа считает, что мнение своих, безусловно, правильное, а всех остальных — нет. И это переносится на отношения между группами людей, культурами и обществами. Последствия могут быть самые грустные.

— Бывает, когда травля длится по несколько дней. Все мыслимые и немыслимые увечья уже нанесены, но она не прекращается. Почему?

— Людям не хватает внутренних ресурсов, чтобы сдержаться, проконтролировать себя, — для этого нужна определенная психологическая зрелость. Жванецкому принадлежит замечательная фраза: «Посчитай до десяти, чтобы сказать глупость, чтобы сказать умную вещь — до ста, а чтобы совершить поступок — до тысячи». Но агрессоры не смогут этого сделать, потому что они не в ладах с собой. Они не могут жить спокойно при наличии других мнений, и носителей этих мнений им срочно нужно уничтожить если не физически, то хотя бы морально. Им это нужно для самоутверждения: доказать, что другие еще хуже. Через травлю и агрессию они временно приобретают более высокую самооценку. Происходит то, что в психологии называется «подстройка сверху». То есть возможность занять по отношению к собеседнику или оппоненту позицию сверху вниз помогает этим людям на какое-то время справиться с собственной неполноценностью. Это неустойчивое ощущение, оно не очень сильно помогает, но временно может дать облегчение — как алкоголь.

— Ваш коллега Александр Асмолов говорил мне о том, что у нас сегодня сформировался киллерский сленг. И что люди с открытым сознанием, распахнутой душой, без доспехов, практически все сегодня травмированы, невротизированы, больны. Это, кстати, отчетливо сегодня видно и в выборе мишеней для травли.

— Ненависть всегда распределена неравномерно. Люди, которые понимают сложность мира, берут на себя ответственность, не очень склонны к ненависти. Ненависть — следствие каких-то неизжитых внутренних конфликтов, неотрефлексированной, накопленной агрессии. Она в душе бурлит, зашкаливает, ее надо куда-то выплеснуть. Но те, кто ее испытывает, не способны на внутреннюю работу со своими переживаниями. Открытые, свободные люди потому и становятся для них мишенями. Агрессия, конечно же, направляется не только на них, она льется и на негодяев. Но проблема жертв травли чаще всего в том, что они, как правило, не являются причиной агрессии. Они — лишь повод для канализации того, что у агрессора по горло набралось и бурлит. Именно поэтому в травле не действуют аргументы в защиту жертвы.

Я не смотрю сериалов, но то, что вы мне рассказали, напоминает мне книгу Юлия Даниэля «День открытых убийств», написанную в 1960-х годах. Там объявляется день, когда правительство дает официальное разрешение каждому убивать всех, кто не нравится. Это тот же сюжет, к нему мы пришли.

— С той только разницей, что теперь у нас все дни разрешены, и можно через интернет в ту же секунду собрать свой рой. Помните фильм Ролана Быкова «Чучело»? Там жестко травили девочку ее ровесники. А сегодня школьников травят взрослые. У нас общество злых детей? Седых подростков?

— Да, это очень рифмуется с тем, что происходит, — «взрослые дети» становятся все злее и все инфантильнее. На ребенке они ставят маркер «чужой» и выливают на него все накопленные претензии к миру и ко всему, что происходит в их невыносимой тяжелой жизни. Носители взрослого сознания у нас в меньшинстве, поэтому и есть ощущение, что полетели все ограничители.

У каждого есть мнение, но не у каждого оно собственное, основанное на проделанной внутренней работе. Как говорил великий философ Мераб Мамардашвили, «мнение, за которым стоит проделанная внутренняя работа, не эквивалентно мнению, за которым не стоит никакой работы». В последнем случае мы обнаруживаем не результат работы, а «загруженный контент», не обеспеченный золотым запасом понимания и мышления.

— «Внезапно миллионы людей пишут, как они тебя ненавидят, — это как психическая болезнь», — говорит одна из героинь сериала «Черное зеркало». Как пережить травлю?

— Вы же знаете, что общих советов психологи не дают. Что я могу сказать, не зная ничего личного о человеке, которого травля коснулась? Только то, что этот морок обязательно пройдет. Надо искать тех, кто близок по духу, и самое главное — понимать, что если большинство толпами с такой агрессией на них наваливается, то это вовсе не значит, что они не правы. Нужно понимать, что они не причина, а повод для накопленной агрессии.


Галина Мурсалиева
обозреватель «Новой»

promo novayagazeta 11:01, yesterday 18
Buy for 1 000 tokens
Почему несостоятельна версия о самоубийстве предпринимателя Пшениченого, который не пережил тяжелейшие пытки в камере СИЗО. Когда «Новая» рассказала о гибели предпринимателя Валерия Пшеничного в питерском СИЗО-4, ФСИН принялась публично доказывать: это — суицид. Объяснение…

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
ne_turbina
Dec. 24th, 2017 07:36 am (UTC)
Следующая ступень развития описанных персонажей, научится не говорить «плохие» слова, всегда улыбаться и совершать без ведома адресата в его сторону разрушающие поступки -то есть то, что действительно влияет на жизнь человека принося ему ущерб.
Когда никто не видит всё таки можно оторваться и наедине от души наговорить гадостей.

Всё уже проходили.
vadymukraine
Dec. 24th, 2017 09:12 am (UTC)
Очень трогательно. Особенно насчет Задорнова. Как же эти злобные люди могли не прослезиться в день смерти великого сатирика, так смешно шутившего над гибелью малазийского Боинга! Я вам больше скажу! Были такие нехорошие люди, которые даже в день смерти Сталина и Гитлера тоже радовались и писали заметки "надеюсь что он уже в аду" (хорошо хоть не в интернете - не было тогда интернета). А ведь как больно было родственникам и друзьям погибшего Адика читать такие жестокие вещи! И, я сильно опасаюсь, что если немедленно не заняться перевоспитанием человечества, то и на смерть Кобзона, путина и прочей нечисти тоже могут подобные вещи писать! Главное, что мне непонятно из этой статьи - Галина Мурсалиева по глупости приплела сюда подонка Задорнова или вся эта в общем то вполне разумная и правильная статья была для того и написана, чтобы таких нелюдей обелить?
scythean
Dec. 24th, 2017 09:59 am (UTC)
Задорнов мог быть кто угодно, например, неудачный шутник - но он не массовый убийца в отличие от Сталина и Гитлера. Причём тут он?

Другое дело, что если например обдолбанная мажористая дура на бешеной скорости задавила насмерть на тротуаре шесть человек, а высокие покровители её нагло отмазывают тем, что оказывается её перед этим кто-то ударил сбоку - то конечно ответственное гражданское общество и радо бы затравить сволочь до состояния отчаяния, в котором она сама совершит над собой заслуженную казнь - но таких как раз обычно ничем не проймёшь.
vadymukraine
Dec. 24th, 2017 10:30 am (UTC)
Этот "неудачный шутник" был обычной мразью. Он ни разу не умудрился "неудачно пошутить" ни в адрес путина ни в адрес кадырова. Ведь высмеивать погибших малазийских детишек куда как безопаснее. И потому он полностью заслуживает пожеланий "гори в аду". Ему то оно уже без разницы, но остающимся в живых пока что таким же как он подонкам (киселевым, соловьевым да кобзонам) важно понимать, какую память они по себе оставят
scythean
Dec. 24th, 2017 10:41 am (UTC)
Жизнь, увы, состоит из полутонов разной серости, и можно ли равнять со Сталиным и Гитлером Путина, Ельцина, Трампа, Буша, Кастро, Мобуту и т д всегда останется открытым.

Но это всё-таки останется другой группой, чем юмористы. Хотя Лиза Глинка была чуть ли не матерью Терезой, но её сильно травили и при жизни и после смерти. Правда и матери Терезе доставалось за гитлеровские порядки в её организациях - самая альтруистическая благотворительность тоже не терпит либерального миндальничанья.
vadymukraine
Dec. 24th, 2017 12:47 pm (UTC)
Попытка подмешать бедолагу Трампа к теплой компании Гитлера, Сталина, Путина - это как хитрый приемчик советской статистики отчитываться о росте потребления народом "черного хлеба и черной икры" :) Подобные вопросы всегда открыты для осмысливания и обсуждения. И у каждого конечно свое мнение. Доктор Менгеле перед смертью искренне утверждал в разговоре с сыном "я никогда не причинил зла ни одному человеку". Однако раз уж еврейскому народу пострадавшему от Холокоста этично плевать на могилы Гитлера и его министра пропаганды Геббельса, то и народам пострадавшим от зверств путинизма столь же позволительно плевать на могилу путинских пропагандистов типа Задорнова, путинских зверей потихоньку подыхающих в лугандоне , и в ближайшем, надеюсь, будущем и самого путина.
scythean
Dec. 24th, 2017 01:26 pm (UTC)
Согласен, Трамп пока войн не развязал, оставим его в стороне с его юным жырным другом Ыном, который несмотря на весь северокорейский ужас, тоже ещё ни на кого не нападал.

А Ельцин, Милошевич, Буш, Клинтон, Хуссейн - кто там лучше, а кто хуже Путина? Ну и мешать к Задорнову Геббельса и Менгеле зачем?

Edited at 2017-12-24 01:27 pm (UTC)
vadymukraine
Dec. 24th, 2017 02:08 pm (UTC)
Если жирный Ын и начнет ядерную войну, то исключительно благодаря ракетным технологиям переданным ему другом Путиным а вовсе не другом Трампом. И благодаря позиции РФ, которая долго и упорно прикрывает режим Ына от санкций где только можно. Что же касается того, кто в той линейке хуже Путина - это вопрос субъективной оценки каждого народа (например для иракцев их родной Хусейн наверняка большая сволочь, чем неведомый им Путин). Я могу судить об этом только как украинец, а нам украинцам ни один из перечисленных не принес столько зла, горя и смертей, сколько кремлевский карлик.
К Менгеле я никого не мешал - я просто проиллюстрировал что даже такое абсолютное чудовище как ни странно, тоже может искренне считать себя невинным ангелочком.
А вот Геббельс очень даже при чем. Ибо если и есть разница между гитлеровским министром пропаганды, оправдывающим уничтожение невинных людей и путинским придворным сатириком, весело хихикающим над убийством столь же невинных людей войсками его хозяина, если и есть тут разница, то малозаметная невооруженным глазом.
scythean
Dec. 24th, 2017 02:36 pm (UTC)
Я тоже гражданин Украины. Но Вы преувеличиваете влияние РФ на КНДР, оно ничтожно - северокорейский концлагерь полностью контролируется на порядок более могущественными китайцами, которые используют его в большой игре против России, Южной Кореи, Японии и США в своих интересах.

Игра циничная и опасная - зато вдолгую.
vadymukraine
Dec. 24th, 2017 04:38 pm (UTC)
Я не говорил о влиянии РФ на КНДР. Я говорил о том, что без передачи ракетных технологий россией Ын при всем желании не слепил бы ничего реально летающего (точно так же как и лунгандон не сбил бы Боинг если бы путин не предоставил им БУК вместе с экипажем). Китайцы несомненно используют Ына в своей игре, что не мешает путину пытаться использовать его же в своей (иной вопрос в том, насколько оно получается, на мой взгляд китайцы намного успешнее в своих геополитических играх чем путин и не только в том регионе).
но это мы сильно отклонились от темы статьи :)
scythean
Dec. 24th, 2017 07:03 pm (UTC)
Да, отклонились. Но если какие-то ядерные технологии и передавались - то только по согласию, а то и по настоянию КНР. У которой этих технологий кстати самих достаточно, но она вероятно предпочла на всякий случай запачкать РФ.

Но что смог даже Пакистан (с помощью Китая, а не РФ или США) - конечно сможет и КНДР, не так уж это и сложно, увы.
vadymukraine
Dec. 24th, 2017 07:57 pm (UTC)
С этим соглашусь. Как что то хорошее создать (айфон или теслу) - так это больным на всю голову диктаторским режимам не по зубам. А как бомбу или еще какую то гадость - так это рано или поздно но умудряются.
Но вот в плане версии "предпочла запачкать РФ" .... штука в том, что РФ за последние несколько лет запачкалась во всем дерьме, где только можно было и еще немножко там, где казалось что вообще нереально запачкаться. Так что сложно определить - много ли понадобилось усилий со стороны, чтобы помочь запачкаться :). Как то по пушкински "ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад"
Вы, однако, какой то необычный оппонент. Я как то уже привык, что защитники путиных-задорновых максимум на пятом ответе переходят к грубости и истерикам :)
scythean
Dec. 25th, 2017 05:32 am (UTC)
И бендеры, и вата обычно переходят к истерикам на второй реплике. ) Но в местечковых внутриславянских спорах надо не забывать, что мы всё-таки пока живём в мире США/Израиля/Китая, где наши дела имеют третьестепенное значение, и с Путиным, и без Путина.

Edited at 2017-12-25 08:36 am (UTC)
vadymukraine
Dec. 25th, 2017 10:20 am (UTC)
Ну уж хоть вы то не пишите "бЕндеры" :) Это граждане России по причине неграмотности путают Степана БАндеру с Остапом БЕндером. Я уважаю ваше право плохо относиться к Бандере и его сторонникам, но повторять эту анекдотическую ошибку несолидно :)
brat007
Dec. 28th, 2017 02:11 pm (UTC)
а не многовато развелось любителей травли?
( 15 comments — Leave a comment )

Profile

novayagazeta
«НОВАЯ» ЖИВАЯ
Новая газета

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Встроить блог «Новой»:

Установите виджет, чтобы

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel