?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Член Совета по правам человека при президенте России (СПЧ) Илья Шаблинский заявил, что отзыв прокатного удостоверния у комедии «Смерть Сталина» является цензурой, передает Интерфакс.

«У нас есть основания сказать несколько слов о фильме "Смерть Сталина", который сам по себе, наверное, такого внимания не заслуживает, но, я полагаю, и многие коллеги полагают (отзыв прокатного удостоверения является) фактом цензуры. Мы имеем дело с фактом цензуры, неприкрытой, откровенной», — сказал Илья Шаблинский.

Отзыв прокатного удостоверения, по словам Шаблинского, противоречит 29 статье Конституции России (свобода мысли и слова). Он добавил, что мнения о фильме могут быть разные, однако признаков экстремизма в нем нет.

Ранее СПЧ попросил у Минкульта копию фильма. Картину изучит межведомственная рабочая группа по увековечению памяти жертв репрессий. В нее войдут глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, председатель постоянной комиссии по гражданским свободам и гражданской активности Николай Сванидзе, замминистра юстиции России Алу Алханов, гендиректор Эрмитажа Михаил Пиотровский и другие.

Напомним, 23 января министерство культуры отозвало прокатное удостоверение. Тогда же министр культуры Владимир Мединский заявил, что ведомство направит фильм на дополнительную юридическую экспертизу. В Москве прошли несколько показов фильма в кинотеатре «Пионер». С 27 января кинотеатр прекратил сеансы «по независящим от них причинам».

Ранее фильм раскритиковала первый зампред комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко. По ее мнению, «Смерть Сталина» «специально разжигает рознь внутри нашего общества», содержит признаки экстремизма и нуждается в дополнительной юридической экспертизе.


promo novayagazeta 09:01, monday 13
Buy for 1 000 tokens
И потому — я соучастник «Новой» и вас к тому же самому зову. Соратник — отвратительное слово. Его теперь везде встречаю я. Оно как будто знак всего плохого: напыщенности, пафоса, вранья. Словечко это в нынешнем формате себя дискредитирует само: соратники — у тех,…

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
yuridmitrievich
Jan. 31st, 2018 03:24 pm (UTC)
Члены Совета по правам человека при президенте России (СПЧ) Шевченко и Сванидзе подрались из-за оценки роли Сталина. Значит первый зампред комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко была права. По ее мнению, «Смерть Сталина» «специально разжигает рознь внутри нашего общества», содержит признаки экстремизма и нуждается в дополнительной юридической экспертизе.
del_vecchio
Jan. 31st, 2018 03:55 pm (UTC)
Они подрались уже после запрета фильма "Смерть Сталина". Значит специально разжигает рознь внутри нашего общества, содержит признаки экстремизма и нуждается в дополнительной юридической экспертизе именно запрет фильма, а не сам фильм.
yuridmitrievich
Jan. 31st, 2018 04:03 pm (UTC)
Они подрались не из-за фильма, а из-за оценки Сталина. Поэтому и зрители в зале на этом фильме могут подраться.
del_vecchio
Jan. 31st, 2018 04:18 pm (UTC)
Да нет, это вот как раз сталинисты-экстремисты своим запретом фильма и экстремистка Драпеко своей пламенной речугой в защиту кровавого тирана разожгли страсти по этому поводу. Конечно, с экстремизмом надо бороться. Например, нужно ввести штрафы за отрицание сталинских репрессий или наоборот высказывания оправдывающие сталинские репрессии в публичных выступлениях. Тогда подобных некрасивых сцен, как у Карлыча с Леонардычем вышло, будет меньше.
yuridmitrievich
Jan. 31st, 2018 04:23 pm (UTC)
Какую сумму штрафа вы предлагаете?
del_vecchio
Jan. 31st, 2018 04:26 pm (UTC)
ну, это лучше рассчитают специалисты. нужно такую, чтобы не астрономическая была, но все же кусалась. тысяч 10 может быть.
yuridmitrievich
Jan. 31st, 2018 08:05 pm (UTC)
Короче, надо ввести цензуру и штрафовать тех, у кого другое мнение о Сталине?
del_vecchio
Jan. 31st, 2018 08:17 pm (UTC)
Ну а что? Сталинисты же по своей идеологии за репрессии. Вот пусть и получают, то, что им так нравится: репрессии-light в виде штрафов. Мне кажется, это было бы разумно и справедливо.
Вообще, неплохо бы ввести для граждан возможность выбора, по каким законам они хотели бы жить: по сталинским, или по ельцинским. Приходишь в центр госуслуг и регистрируешься в качестве сталиниста. Типа: "Прошу судить меня по суровым законам военного времени". Или наоборот, регистрируешься в качестве либераста. Типа: "Прошу государство обращаться со мной в строгом соответствии с духом и буквой Конституции РФ."
Получаешь соответствующее удостоверение. Потом, допустим, пришлось тебе встать в одиночный пикет возле какого-нибудь правительственного здания. К тебе подваливают полицейские, а ты им суешь удостоверение либераста, и к тебе нет вопросов. По Конституции РФ имеешь право. А если у тебя, не дай бог, окажется удостоверение сталиниста - тебя в кутузку с применением насилия.
yuridmitrievich
Jan. 31st, 2018 08:26 pm (UTC)
Я думаю, что все жулики и воры зарегистрируются в качестве либераста.
del_vecchio
Jan. 31st, 2018 08:43 pm (UTC)
главное, что все сталинисты тоже в таком случае зарегистрируются либерастами
vchk_gpu
Feb. 1st, 2018 06:33 am (UTC)
А, за нейтральную позицию наказывать нужно? В стране огромное количество людей, которые считают репрессии преступными, но в то же время, учитывая ту ситуацию в стране, что без них обойтись было не возможно, а экономический эффект от них в предвоенное время - не оценим. Во всём есть отрицательные и положительные стороны. Как быть? Если Вы будете утверждать, что все достижения индустриализации того времени ни чего не стоят по отношению ко всем жертвам репрессий, то как быть со всеми погибшими и пострадавшими в войне? Или надо было сберечь население и просто сдать страну? Не может быть однозначной, односторонней оценки того, что было и того, что сейчас, и того, что будет.

Edited at 2018-02-01 06:40 am (UTC)
del_vecchio
Feb. 1st, 2018 06:40 am (UTC)
нет, зачем? в этом нет никакого экстремизма. Те кто отрицают репрессии - покрывают массовые убийства. Те, кто приветствуют репрессии, призывают к массовым убийствам.
Ну расскажите строго по пунктам, как расстрел сотен тысяч ни в чем неповинных советских граждан способствовал экономическому развитию СССР?
vchk_gpu
Feb. 1st, 2018 08:09 am (UTC)
Не забывайте, что от октябрьских событий до начала репрессий прошло не так много времени, и не все граждане нового государства СССР приняли и смирились с Советской властью. Многие с приходом большевиков утратили своё положение, своё имущество. Кто то из них встроился в новую систему, а кто то, занимая высокие должности прикладывал усилия к подрыву нового строя. Таких было множество, эта огромная часть граждан могла оказывать содействие и пособничать и с бывшей Антантой и с немецкими войсками. Власть пыталась зачистить общество от этих граждан, при этом пострадали и не виновные, те, кто был репрессирован по ложным доносам. А виноват ли только Сталин в этом? А, граждане, которые такие доносы писали, преследуя свои личные интересы? Разберитесь в этом! Здесь нет возможности однозначно определить только одного виновного. Но при этом руками заключённых (не только репрессированных, но и тех, кто сел за халатное отношение к своим обязанностям и Социалистической собственности - за это тогда очень легко можно было сесть) были построены многие индустриальные объекты, каналы и прочее в сжатые сроки и с минимальными расходами, что в конечном итоге оказалось очень важным для победы в войне и последующего восстановления страны. Как можно это однозначно оценивать отрицательно или положительно, тем более сейчас, когда мы живём относительно спокойно, обеспечено и сыто? Необходимо помнить о всех жертвах тех лет, но что бы об этом можно было справедливо судить, нужно жить в то время и в тех условиях, но не теперь.
del_vecchio
Feb. 1st, 2018 09:57 am (UTC)
Что касается ложных доносов, то тут все довольно ясно. Большинство этих доносов писали сексоты под давлением своих кураторов, которым нужно было выполнять разнарядки, спускаемые сверху.
Что касается строительства промышленных объектов, то массовые расстрелы этому никак не могли способствовать. Во-первых, расстрелянные ничего не могли построить. Во-вторых, расстреливающие тоже ничего не могли построить, поскольку были заняты расстрелами. А что касается труда заключенных, ну вот зачем все делать через жопу? Зачем миллионы людей безосновательно обвинять в том, что они шпионы, вредители и тому подобное? Никаких рациональных причин для этого не было. Были только личные предпочтения и вкусы руководства страны. А так могли бы просто объявить призыв на трудовой фронт и вызывать повестками необходимое количество людей. Кто по повестке не явился, того, что уже, понятное дело, с конвоем. Уж если у тебя, блин, диктатура, то используй ее с умом. а не через жопу.
Да, и всех виновных, мне, аполитичному обывателю, определять вовсе не обязательно. Пусть этим займутся специалисты. А вот главного виновного определить очень просто. Это Сталин. Доказательство простое: после его смерти массовые репрессии прекратились. При том, что в стране осталась диктатура (кстати, это официально: диктатура пролетариата называлась), та же идеология марксизма-ленинизма, та же в большинстве своем номенклатура. Только главная фигура поменялась. И все. Собственно, похожий эффект мы наблюдаем сейчас при правлении Путина. Как система подстраивается под его взгляды на жизнь, сформировавшие в период службы в карательных органах тоталитарного государства. И вот те же люди, которые втирали нам про перестройку и демократию, уже втирают про пятую колонну, англосаксов, геополитику и тому подобную хрень.

Edited at 2018-02-01 11:09 am (UTC)
vchk_gpu
Feb. 1st, 2018 11:33 am (UTC)
Согласен. Меня самого коробит, когда Михалков при ЕБН прославлял монархию и активно в это влезал, а сейчас на "Бесогон"е вещает о патриотизме. Что у людей с нравственностью, когда они ведут себя, как политические проститутки? Сегодня - красный, завтра - белый, а через год, возможно, уже и голубой?
Про Хрущова - к этому времени в основном восстановление после войны уже было завершено, страна не находилась в изоляции и под угрозой нападения, с финансами и продовольствием то же было уже по-легче - обстановка изменилась. Логично, что такой жёсткости уже не требовалось, время мобилизационной экономики закончилось. Методы Сталинские я не оправдываю, но считаю, что он не один был в руководстве страны, возлагать всю вину только на него не справедливо.
Про ВВП: для восстановления в кратчайшие сроки того, что было уничтожено в период Горбачёва и ЕБН, необходимы условия мобилизационной экономики. Острой военной угрозы нет, поэтому методы Сталина в данной обстановке не уместны. Но прядок и собранность должны быть. Лично мне по душе, когда все граждане чётко выполнят поставленные задачи. Не терплю хаоса. Люблю порядок, даже, когда стиль одежды, причёсок, уровень жизни у всех примерно одинаков, как в армии. Соответственно страна и должна быть, как одна большая армия. Обращаться с оружием должны уметь все не зависимо от пола и возраста. Так, что в поведении ВВП я не вижу ни каких недостатков.
netnet_dada
Feb. 1st, 2018 06:17 pm (UTC)
ссср способствовал плохо вот царскую россию он окончательно убил. отмайданив польшу финляндию создавскакуину
el_pistolero
Jan. 31st, 2018 06:06 pm (UTC)
назвали цензурой
как будто в цензуре есть что-то плохое?
del_vecchio
Jan. 31st, 2018 07:47 pm (UTC)
Re: назвали цензурой
Вот, еще один экстремист нарисовался. Цензура запрещена Конституцией РФ. Статья 29 пункт 5:
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Вы покушаетесь на конституционный строй российской Федерации!
el_pistolero
Feb. 1st, 2018 06:14 am (UTC)
Re: назвали цензурой
Милейший! Я ни словом ни действием не нарушил Конституцию РФ, а только лишь задал риторический вопрос. А вот Вы чуть выше в другой ветке, несёте эталонный бред про регистрацию сталинистов/либерастов. Как раз у вас больше на экстремизм тянет. Это же вы там предлагаете селекцию людей по политическим взглядам и избирательное применение законодательства? У вас прям какой-то либерал-фашизм получается... Вы это... поосторожней. У нас в стране за экстремизм можно и подсесть невзначай...
del_vecchio
Feb. 1st, 2018 06:32 am (UTC)
Re: назвали цензурой
Во-первых, я предлагаю не селекцию, а сугубо добровольную регистрацию и возможность каждому жить в соответствии с его убеждениями не мешая другим. Во-вторых, я предлагаю это в отличие от вас, конечно же, в шутку. Потому что в реальности такое просто невозможно. Это всего лишь полемический прием показывающий несостоятельность сталинизма в настоящее время. Никто из самых упоротых сталинистов не захочет жить по сталинским нормам, если будет реальная возможность пользоваться свободами и правами человека в полном объеме.
А вот введение цензуры в РФ вполне возможно. Тем более, мы оба прекрасно помним время, когда она была. А эти экстремисты, которые предлагают введение цензуры в нарушение действующей конституции, не только помнят. Они сами ее осуществляли. Так что ничего фантастического в этом сценарии нет. Вы же на полном серьезе поддерживаете экстремистов, требующих введение цензуры в нарушение конституции.
el_pistolero
Feb. 1st, 2018 06:44 am (UTC)
Re: назвали цензурой
Про "полемический приём" я, понятно, иронизировал. А Вы, милейший, в угаре борьбы с "режЫмом", ведомые такими светочами "русской демократии", как глубоко-неуважаемый и справедливо-битый сванидзе, совсем уже с катушек съезжаете. Вам доказывают, что не надо тащить того же Сталина из прошлого в день сегодняшний и топтать его. Он жил-был давно и ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ был, хоть и неоднозначной, но скорее положительной фигурой. А вы, плюя в Сталина, плюёте и на всю нашу Историю. Лично мне за Историю обидно. И не мелите чушь! Никто в здравом уме не предлагает возврата к сталинским методам управления. Времена просто нынче другие. А вот, упаси Господь, доведут ваши навальные до гражданской и придется кое-что из тех методов вспомнить. Так что не будили бы ва лихо...
kuzia_aka_zmey
Feb. 1st, 2018 06:20 am (UTC)
Re: назвали цензурой
Ну так подайте на них в конституционный суд. Это его дело решать что запрещено конституцией а что нет, а не ваше.

Хотя ваше оценочное суждение я безусловно готов уважать, но исключительно как часть вашего личного мнения.
del_vecchio
Feb. 1st, 2018 07:08 am (UTC)
Re: назвали цензурой
У меня нет денег на юристов, чтобы замутить этот процесс. Надеюсь, что затронув данный вопрос, вы подали хорошую идею кому-то, у кого для этого больше возможностей и навыков.
Я ни на что более, чем оценочное суждение, и не претендую. Хорошо бы вы и к своим оценочным суждениям так же относились исключительно как части вашего личного мнения.

Edited at 2018-02-01 11:10 am (UTC)
netnet_dada
Feb. 1st, 2018 06:17 pm (UTC)
спч , спички штолле?
( 24 comments — Leave a comment )

Profile

novayagazeta
«НОВАЯ» ЖИВАЯ
Новая газета

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Встроить блог «Новой»:

Установите виджет, чтобы

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel