?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Риторика Кремля заставит Европу увеличить расходы на оборону и расширить американское присутствие: обзор прессы.

Первыми в Европе на речь Владимира Путина в Манеже среагировали, конечно, средства массовой информации. Государственным лидерам нужно время, чтобы найти приличествующие случаю слова, а международные инстанции типа брюссельской штаб-квартиры НАТО, как правило, не лезут с оценками впереди стран-членов Альянса.

В Европе успели привыкнуть к некоторой эксцентричности поведения российского лидера (впрочем, как и американского), но отчаянное нападение как средство защиты само по себе несколько ошарашило.

Реакция европейской прессы — от откровенно ироничной до тревожной.

Одни цинично намекают на «голую задницу» как цену, которую россияне платят за фантазии и аппетиты своих генералов. Другие не исключают, что Кремль просто блефует перед избирателями накануне голосования 18 марта. А вот третьи бьют тревогу,

упрекая европейских политиков в благодушии перед реальной угрозой со стороны авторитарных режимов, и призывают к увеличению военных расходов.

Газета французских правоцентристов Le Figaro излагает речь Путина с нескрываемой издевкой: «Непобедимый, властный и мстительный военачальник — таким Владимир Путин предстал в четверг в обращении с ежегодным посланием».

Издание отмечает, что самой яркой частью послания была пугающая демонстрация военных новинок, в то время как обещания россиянам сделать их жизнь по-человечески достойной звучали туманно и неубедительно: «Властитель судеб в течение восемнадцати лет, Владимир Путин повторил слова, которые много раз использовал в предыдущих выступлениях, и остался очень расплывчатым в описании механизмов, которые должны позволить стране догнать мировые стандарты. Слово «реформа» не было произнесено ни разу, в то время как многие экономисты предрекают неизбежную и непопулярную перестройку пенсионной системы в ближайшие годы. Национальное бедствие — «коррупция» — упомянуто мельком, чтобы только минимизировать тему, ставшую коньком радикальной оппозиции».

Другая крупная французская газета, Le Monde, считает, что демонстрацией нового оружия Путин попытался поддержать свою популярность перед президентскими выборами на фоне слабости экономической программы.

«Заключительная часть этой речи, транслировавшейся в прямом эфире по российскому телевидению, была едва закамуфлированным обращением к западным державам, которые после присоединения Крыма к России в марте 2014 года ввели против нее многочисленные экономические санкции».

Лондонская The Times отмечает, что Путин одновременно угрожал западным странам «непобедимой» межконтинентальной крылатой ракетой и убеждал простых россиян в том, что значительные новые расходы в социальной сфере повысят качество их жизни. «Учитывая, что обман лежит в основе нынешней российской военной доктрины, возникает вопрос о том, существует ли это новое поколение ядерного оружия. Это остается неясным, но угроза Путина усиливает напряженность между Россией и Западом и воскрешает воинственную риторику, возвращая к холодной войне».

Если французские СМИ иронизируют, британские пытаются отстраненно размышлять, а голландская NRC-Handelsblad и итальянская Corriere de la Sera просто рассказывают читателям о содержании путинского послания, то немцы настроены алармистски. Они видят явный поворот к новой холодной войне и гонке вооружений.

Политолог Сюзанна Спан сказала в интервью «Немецкой волне», что внешнеполитическая часть речи Путина напомнила о временах, когда США и Европа были величайшим врагом России. «Путин использовал очень опасную риторику в отношении Запада», — считает она.

Frankfurter Algemeine Zeitung признает, что «невежественный авантюризм» Дональда Трампа подпитывает паранойю Москвы. И Кремль наращивает военную мощь, модернизирует ее. Запад еще не нашел эффективного ответа на новую стратегическую угрозу.

Берлинская Die Welt считает, что «хвастовство Путина — это средство запугивания». Через две с небольшим недели он «будет утвержден в должности».

«Для настроя на это хозяин Кремля доходчиво объяснил в пышной пропагандистской речи, что именно он понимает под давно обещаемой «модернизацией» страны: колоссальную программу перевооружения, которая грозит резко изменить глобальный баланс вооруженных сил», — пишет газета.

По мнению обозревателя Die Welt, вовсе не успокаивают заверения Путина, что Россия применит свое ядерное оружие только в случае ядерного нападения на нее или «ее союзников». По сути, газета признает явный повод для гонки вооружений: «Слишком долго европейцы купались в ощущении собственной неуязвимости. Они видели себя «окруженными друзьями» и заверяли, что будущее принадлежит только «мягкой силе». Во многих странах даже выполнение двухпроцентной цели НАТО (требования довести упавшие после холодной войны оборонные расходы до 2 процентов от ВВП. — А. М.) воспринималось как предосудительная «милитаризация» — в то время как бундесвер небоеспособен. Между тем авторитарные режимы, такие как Россия и Китай, семимильными шагами наверстывали свое военное технологическое отставание от Западного альянса. Они используют это, чтобы заставить нас быть более податливыми политически. Пришло время, наконец, понять: отсутствие военного сдерживания не умиротворяет врагов западной демократии. Оно ведет нас, прежде всего, к политическому разоружению».

Путин своей речью сделал все, чтобы убедить Германию и других сомневающихся европейцев, что пора прекратить сокращение оборонных расходов, которым они увлеклись с 90-х годов, и вернуть в Европу американское военное присутствие, многократно сократившееся за годы после холодной войны.

Александр Минеев
Соб. корр. в Брюсселе

promo novayagazeta 13:29, Пятница Leave a comment
Buy for 1 000 tokens
Номер Зои Валентиновны Ерошок снова включен для звонков тех, кому нужна помощь. 30 ноября, через девять дней после смерти нашего обозревателя и друга, Зои Валентиновны Ерошок, снова включен ее телефон. Соучастники «Новой газеты» получили обращение от редакции с номером. Как и прежде,…

Comments

( 17 comments — Leave a comment )
mudolog
Mar. 4th, 2018 06:17 am (UTC)
Любопытно, а какова все-таки была реальная цель этого послания?
Получить больше голосов на выборах? Херня это.
Побудить Запад ослабить санкции? Тоже херня.
Что-то сугубо личное? Если хорошо подумать, то, может быть, и не херня...
klausnick
Mar. 4th, 2018 06:36 am (UTC)
Запоминается последнее слово, то есть слово про ядерное оружие, а первую часть послания сразу забыли.
del_vecchio
Mar. 4th, 2018 06:56 am (UTC)
Скорее всего все-таки предвыборная фигня. Надо же ему было хоть что-то громкое сказать или сделать перед выборами. Другое дело, что получилось, может быть, несколько неказисто. Но тем не менее главный эффект есть - вот уже третий день все обсуждают его речь, а не счета Грудинина или конфликт Собчак с Вольфычем. А кремлевские политолухи запели хором: низзя менять главнокомандующего во время войны.
novayagazeta
Mar. 4th, 2018 05:02 pm (UTC)
может истинная цель послания - это информация, относящаяся к категории гостайна?
ne_turbina
Mar. 4th, 2018 07:30 am (UTC)
Не, не так не интересно. Немцев надо на родном языке слышать и читать а ещё лучше с опытом (не)жизни в этой стране. Зная их быт, как они мыслят, как они себе, что представляют.
Переводчики делают просто свою работу, это ясно но многое доходит до читателя искаженно и плюс воспринимается со своей точки зрения.
Там всё на много проще, даже не понимаю почему им уделяют столько внимания.
akitos
Mar. 4th, 2018 08:26 am (UTC)
то есть, если руководитель государства просто заявляет гражданам, что у нас есть чем ответить на угрозы, это расценивается как агрессия?
Странно, расширение НАТО на восток, хотя Россия просила этого не делать, это была не агрессия, а когда ты в своей стране заявляешь, что у нее есть оборонительная и система ответного удара, это писец как страшно оказывается.
Из всего перечисленного нет ничего локально наступательного, по сути все это оружие сдерживания или ответного удара. Что из этого напрягло запад?


Edited at 2018-03-04 01:31 pm (UTC)
shad_tkhom
Mar. 4th, 2018 02:16 pm (UTC)
То есть, когда сосед устанавливает у себя стальную дверь это акт агрессии?
akitos
Mar. 4th, 2018 02:22 pm (UTC)
ну так это и к речи Путина применимо.
Только с соседом договаривались этого не делать, а он первый начал.

а собственно вы чего волнуетесь, арабы кончились?


Edited at 2018-03-04 02:23 pm (UTC)
shad_tkhom
Mar. 4th, 2018 02:27 pm (UTC)
Нет. Не применимо.
akitos
Mar. 4th, 2018 02:28 pm (UTC)
почему?
kuzia_aka_zmey
Mar. 5th, 2018 07:11 am (UTC)
ну покупка сварочного аппарата это тоже знаете ли всего лишь хозяйственный расходы.
А то вдруг стальная дверь будет поставлена на спорной территории. Но если сосед ничего такого делать не собирается. то ему ничего и не угрожает.
novayagazeta
Mar. 4th, 2018 05:03 pm (UTC)
а нам точно кто-то угрожает?
akitos
Mar. 4th, 2018 05:33 pm (UTC)
а им?
kuzia_aka_zmey
Mar. 5th, 2018 07:09 am (UTC)
Да вы что. Путин же собивается убивать главных спонсоров нашей либеральной тусовки. Как можно?
где же они будут харчеваться
shad_tkhom
Mar. 5th, 2018 12:35 pm (UTC)
Ну да. Только вот у запутинцев в ГосДуре и чада с домочадцами на Западе, и виллы и вклады. Так что у кого где "главные спонсоры" это хороший вопрос.
marivana531
Mar. 4th, 2018 12:01 pm (UTC)
всё про войну ... это мальчишеские игрушки недоигранные когда-то...
а как же " лишь бы не было войны"...
novayagazeta
Mar. 4th, 2018 05:03 pm (UTC)
если это игра, то какая-то она чересчур зловещая...
( 17 comments — Leave a comment )

Profile

novayagazeta
«НОВАЯ» ЖИВАЯ
Новая газета

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Встроить блог «Новой»:

Установите виджет, чтобы

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel