?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Безобразие: австрийский журналист перебил Путина 11 раз. Зато «прямая линия» прошла без уточняющих вопросов.

«11 раз перебил Владимира Путина австрийский журналист Арман Вольф за полтора часа интервью, которое дал глава государства для австрийской телерадиокомпании ORF в преддверии визита в Австрию», — написал у себя в Твиттере ведущий Владимир Соловьев.

«Готовясь к беседе, австрийский журналист собрал все штампы западной пропаганды, чтобы поставить президента России в тупик. Но ему это не удалось. Все ярлыки теряют силу, столкнувшись с фактами, логикой и здравым смыслом… Он (Арман Вольф) применил свой фирменный прием — перебивать собеседника — 11 раз! Собеседнику, чтобы его успокоить, приходилось переходить на немецкий», — так прокомментировал интервью Путина ведущий программы «Вести» Эрнест Мацкявичюс.








Петр Саруханов / «Новая газета». Перейти на сайт художника


«Интервью Владимира Путина австрийскому ТВ показало, что западные журналисты берут на себя роль прокуроров», — констатировали ведущие «Вестей 24».

Про одиннадцать раз не уставали повторять ведущие ток-шоу «Время покажет» на Первом канале и «60 минут» — на канале «Россия. Собственно, это почти все, что было позволено узнать зрителям федерального ТВ об этом интервью, — кроме того, естественно, что НАШ-то не стушевался, держался молодцом и дал отпор зарвавшемуся австрийцу, причем, что характерно, на немецком языке.

«Почему его интересовал вопрос про голый торс?! — возмущались эксперты в студии. — Это говорит об интеллектуальном уровне этого журналиста…

Задача журналиста — раскрыть собеседника, а не срезать его на дурацких вопросах». Адресная аудитория все оценила правильно. «Смотрел, вывод один — журналист невоспитан и некультурен», — такое мнение простого зрителя вывели на экран в ходе шоу «Время покажет».

Каков Запад — таковы и его журналисты. То ли дело наши — те же Соловьев с Мацкявичюсом. Выпадала и им великая честь — общаться с самим Путиным. Соловьев в двух фильмах — «Президент» и «Миропорядок» — с ним собеседовал. Вежливо, культурно, в полупоклоне от переполняющих чувств. Мацкявичюс на пару с Марией Ситтель вел в 2008–2011 годах «Разговор с Владимиром Путиным» (так переименовали «Прямую линию» в годы путинского премьерства). И тоже — в высшей степени культурно. О том, чтобы перебить героя или задать ему уточняющий вопрос, и речи быть не могло.

А тут — целых 11 раз. Форменное безобразие.

И ведь кто-то сел и с карандашом специально подсчитал, что именно 11, а не 10 или 12.

Впрочем, страсть к подсчетам у них, телевизионщиков, в крови. Задолго до «Прямой линии-2018» федеральные каналы начали отсчет времени — «До «Прямой линии» осталось…». Подготовка к ней сделалась главной темой всех выпусков новостей. День за днем, час за часом зрителей информировали, сколько вопросов задано: по телефону, с помощью видеообращений, посредством sms и mms и всеми другими доступными россиянам способами. Корреспонденты канала «Россия» подсчитали, что за все время существования «Прямой линии» Владимир Путин отвечал на вопросы более двух суток — от 3 до 5 часов в разные годы. Рекордное количество вопросов — аж 3 миллиона — пришлось на 2013 год. В этом году к началу эфира их число перевалило за 2 миллиона.

За час до начала «одного из ключевых политических событий года» «Вести» подробно рассказали о готовности студии, где вот-вот появится президент. «Провода подключены. Техника настроена. Руководители регионов откорректировали планы на сегодня — некоторым из них предстоит держать ответ. Вот стол, за который скоро сядет президент. Обратите внимание — под столом есть специальная подставка для ног — чтобы тем, кто сидит, было удобно… Разговор может быть эмоциональным, и, чтобы ни одна из этих эмоций не ускользнула, здесь установлено 13 телекамер».

О том, кто поможет Владимиру Путину провести нынешнюю «Прямую линию», стало известно перед самым ее началом. Эта честь выпала Кириллу Клейменову (заместителю генерального директора Первого канала, руководителю дирекции информационных программ) и Андрею Кондрашову (первому заместителю гендиректора ВГТРК, курирующему информационное направление холдинга). Впервые «Прямую линию» доверили провести чисто мужской паре, а не мужчине и женщине, как бывало прежде. Ну что поделать, если именно они, эти доблестные мужи, своей деятельностью в предыдущем сезоне, безусловно, заслужили право сидеть рядом со своим героем, дышать с ним одним воздухом и создавать для него максимально комфортные условия, дабы ни одна черная мысль не омрачила его светлое чело.

Клейменов ударно отработал предвыборную президентскую кампанию в эфире программы «Время». Кондрашов, автор фильма «Путин», возглавлял пресс-службу избирательного штаба кандидата в президенты Владимира Путина.

Люди проверенные, преданные, закаленные в информационных сражениях. Не то чтобы перебить своего героя (такое им может разве что присниться в кошмарном сне), но даже уточнить какую-то информацию, прозвучавшую из его уст, — им в голову прийти не может. Да и повода нет.

Весь светясь от встречи с прекрасным, Клейменов задает первый вопрос о том, какая у нас сейчас полоса — черная, белая или серая? И получает духоподъемный ответ: «Мы сейчас движемся в сторону устойчивого белого цвета».

Направление задано. И, следуя ему, в ходе прямых включений оптимистично отчитываются о проделанной работе и делятся грандиозными планами на будущее министры, руководители регионов, отраслевые чиновники.

Жизнь определенно налаживается. Немного портят радужную картину «простые люди», иногда пробивающиеся в эфир со своими частными проблемами,

но губернаторы, тут же призываемые к ответу, мгновенно обещают все исправить и доложить Владимиру Владимировичу в кратчайшие сроки.

Изредка на экране появляются малоприятные вопросы: «Почему в этой стране есть деньги на танки, бомбы, самолеты, пулеметы и нет денег на человека?»; «Почему Алексея Навального не зарегистрировали кандидатом в президенты?» Но слава богу, ведущие эти вопросы вслух не читают, а потому и Путину отвечать на них необходимости нет. Зато они важны как демонстрация абсолютной открытости и демократичности всего действа — попробуйте теперь сказать, что обращения граждан фильтровались и цензурировались.

Простого народа на «Прямой линии» немного. И это тоже нововведение. Раньше в 10 населенных пунктах часами ждали своей очереди группы специально отобранных и подготовленных рабочих, крестьян, солдат, старшин и матросов, чтобы задать какой-нибудь вопрос государственной или региональной важности. Теперь решили ограничиться вопросами по телефону или скайпу.

За два часа, прошедшие с начала «Прямой линии» (а дальше мне пора сдавать колонку), еще никто не попросил у президента елку, щенка или куклу Барби. Зато стало заметно больше продвинутой молодежи — волонтеров, блогеров. Писатели подтянулись — Шаргунов, Прилепин.

Последнее, что увидела, — выведенное на экран sms-сообщение: «Надо сдюжить, родной!»

Ирина Петровская
Обозреватель «Новой»
Buy for 1 000 tokens
Номер Зои Валентиновны Ерошок снова включен для звонков тех, кому нужна помощь. 30 ноября, через девять дней после смерти нашего обозревателя и друга, Зои Валентиновны Ерошок, снова включен ее телефон. Соучастники «Новой газеты» получили обращение от редакции с номером. Как и прежде,…

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
naglecc
Jun. 8th, 2018 05:31 pm (UTC)
А что вы ожидали ,каких то острых моментов ? Или "неприятных " вопросов ? Их просто не может быть.
anastassia_jm
Jun. 8th, 2018 05:49 pm (UTC)
Вообще то настоящий журналист должен работать как следователь. Задавая вопросы не заметно выводить собеседника на чистую воду. Это вроде Кондрашова Путин попросил поменять ему легенду. Когда Путин работал завклубом в Германии, он кинулся сжигать документы..Мимо проходили немцы и Путин с перепугу представился им рядовым солдатом, хотя был офицером. В новой "легенде" он просит чтоб о нём говорили, что он назвался переводчиком.Закосив под переводчика он и пытался произносить какие нибудь словечки на немецком, чтобы поверили что он шпрехает?И как на уровне переводчика или скромнее?
ne_turbina
Jun. 8th, 2018 06:05 pm (UTC)
Им там совсем не важно кто то, что говорит они сами много чего говорят. «Перебивание» всего лишь шоу, которое должно показать разницу между крававыми режымами и демократической страной, где есть права человека и ещё какие то там права.
Народу нравитцо и пипл хавает.

Ага десятилетний опыт. Я не бот.
az_mut
Jun. 8th, 2018 07:02 pm (UTC)
в сторону устойчивого белого цвета - это к подъему пенсионного возраста...
agor
Jun. 8th, 2018 09:52 pm (UTC)
Журналист явно профнепригоден.
Раньше подобную манеру ведения интервью я встречал только на украинском телевидении. И то довольно редко - только тогда, когда сами ведущие были свидомыми на всю голову.
andreyvictorych
Jun. 8th, 2018 09:58 pm (UTC)
Владимир Соловьев что-то много стал себе позволять - написал Владимира Путина вместо Владимира Владимировича Путина.
Чует ветер перемен?
zack_broflovski
Jun. 8th, 2018 11:22 pm (UTC)
Путин, как всегда, обослася на этом интервью - врал, юлил, уходил от вопросов, вообщем вел себя как обычный состарившийся гопник из питерской подворотни, кем он и является на 100%
ne_turbina
Jun. 8th, 2018 11:25 pm (UTC)
Что значит -как всегда. Вот только что смелый журналист одной маленькой страны сделал интервью о котором теперь все говорят. Раньше никто ничего не знал и не понимал. Как всегда ...
zack_broflovski
Jun. 8th, 2018 11:30 pm (UTC)
Как всегда, это значит, что Путин необразованный вороватый тип с уголовным прошлым и настоящим и плюс не развит интеллектуально.
отсюда и "как всегда"
ne_turbina
Jun. 8th, 2018 11:33 pm (UTC)
Да ладно тут наговаривать ... европейские политики (бизнесмены) с вами не согласятся. Вот смелый журналист одной маленькой страны сделал интервью и теперь они задумаются.
zack_broflovski
Jun. 8th, 2018 11:38 pm (UTC)
Я прекрасно знаю, что думают и что пишут журналисты на Западе о карлике Путине - Путин уродливый недалекий, умственно недоразвитый мафиози и не более того.
ne_turbina
Jun. 8th, 2018 11:48 pm (UTC)
Мало ли что пишут. Какая разница обывателю европейцу утром за завтраком услышать в радио, как Немцова кто то убил (блевотина шизоидная а не новости), вечером в телевизоре посмотреть пару секунд о «России» как там крававый режым опять навальнят щемит и потом (если вообще) глазом взглянуть на интервью смелого журналиста одной маленькой страны. Он что, думаете настолько натаскан на эту тему, что бы по настоящему разбираться, что происходит?
А главное не он ездит по заграницам дипломатические (бизнес) контакты налаживать и не он подписывает всякие договоры.
Tatyana Grechanichenko
Jun. 9th, 2018 01:44 pm (UTC)
Отношения с США - по вашему это "всякие договоры"? И он даже про них ничего не знает? Создается впечатление, что он вообще мало что знает - от отношений с США до размера пенсии в России - полная яма
ne_turbina
Jun. 9th, 2018 06:34 pm (UTC)
Говоря -Он, этим имел ввиду обывателя европейца. О Нём и скажу так. Не такой уж он и образованный, не такой уж и умный и да, и у него есть загоны, плохие привычки и частенько эти качества направляющие.

Стоит всего лишь выучить язык и погрузится в его среду обитаемости.
nik15354
Jun. 9th, 2018 12:06 am (UTC)
Решения ХХII-XXIII и т.д. съезда КПСС в жизнь!!!! Че тут еще придумывать?
( 15 comments — Leave a comment )

Profile

novayagazeta
«НОВАЯ» ЖИВАЯ
Новая газета

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Встроить блог «Новой»:

Установите виджет, чтобы

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel