?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Суд патриархата

Тыва лидирует по количеству изнасилований в России. Правосудие здесь максимально лояльно к обвиняемым, особенно если жертва «дала повод».

Во время поездки в республику Тыва в качестве членов СПЧ мы с правозащитником Андреем Бабушкиным посещали колонии и СИЗО в Тыве. Нас удивило огромное количество заключенных, осужденных за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (статьи 131–134 УК РФ). Причем сроки наказания у них были незначительные. Ни в одном регионе мы не встречали ничего подобного.

Изнасилования в Тыве носят массовый характер. C 2008 года республика занимает первое место в России по этому показателю. Лишь в 2015 году Тыва уступила титул «чемпионства» Чукотке, заняв второе место.

Среди зэков в Тыве к осужденным по таким статьям ровно такое же отношение, как и к другим арестантам. В то время как в других российских зонах насильники — изгои: чаще всего они находятся в отдельном отряде, другие осужденные не садятся с ними за один стол, их могут отправить в «гарем» и т.д.

Нас, членов СПЧ, крайне удивило тувинское правосудие, приговаривающее насильников к минимальным срокам наказания, порой даже условно.

«Ну а что вы хотите, — говорил нам председатель Союза русскоязычных граждан Тывы Виктор Молин, — судьи у нас в основном тувинцы, которые в открытую говорят: «У нас здесь сложилась своя тувинская судебная практика».

Действительно, своя. Например, в 2010 голу известный тувинский борец сумо Аяс Монгуш вместе с двумя своими друзьями по спорту многократно изнасиловал 20-летнию девушку. Задержали его лишь спустя год. Но быстро выпустили из СИЗО по состоянию здоровья. Сейчас Монгуш тренер по борьбе хуреш в детско-юношеской спортивной школе государственного комитета Тывы по физической культуре, спорту и туризму. Он регулярно проводит республиканские спортивные турниры своего имени. Ну а, кроме того, с 2017 году Аяс Монгуш входит в совет при Главе Тывы Шолбане Кара-ооле по поддержке гражданских инициатив.

Вот две конкретных истории (случайная выборка) из «тувинской судебной практики».

Дело № 1



Джамбир Чигжилдей

1 декабря 2016 года 17-летняя студентка Кызылского строительного техникума Анай (имя изменено), отпросившись из общежития, поехала к матери в село Сукнак. Днем ей позвонил ее знакомый Сарыглар Шорваан, предложил встретиться и отметить день рождения его друга. Анай согласилась. Она знала Сарыглара с весны 16-го года, между ними были близкие отношения, пару раз у них был интим. Сарыглар приехал за Анай со своими друзьями — Джамбиром Чигжилдеем, Кит-Болатом Ооржаком, Мергеном Масснын-оолом. У них с собой было пиво, которое они пили в машине.

Здесь стоит заметить, что в Тыве спиртное, в том числе пиво, продают всего четыре часа в сутки — с 11 до 15 часов и только в рабочие дни.




(Такое ограничение было введено в 2017 году. Таким образом власти косвенно признают: одна из главных проблем республики — алкоголизм. Статистика Генпрокуратуры подтверждает это: большинство преступлений в регионе совершается в состоянии алкогольного опьянения. Тем не менее в так называемых кафе до сих пор в любое время суток можно свободно купить спиртное на вынос. Ред.)


Сарыглар предложил Анай позвать подругу. Девушка позвонила бывшей однокласснице, а теперь и одногруппнице восемнадцатилетней Додар (имя изменено.). Компания заехала за Додар, по дороге они купили в магазине еще девять литров пива. На одной из улиц к ним присоединился друг Сарыглара Саид Хертек.

Когда приехали в гараж отмечать день рождения (а гараж был большой, раньше принадлежал колхозу), там уже был Айдыс Донгак. Стали варить суп и пить пиво. В гараже было светло и тепло. Анай почти сразу почувствовала себя достаточно выпившей и пошла спать на второй этаж, где была оборудована мансарда.

Из показаний, данных Анай в суде, следует, что за ней на мансарду сразу же поднялся Мерген Маспын-оол, который весь вечер оказывал ей внимание. Впрочем, и он понравился девушке. И они по обоюдному согласию занялись сексом. Потом Анай уснула. Проснулась она от того, что ее разбудил ее знакомый Сарыглар Шораан. Он прилег на кровать, и они по взаимному согласию вступили в интимные отношения. Анай опять уснула.

В очередной раз Анай проснулась от того, что Чигжилдей пытался ее раздеть. «Во время распития спиртных напитков у Чигжилдея на почве сексуальных побуждений, с целью удовлетворения своей половой потребности, — сказано в материалах уголовного дела, — возник преступный умысел, направленный на изнасилование Анай». Чигжилдей вроде как не знал возраста девушки и до того дня он не был с ней знаком. Анай сопротивлялась, Чигжилдей угрожал, закрыл ей рот рукой, навалился на нее и изнасиловал.

На смену Чигжилдею пришел Хертек. Он не дал девушке одеться, а повалил ее на кровать и, несмотря на сопротивления Анай, изнасиловал ее. На теле девушки остались телесные повреждения.

Далее на первом этаже Чигжилдей увидел спящую Додар и стал гладить ее по груди. Девушка проснулась и оттолкнула Чигжилдея. Он разозлился и разрезал ножом одежду девушки, при этом Додар кричала и била насильника руками и ногами. Прикрыв ей рот рукой, Чигжилдей ее изнасиловал.

За происходящим наблюдал находящийся в этом же помещении Хертек. Не дав Додар одеться и несмотря на ее активные сопротивления, Хертек изнасиловал Додар.

В свою очередь за изнасилованием Додар Чигжилдеем и Хертеком наблюдал Донгак. Он не позволил Додар встать и одеться, повалил ее на кровать и тоже изнасиловал. На теле девушки остались телесные повреждения.

После тройного изнасилования Додар все-таки удалось вырваться на улицу и вызвать полицию. На суде девушка рассказала, что во время следствия ей неоднократно звонили родственники насильников и предлагали деньги, чтобы она забрала заявление из полиции.

Анай также сказала, что после ареста подсудимых к ней приходили Сарыглар и Маспын-оол и просили забрать заявление, говорили, что «родственники Хертека и Чигжилдея заплатят деньги и наймут адвокатов, чтобы помогли прекратить уголовное дело и отпустили их».

Чигжилдею, Хертеку и Донгаку было предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ — изнасилование, совершенное группой лиц, а Чигжилдею и Хертеку еще и обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ — изнасилование несовершеннолетней. В суде обвиняемые отказались давать показания, сославшись на 51-ю статью Конституции, но попросили не лишать их свободы.

На заседании суда свидетель Орржак Кан-Болат (он ушел из гаража до того, как начались изнасилования) рассказал, что в тот день у него был день рождения. К нему домой на своей машине приехали Чигжилдей и Сарыглар. Потом к ним подошел Маспын-оол. Они поехали в магазин, и именинник купил восемь литров пива. Выпивать поехали на берег Енисея. Потом Сарыглар позвонил своей знакомой Анай, которая, в свою очередь, позвала свою подругу Додар. Все сели в машину и поехали за пивом. Купили шесть литров пива. Далее ездили вшестером по поселку на машине и распивали пиво. А затем, как сказал Ооржак, они по обоюдному согласию с Додар совершили половой акт в автомобиле. Остальные в этот момент стояли на улице сзади машины.

Ну а дальше начинается «тувинское правосудие».

В решении Кызылского районного суда сказано, что поскольку у подсудимых Чигжилдея и Хертека не было умысла на изнасилование несовершеннолетней, а ее внешний вид и свободная манера поведения при общении с представителями противоположного пола (да к тому же она и пила, и курила) не давали повода думать, что она еще несовершеннолетняя, то суд исключил из обвинения квалификационный признак «изнасилование несовершеннолетней» (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, наказание от 8 до 15 лет).

Поскольку Анай насиловали поочередно, а не одновременно и насильники не применяли совместно силу, не помогали друг другу, то судья Марина Ооржак изменила квалификацию с группового изнасилования на разовое (то есть с ч. 2 ст. 131 УК РФ — наказание от 4 до 10 лет — на ч. 1 ст. 131 УК РФ — наказание от 3 до 6 лет).



Участница тувинского танцевального коллектива в национальных одеждах. Фото: РИА Новости

«Суд расценивает как аморальное поведение потерпевших Анай и Додар, выразившихся в нарушении ими моральных норм и правил поведения в обществе, так как они в вечернее и ночное время суток распивали спиртные напитки в компании с малознакомыми людьми в количестве шести человек, из которых потерпевшая Анай была знакома только со свидетелем Сарыгларом, а потерпевшая Додар ни с кем из парней не была знакома, — указывает судья Ооржак. — Суд считает, что аморальное поведение потерпевших Анай и Додар спровоцировало совершение в отношении них изнасилований подсудимыми, что последовало за совершением потерпевших Анай и Додар половых актов по обоюдному согласию с разными лицами, и подсудимые в силу молодого возраста и малого жизненного опыта (На момент преступления Чигжилдею было 25 лет, образование — среднее, работал пекарем на мясокомбинате. Хертеку — 21 год, образование — неполное среднее, работал мясником на мясокомбинате. Донгаку — 27 лет, образование — 4 класса, работал кочегаром-сторожем на теплой стоянке. Причем у Хертека есть гражданская жена и ребенок, а у Донгака — гражданская жена и двое детей. — Е. М.) и состояния опьянения, в котором они находились, ошибочно полагали, что с ними потерпевшие Анай и Додар также будут согласны совершить половые акты».

Аморальное, по мнению судьи Марины Ооржак, поведение потерпевших явилось смягчающим обстоятельством для подсудимых.

Ну а кроме того, «подсудимые по месту жительства и участковыми характеризуются положительно, никто из них криминального прошлого не имеет, жалоб на них со стороны родственников и соседей не было».

справка




Ооржак Марина Кужугетовна — судья в почетной отставке с 2011 г. В 2013 году квалификационная коллегия судей Республики Тыва разрешила Ооржак исполнять обязанности мирового судьи. В 2017 году приказом Верховного суда Тывы Ооржак назначена судьей Кызылского районного суда, который она и возглавляла с 2009 г. по указу президента РФ до своей досрочной отставки.

Отягчающих обстоятельств судья не нашла. При этом она исключила отягчающее обстоятельство — совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, «так как в подтверждение данного отягчающего обстоятельства стороной обвинения доказательства не были предъявлены». То есть, по логике судьи, девушки выпивая пиво, были пьяны, а молодые мужчины от пива не опьянели. Хотя парами абзацев выше судья расценила состояние опьянения насильников как смягчающее обстоятельство, что абсолютно противоречит УК РФ.

Далее, в силу того, что подсудимые активно способствовали расследованию преступления и в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств суд решил исходить из срока наказания, который не может превышать двух третий максимального срока. То есть четырех лет.

Затем судья, применяя положение УК об исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления (ч. 1 ст. 64 УК РФ), заявляет о назначении наказания ниже низшего предела. Потом судья Ооржак задействует еще одну статью УК (ч. 6 ст. 15) и меняет категорию преступления с тяжкой на средней тяжести.

Ну и приговор судьи: «Суд считает возможным достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости назначением подсудимым наказаний, не связанных с лишением свободы, и назначает наказание условно с испытательным сроком».

Чигжилдей и Хертек получили по 3 года условно и два года испытательного срока, а Донгак — полтора года условно и два года испытательного срока.

Подсудимых освободили в зале суда (они были арестованы на время следствия). Процессуальные издержи на адвокатов в силу имущественной несостоятельности обвиняемых судья отнесла за счет средств федерального бюджета.

В апелляционной инстанции — в Верховном суде Тывы — прокурор не согласился с применением одних и тех же смягчающих обстоятельствах по разным статьям и указал, что судья не расшифровала, как потерпевшие провоцировали насильников. На это ответил адвокат обвиняемого Хертека. Адвокат Сарыглар заявил, что аморальное поведение потерпевших явилось поводом для изнасилования.

справка




Сендаш Радмира Владимировна, председатель судебного состава по уголовным делам Верховного суда Тывы (назначена указом президента РФ 08.08.2007 г.). постановлением президиума Совета судей РФ от 2014 г. Сендаш «за большой вклад в совершенствование правосудия в РФ, за заслуги в защите прав и законных интересов граждан, добросовестный труд» награждена знаком Совета судей РФ «За служению правосудию».

Судья Верховного суда Тывы Радмира Сендаш сочла верным переквалификацию изнасилования с группового на одинарное, а также переквалификацию дела с тяжкого преступления на средней тяжести, но при этом указала: «Суд первой инстанции не в полной мере учел повышенную общественную опасность совершенных осужденными умышленных преступлений, направленных против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, то, что осужденными Чикжилдеем и Хертеком совершено два тяжких преступления в отношении двух потерпевших, одна из которых является несовершеннолетней».

И поэтому Верховный суд Тывы оставляет подсудимым те же сроки наказания, но заменяет условный срок на колонию-поселение.

справка

В колонии-поселении отбывают срок наказания лица, совершившие преступления по неосторожности, легкой и средней тяжести. Заключенные в таких поселениях не находятся под пристальным контролем надзирателей, они могут беспрепятственно перемещаться по территории учреждения без конвоирования, нет ограничений на получение посылок, форма одежды гражданская, а также после работы они могут ежедневно встречаться с родственниками. А кроме того, они имеют преимущество освобождения по УДО.

Илья Шаблинский
доктор юридических наук, член СПЧ

Я считаю, что это решение суда совершенно необоснованно и несправедливо. Можно попытаться объяснить позицию судьи, и это объяснение будет заключаться в одном слове — это патриархальное общество, это патриархальный взгляд на это преступление со стороны судьи, не важно, мужчина это или женщина. Что значит патриархальный? Это значит, что мужчина может себе позволить в отношении женщины очень многое, ему многое может прощаться, он может быть в сексуальном плане агрессивным, и в принципе это близко к норме. А женщина, в случае если ее поведение хоть немного отклоняется от этих патриархальных норм, неписаных, но предполагаемых вот такими судьями, вполне может стать объектом преступлений, и в этом случае поведение преступников, насильников может получить моральное оправдание с точки зрения этих патриархальных представлений об обществе, о взаимоотношениях мужчины и женщины.

Как и мужчина, женщина вправе защищать свою сексуальную неприкосновенность. Если она считает возможным вступить в сексуальную близость с одним или другим мужчиной, это ее право. Мы не вправе говорить о том, что она, вступая в близкие отношения с одним или вторым мужчиной, пусть даже в автомобиле или где-то еще, она поступает аморально, или, по крайней мере, что эта аморальность может быть основанием для последующего преступного поведения конкретного мужчины. Это именно проявление патриархальности сознания судей.

Если говорить более конкретно. Первое — самое вопиющее в этой ситуации то, что судья сочла возможным сослаться как на основание, смягчающее ответственность подсудимых, на аморальное поведение этих девушек. Это не ее вообще дело, не дело суда давать моральные оценки, их дело давать юридические оценки. Вот эта девушка действительно дала согласие на близость с двумя мужчинами. Это означает, что теперь ее можно насиловать?

Девушка близка с одним мужчиной, рядом стоит другой мужчина, и он полагает, что после этого он получает право насиловать? Где тут причинно-следственная связь?

Ну, предположим, он пришел к такому выводу в какой-то момент, но если девушка говорит ему «нет», если она оказывает сопротивление, какие тут могут быть ссылки на то, что она дала повод, дала основание? Это решение суда — вопиющий случай, потому что судья взяла на себя труд оправдывать поведение подсудимых аморальным поведением жертв. Это недопустимо.

Второе — я не вижу никаких оснований для того, чтобы говорить о том, что преступники содействовали следствию, с учетом того, что на суде они отказались давать показания, сославшись на статью 51-ю. Это их конституционное право, совершенно верно, они вправе были молчать, но после такого суд никак не имеет оснований делать вывод о том, что они содействовали расследованию.

И третье — нет никаких исключительных обстоятельств для смягчения ответственности. Судья применила все нормы, которые позволяют назначить более мягкое наказание. Но в УК РФ говорится, что такое возможно в исключительных случаях.

Этот случай совершенно не исключительный, он до ужаса банальный, он до ужаса рядовой.

Судьи обычно не принимают во внимание слова подсудимых, что они не могли понять возраст жертвы. А здесь, наоборот.

Далее, абсолютно неоснователен отказ суда от квалификации этого преступления как группового изнасилования. Групповое изнасилование означает, что изнасилование жертвы совершают несколько человек. Статья вовсе не требует, чтобы они совершали половой акт одновременно. Они видели поведение друг друга, они взаимодействовали, они не давали одеться девушке, то есть один пользовался возможностями, которые предоставляли друг другу.

За изнасилование никакую колонию-поселение, а тем более условныйо срок не дают. Им должны были дать реальный срок. Я не жажду крови и не говорю, что 6–8 лет, но они должны были сидеть в тюрьме и в исправительной колонии.


promo novayagazeta 15:29, monday 9
Buy for 1 000 tokens
Российские чиновники засекретили план по дедолларизации российской экономики. Об этом следует из слов заместителя министра финансов Алексея Моисеева, пишет Reuters. Как рассказал чиновник, пока между Минфином Минэком и Центробанком России есть разногласия относительно плана. Как только их…

Comments

( 21 comments — Leave a comment )
xaxa
Oct. 1st, 2018 10:51 am (UTC)
Средневековье
Гайдар Чубайсович
Oct. 1st, 2018 11:54 am (UTC)
Дикари
Соглашусь, был в Туве еще во времена союза, но и тогда дикость лезла из всех щелей, хоть и была видимость порядка. Что сейчас твориться, можно себе лишь представить, особенно с учётом эпохи "нацспецифик"-делайте , что хотите у себя, но лояльность москве чтобы показывали.
novayagazeta
Oct. 1st, 2018 12:05 pm (UTC)
Похоже на то...
klausnick
Oct. 1st, 2018 11:40 am (UTC)
Женщина провоцирует самим своим существованием.
novayagazeta
Oct. 1st, 2018 12:04 pm (UTC)
Самадуравиновата?
nikita420
Oct. 1st, 2018 12:05 pm (UTC)
Какое это к черту изнасилование то? Шалава сама поехала бухать и трахаться, парней отпустить, а девку подвергнуть публичной порке. На Кавказе бы её просто убили, а тут парням судьбы ломают не за что не про что.
Я был лучшего мнения о НовойГазете, а это оказалось профеменестическая клоака, не туда вы свой нос сунули ой не туда.
novayagazeta
Oct. 1st, 2018 12:45 pm (UTC)
женоненавистник?
nikita420
Oct. 1st, 2018 12:56 pm (UTC)
Женореалист.


Edited at 2018-10-01 01:00 pm (UTC)
novayagazeta
Oct. 3rd, 2018 10:51 am (UTC)
все женоненавистники прикидываются реалистами...
nikita420
Oct. 3rd, 2018 02:42 pm (UTC)
Современных русских женщин в массе своей любить то и не за что, но и ненавидеть это слишком много чести для них.
wheeler_max
Oct. 1st, 2018 02:05 pm (UTC)

Дикари-с

obormotttt
Oct. 1st, 2018 02:17 pm (UTC)
куку, автор, а где здесь патриархат?
при патриархате за изнасилование - секир башка.

тут скорее матриархат, точнее первобытно-общинная его форма, когда все бабы какбы общие.
что мы и наблюдаем в тексте.

описанная история - знаете, не знаю, как там в регионе с остальными делами на этот счет, но вот то, что описано в этом тексте - сильно напоминает анекдот про француженку с фальшивой купюрой.

опять же, подсудимые показаний не дают, всё записано со слов пострадавших?
rullis_01
Oct. 1st, 2018 02:38 pm (UTC)
Какая единая Россия? У меня нет ничего общего с подобной дикой первобытной фауной.
novayagazeta
Oct. 3rd, 2018 10:51 am (UTC)
тем не менее, это Россия...
rullis_01
Oct. 3rd, 2018 12:13 pm (UTC)
Мне Америка на другом конце земли ближе, чем эти части "неделимой России".
GusenMorgen
Oct. 1st, 2018 03:11 pm (UTC)
Отсоединить их к хуям обратно. Жили себе отдельно до 1944 года и пусть дальше отдельно живут.
rassudkin
Oct. 1st, 2018 03:43 pm (UTC)
"Среди зэков в Тыве к осужденным по таким статьям ровно такое же отношение, как и к другим арестантам", - значит, "Новая газета", Елена Масюк и члены СПЧ считают, что оно должно быть не таким, как к другим арестантам? Это, конечно, потому что они цивилизованные. И, как и Илья Шаблинский, не жаждут крови.
den_rom
Oct. 1st, 2018 06:43 pm (UTC)
но ведь тувинцы - это жеж россияне! Это жеж очень и очень. Поэтому, я считаю надо понять и простить!
rullis_01
Oct. 3rd, 2018 12:14 pm (UTC)
Тувинцы даже внешне, по типу лица и цвету кожи выглядят так, что сразу видно - это тувинцы. Господь мудр.
den_rom
Oct. 3rd, 2018 05:04 pm (UTC)
и все-таки они - россияне! россияне они разные - они и чукчи и татары, и буряты и мансы, и чудь и весь и прочая православно-мусульманская мракобесь!
rullis_01
Oct. 3rd, 2018 05:15 pm (UTC)
Тувинцы могут соперничать даже с кавказцами за звание "самые своеобразные россияне".
( 21 comments — Leave a comment )

Profile

novayagazeta
«НОВАЯ» ЖИВАЯ
Новая газета

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Встроить блог «Новой»:

Установите виджет, чтобы

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel