Блог «Новой газеты»

27 июля старший следователь первого отдела по расследованию особо важных дел следственного комитета Чечни Хизир Атангериев возбудил сразу несколько уголовных дел по факту нападения в Грозном на адвоката Александра Немова и журналистку «Новой газеты» Елену Милашину.

Следователь Атангериев, возглавляющий следственную группу, созданную для расследования этого резонансного преступления, квалифицировал действия преступников по следующим статьям УК РФ:

• п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы, совершенное группой лиц по предварительному сговору),


• ч. 3 ст. 144 УК РФ (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов, соединенное с насилием и с повреждением или уничтожением их имущества),


• ч. 2 ст. 162 (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия),


• ч. 4 ст. 296 УК РФ (угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, сотрудника органов принудительного исполнения РФ),


• ч. 1 ст. 325 УК РФ (похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности).

Это, безусловно, прецедентное событие, имеющее большое значение для правового имиджа всей Чеченской Республики, в которой журналисты, правозащитники и адвокаты регулярно получают угрозы и становятся жертвами физического насилия. Однако до нападения на Милашину и Немова эти преступные действия никогда не получали надлежащей правовой оценки и уж тем более никогда не заканчивались эффективным расследованием и наказанием преступников.

— Вы что-то думали или продолжаете думать сейчас о судье Екатерине Пахомовой, которая недавно не отпустила вас под домашний арест, не отпустила к детям, хотя вы ей доходчиво объясняли, что дети без вас сходят с ума, что они уже переживали до этого потерю родителя? Что бы вы вообще сказали этой женщине, если бы встретились с ней в других обстоятельствах: например, в том же СИЗО, на «сборке» или в конвойном помещении суда или в свободной жизни где-то?

— Здравствуйте, дорогие Зоя и Вера! Попробую ответить честно, но не очень длинно.

Про судью Пахомову. В общем-то все, что я действительно хотела ей сказать, я сказала непосредственно в суде. Это было не очень просто. Обычно я легко говорю в любых обстоятельствах на любую аудиторию, а тут прямо взбесилась, когда увидела это чудесное шоу в жанре «милая, живая и понимающая судья». А в зале сидели мама, муж, друзья, и я вижу, что они на это шоу начинают клевать и на что-то надеяться. И — жух! надеяться было не на что. Все прошло по плану. Так что теперь о чем мне с ней говорить? Мне жалко эту молодую красивую женщину. Жалко в смысле: «Ох, не хотела бы я поменяться с ней местами». Я-то поехала обратно в белом пальто и с чистой совестью, съела приготовленную соседками утешительную шаурму и легла спать, а потом вообще выйду на волю.

А ей теперь всю жизнь жить с тем, что она выслушала слова эксперта: «Для детей это можно назвать медленным убиванием», — потом посовещалась сама с собой и оставила маму этих двоих детей в тюрьме. Увы, шаурмой такое не заедается.

Что случилось

Около 3 часов ночи 17 июля в районе Крымского моста с разницей примерно в 20 минут прозвучало два взрыва. Уже через час власти Крыма признали, что на мосту — ЧП, а движение по нему было остановлено, а полотно дороги «просело» в месте подрыва опор.

В результате взрывов погибли два человека — семейная пара из Белгородской области, что уже признали региональные власти. Ранена несовершеннолетняя девочка, дочь семейной пары, которую эвакуировали с места происшествия вертолетом. Она находится в больнице, ее жизни уже ничто не угрожает, сообщают власти Кубани.

В Госдуме появился еще один законопроект о пополнении вооруженных сил обвиняемыми и подозреваемыми — если он будет принят, им позволят заключать контракты о военной службе еще до того, как они будут признаны преступниками по суду. А что, в самом деле, тянуть и продолжать делать вид, будто кто-то из попавших в лапы «органов» может надеяться на оправдательный приговор!

Идея лежит на поверхности, и проект единороссов Андрея Картаполова и Андрея Красова даже попахивает плагиатом — еще 4 апреля в Думе была зарегистрирована сходная инициатива, предложенная Законодательным собранием Челябинской области, но она застряла и еще даже не вынесена на первое чтение.