Category: мода

Category was added automatically. Read all entries about "мода".

Высокая чеченская мода пришла в Париж

Репортаж у парадного подъезда Hotel Le Marois, где прошел модный показ Айшат Кадыровой, дочери главы Чечни.

В Париже показали «Историю любви» производства Айшат Кадыровой, старшей дочери главы Чеченской республики. «История…» — название коллекции одежды на осень-зиму 2020/21.  Взглянуть на лучшие образцы набирающей силу чеченской моды пришли более ста человек: отдельные сливки этого сектора общества (фэшн-блогеры, несколько моделей), несколько иностранных дипломатических работников, представители посольства России, избранные журналисты. Избранные гости после показа выходили из особняка Hotel Le Marois – France-Amerique, в основном, «удовлетворенными», «очень удовлетворенными» или даже «приятно пораженными».

Вход в особняк, расположенный в «золотом треугольнике» Парижа, у Елисейских полей, в этот вечер охраняли убедительно. Была и полиция в форме. Была и в штатском.

Я провел время показа, а также краткий период афтепати (фьюжн-закуски, шампанское), рядом с этими людьми, которые мерзли у двух входов во двор особняка. Меня на вечер тоже не пустили, — может быть, потому что мест не было, а может, из-за того, что пришел я от «Новой газеты», которая, положа руку на сердце, раньше не очень-то много внимания уделяла такой неотъемлемой особенности чеченской жизни как модные дефиле.

И вот показ в Париже! Тут уж не отвертишься.

Collapse )
promo novayagazeta октябрь 26, 10:01 9
Buy for 1 000 tokens
Как частичная мобилизация совершенствует народный характер. Субстанция народа подвижна, изобретательна и неоднородна, что бы там ни говорили злые языки. Собственными метаморфозами реагирует она на явления истории, выдает из глубин своих новые, доселе неведомые характеры. Новые классификации.…

РЖД потратит почти 1 млрд рублей на создание положительного имиджа

Государственная компания «Российские железные дороги» (РЖД) потратит почти 1 млрд рублей на создание позитивного имиджа в России и за рубежом. Объявление о тендере на право заключения договоров оказания услуг опубликовано на сайте РЖД 28 декабря 2016 года.

Контракт с подрядчиком будет заключен на три года, а его максимальная стоимость составит 932 млн руб.

Collapse )

Роман с ротеноном

«Я по умолчанию считаю, что вы глупая и наивная».

Допустим, у вас есть заскорузлая морковка, и вы хотите продавать ее по 200 рублей за килограмм. Как этого добиться? Ответ очевиден: нужно закатить глаза и на эмоциях сообщить покупателю, что это не просто так морковка, а самый что ни на есть органический продукт, то есть модная во всем мире вещь. Ожидается, что покупатель сразу же закивает с понимающим видом и полезет за кошельком: всем же хочется быть модными, современными, заботиться о здоровье и о планете. Стремление само по себе похвальное, жаль только, что реализуется в такой абсурдной форме.

Collapse )

Эзопов язык снова в моде, увы

Сайт наш же не однажды получал от добрых читатей разъяснения: мол, захотят - прихлопнут. И никакие ухищрения не помогут.

Оно так, конечно. Но зачем облегчать Роскомнадзору работу?)))

Ezop
Ezop2
Ezop3

Приятно, все же, иметь дело с интеллектуалами, не только четко "просекающими" текущий момент, но и обладающими чувством юмора!

Сергей Золовкин
модератор обсуждений в "Новой"

«Все идет по плану». Московский милитари-гламур



Жесткий российский гламур скончался в 2008 году, унося с собой одноразовые глянцевые журналы, «инговые» окончания, стоны «вау», стразы Сваровски на желтых кабриолетах и обтягивающие задницы кабанов Дольче и Габану. Я думал, что безвозвратно. Но он вернулся. Вернулся в новом, невиданном ранее у нас типе. Появился гламур патриотический. Широкие слои почувствовали себя вовлеченными в глобальный мировой конфликт, причастность к делам Родины. Президент России сумел дать людям счастье, минуя стадию их благополучия…

Прежний гламур был отличительным признаком элиты от народа. Гламур патриотический элиту и народ на уровне потребления символов объединил. Евгений Фельдман несколько месяцев изучал эти символы — в элитных клубах и в «качалках» окраин. Его фотоисследование — о счастье быть большинством.

Дмитрий Муратов

Collapse )

Отмытая Россия

Если не преодолены проблемы внутри страны, внешняя пропаганда утрачивает смысл

  Власти России озаботились имиджем вверенного им объекта управления, косвенно признав тем самым, что Россия за два десятка лет так и не создала свой позитивный образ в глазах мирового сообщества. Страна, парадоксально сочетающая высокую культуру с высокой же коррупцией, привлекательна для праздных гуманитариев, но не для людей реального дела. В глазах значительной части мировой общественности Россия, особенно в последнее время, по-прежнему ассоциируется с «Верхней Вольтой с баллистическими ракетами» — прежним СССР.

Ясно: над имиджем России действительно нужно работать, и конечно, прав премьер-министр, поставивший эту задачу перед Россотрудничеством. Но предложения по ее решению, как мне кажется, весьма сомнительны. Ибо в основе их – не воздействие в самой стране на те факторы, которые реально ухудшают отношение к России, а расширение российского культурного присутствия в других странах. Но такой подход напоминает перевернутую пирамиду: если не преодолены негативные явления в экономике и общественно-политической жизни страны, если более 40% молодежи хотели бы уехать из нее, все остальное утрачивает смысл. Тем более, что с культурным имиджем России особых проблем нет. Культура в нашей стране была, есть и будет при любых режимах — от демократического до автократического.

Не буду голословным, и приведу конкретные цифры. Они базируются на материалах опросов населения, которые с годовой периодичностью проводит независимый независимый политический консультант Саймон Анхольт (Simon Anholt). Им разработан так называемый Индекс национальных брендов, в основе которого — опрос в 20 странах по 1 тыс. чел. в каждой. Респонденты должны расставить на места с 1-го (лучшее) по 50-е (худшее) страны мира по своему отношению к нескольким характеристикам этих стран.  

Так вот, в 2009 году по показателю «культура» Россия получила достаточно высокое среднее место 8,9, уступив, но отнюдь не катастрофически таким странам, как Франция (3,3), США (3,5), Италия (3,6), Германия (5,6), Великобритании (5,5), Испания (7,2), Китай (7,7) и Япония (8,8).

Другие показатели существенно хуже. Даже по показателю «возможности туристских посещений страны» среднее место России – 22,7, и отставание от лидеров – Италии (2,4) и Франции (3,8) уже практически на порядок. Правда, Иран (49,5) и Анголу (48,7) существенно опережаем, но это, понятно, не повод для гордости.

По показателю «иммиграционная и инвестиционная привлекательность» ситуация несколько хуже. Здесь у России среднее место – 27,1. Это тоже существенно хуже, чем в классических миграционно привлекательных странах, как Канада (3,9), США (4) Германия и Франция (5,9), Великобритания (6) и Австралия (8,7).

К россиянам за рубежом относятся более чем настороженно. Здесь среднее место страны – 30,8. А вот среднее место Канады по отношению к ее гражданам – 4,6, Австралии – 7,8, Италии – 8,7.

Самое же низкое среднее место у России (35,2) по критерию «правительство». Утешает, правда, что американское правительство, правда, мировое сообщество тоже не сильно жалует (16,6), но расписывается в своей бесспорной любви к правительствам Канады (3,7), Швеции (4,9) и Германии (5,8).

Конечно, можно сказать, что опросы нерепрезентативны. Что Россия резко недооценена и именно из-за недостаточных усилий по продвижению ее имиджа. Но мне кажется, что результаты опросов подтверждают наши априорные представления о том, где в мире хорошо, и где плохо.

Кстати, довольно интересно, как сами россияне оценивают свою страну. Результаты и здесь оказались вполне предсказуемыми. Наиболее высоко респонденты оценили культуру страны и себя любимых, поставив страну на 1-е место, а также возможности туристских посещений России (2-е). Существенно ниже место, которое страна, по мнению ее жителей, занимает по иммиграционной и инвестиционной привлекательности – всего 11-е. А деятельность правительства России россияне отметили 22-м местом.

Конечно же, можно сформировать положительный виртуальный имидж России. Традиции у ее предшественника – СССР были. Вспомним (светлая память!) эмигрантов, купившихся на обещания советского правительства, и вернувшихся в тоталитарную страну хронического дефицита. Вспомним железный занавес, способствовавший росту самооценок («у советских собственная гордость»). И цитату из А. Жида («Возвращение из СССР») о купальщиках на пляже в Сочи, которые «хотели от нас услышать, что ничего подобного у нас во Франции нет. Из учтивости мы не стали им говорить, что во Франции есть пляжи лучше, гораздо лучше этого».

Очень не хочется, чтобы усилия по созданию положительного имиджа современной России привели именно к подобным результатам. Это не только и не столько задача Россотрудничества, которое в этом отношении должно стать скорее информатором международной общественности о тех положительных сдвигах, которые могут происходить в самой стране. Если же мы спустя бюджетный цикл останемся на тех же позициях по экономическим, а не гуманитарным критериям, то зачем сотрясать воздух продвижением российского имиджа тратить деньги.

Сергей Смирнов
директор Института социальной политики и социально-экономических программ НИУ ВШЭ



БЫКОВ про ШНУРОВА

Ты с какой эпохи?



Шнур допустил самую страшную ошибку - стилистическую.

Я попробую сейчас объяснить, что, на мой взгляд, произошло со Шнуром и почему не следует особенно раздражаться из-за клипа «Химкинский лес». У меня никогда не было иллюзий насчет Сергея Шнурова, его слава представлялась мне безбожно раздутой, он посредственный музыкант и никакой поэт, но ему замечательно удавался хитрый трюк — он воплощал антигламур и был при этом вполне гламурен.
 
Дело тут не в талантах Шнура, а в самой природе гламурности. Вы можете материться взахлеб, мочиться со сцены и поносить власть любыми словами — и Куршевель будет рукоплескать вам. Приходится признать, что гламур не сводится к блеску или шику, не определяется брендами и стразами, которыми вы себя украшаете, и вообще слабо соотносится с деньгами (хотя и в этом смысле Шнуров — отличный менеджер: его участие в корпоративе в лучшие времена «Ленинграда» стоило от 50 000 долларов).
 
Основа гламура — как и любой лакировки вообще, в том числе советской, — заключается в двоемыслии, то есть в иронической дистанции между словом и делом, автором и текстом, зрителем и зрелищем. Гламур — что брежневский, что путинский — не воспринимает себя всерьез, постоянно подмигивает себе и наблюдателю, все делает вполруки. Брежневское окружение звало на свои корпоративы Хазанова и от души смеялось над его сатирой, куршевельская элита любила послушать «Ленинград», и все прекрасно понимали, по каким законам играют: Шнур имитирует протестный рок, оставаясь доброжелательным юмористом. Вместо саморастраты ранних рокеров у него непристойные эскапады, вместо водки — пиво. Слушатели имитируют самоиронию и продвинутость. Все всё понимают и друг про друга, и про это время: гламур — это не роскошь и не бабло, и даже не лояльность, а всего лишь тотальная имитация.
 
В этом жанре можно многого достичь, это цельная и по-своему интересная эстетика, но прорыв в ней исключен — именно потому, что у тотальной иронии есть свой потолок. Шнур — безусловный мастер точной детали, но его «Менеджер» состоит из штампов, что и позволяет тому же менеджеру слушать этот разоблачительный хит со снисходительной улыбкой. За неуязвимость, за неизменную ироническую дистанцию, за способность оставаться в моде, ни в чем не участвуя и ничем не рискуя, гламурный творец расплачивается художественным результатом — почти всегда приличным и никогда выдающимся.
 
Шнур мог сделать что угодно — вступить в «Единую Россию» или прийти на Триумфальную 31-го числа; все это было бы актуально и смешно, и все ни в малой мере не выражало бы его позиции, поскольку ироническая дистанция уже входит неизменной составляющей в любые его тексты, высказывания и действия. Надо ли добавлять, что имидж самого Шнура в полном соответствии с гламурной идеологией двоится: здесь то же торжество имитации, ибо Сергей Шнуров старательно культивирует оба мифа о себе — как о своей рокерской брутальной маске, так и об истинно питерской интеллигентности. Обе маски одинаково фальшивы, обе давно приросли и давно уже не маскируют почти стерильной пустоты.
 
Так же стоит отнестись и к клипу насчет леса: разумеется, в другой ситуации намек на «капающий цент», заокеанских покровителей и жажду славы мог бы выглядеть гнусно, но это же Шнур, ребята. Он не всерьез. Он стебается одновременно и над Шевчуком, и над защитниками Химкинского леса, и над их обвинителями из числа кремлевских пропагандонов, как титулуют себя они сами в лучших традициях гламурного двоемыслия. (Обратите внимание, ведь и Сурков — главный идеолог гламурной эпохи — насаждает миф о своей двойственности: с «Нашими» он — брутальный патриот, с «Русским пионером» — утонченный эстет, а в действительности — пиарщик.)
 
Шнур всегда может спрятаться за стеб, и стеб этот у него качественный, с точными попаданиями: раздражают не в меру ретивые экологи? Еще как. Думаю, и самого Шевчука злят неумеренные фанаты, и вполне могу понять людей, которых раздражает пафосный и трагический Шевчук. Вот уж у кого всё всерьез. Имеет Шнур право постебаться? Безусловно. Даже поругивая Шевчука в телебеседе с Киркоровым, он откровеннее всего издевается именно над Киркоровым. Всё весело и узнаваемо, и проблема в одном: гламур закончился, а вместе с ним — и стеб, и двоемыслие. Пришла эпоха новой серьезности и пафоса, а Шнур этого не заметил, оставшись в пятилетии куршевельских корпоративов; именно поэтому попытка возродить группу «Ленинград» производит столь жалкое впечатление. Время «ленинградского» Шнура сменилось временем бикфордова — поздно, батенька, пить пиво и петь про «большой и толстый х… во мне». Он уже во всех, и это уже ни х… не весело.
 
Бывает, ничего страшного; художник не обязан резонировать с эпохой, хотя смену ее должен бы ощутить — это свидетельствует о чуткости, о настройке психического аппарата. Парадокс, но те, кто сегодня всерьез борется с Шевчуком, — лучше чувствуют эстетику десятых годов, чем те, кто тотально иронизирует в духе нулевых. Количество абсурда перешло в качество, ироническим неучастием уже не отделаешься, настало время серьезных размышлений и самоопределений, и герои этого времени — уже никак не группа «Ленинград». Шнуров на этом фоне — печальный анахронизм, и его клип, который так неосмотрительно хвалят «суверенцы», — ошибка не моральная, а стилистическая.
 
Впрочем, как учит история, стилистические ошибки и есть самые страшные. Тот, кто сказал гадость, еще может вызвать уважение, но тот, кто пукнул во время трагического монолога… Ну что тут обсуждать? Забыли и дальше пошли.


Дмитрий БЫКОВ


КА - ищем персонал: купить кондиционер в москве. Кондиционеры ведущих марок.

Гламурно


фото: «Большой город»

Хоть мы и на каникулах до понедельника, события, как-то связанные с газетой и людьми, которые ее делают, происходят. Так, например, на днях позвонили из движения «Наши», предложили руководству газеты поздравить ветеранов Великой Отечественной, которые живут в Прибалтике, и сами взялись эти поздравления передать. Ветераны — дело святое. Мы, конечно, согласились. О том, что из этого получилось — напишем чуть позже.

Также отметились и шалопаи. Они передали «Новой» своеобразное послание: для придания веса своим словам, в листок с обращением к газете они завернули кусок кирпича и засветили в окно. Окно вдребезги. Об этой записке мы не напишем ничего (шалопаи, не дождетесь!), а вот несколько слов о вообще гопниках и осколках имеются. Выскажемся.

Тем временем, ролик с любимой игрушкой главного редактора оказался очень популярным. Ютуб сообщает, что на сегодняшний момент его уже посмотрели более 25 тысяч пользователей, в разное время он занимал призовые места как самый комментируемый и самый просматриваемый в своей номинации.

Но сегодня повод иной. Большой. «Большой город» взял интервью у Дмитрия Муратова. Это, наверное, уже гламурно, да?
А интервью хорошее получилось. Фото — оттуда же.

Короткая цитата:

— С Путиным вы пытались встречаться?
— Мы посылали два раза за восемь лет вопросы президенту Путину. Ответа от него не получили.

— Теперь шансы выросли?
— Вряд ли. Мы вряд ли будем обращать­ся к нему с вопросами. Никаких новых вопросов к премьеру Путину у меня нет.


магазин канцтоваров